本篇文章波及底层设计以及原理，以及问题定位，比拟深刻，篇幅较长，所以拆分成高低两篇：

• 上 ：问题简略形容以及 Spring Cloud RefreshScope 的原理
• 下 ：以后 spring-cloud-openfeign + spring-cloud-sleuth 带来的 bug 以及如何修复

Spring Cloud 中的配置动静刷新

其实在测试的程序中，咱们曾经实现了一个简略的 Bean 刷新的设计。Spring Cloud 的主动刷新中，蕴含两种元素的刷新，别离是：

• 配置刷新，即 Environment.getProperties 和 @ConfigurationProperties 相干 Bean 的刷新
• 增加了 @RefreshScope 注解的 Bean 的刷新

@RefreshScope 注解其实和咱们下面自定义 Scope 应用的注解配置相似，即指定名称为 refresh，同时应用 CGLIB 代理：

RefreshScope

@Target({ElementType.TYPE, ElementType.METHOD})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Scope("refresh")
@Documented
public @interface RefreshScope {ScopedProxyMode proxyMode() default ScopedProxyMode.TARGET_CLASS;

}

同时须要自定义 Scope 进行注册，这个自定义的 Scope 即 org.springframework.cloud.context.scope.refresh.RefreshScope，他继承了 GenericScope，咱们先来看这个父类，咱们专一咱们后面测试的那三个 Scope 接口办法，首先是 get：

private BeanLifecycleWrapperCache cache = new BeanLifecycleWrapperCache(new StandardScopeCache());

@Override
public Object get(String name, ObjectFactory<?> objectFactory) {
    // 放入缓存
    BeanLifecycleWrapper value = this.cache.put(name, new BeanLifecycleWrapper(name, objectFactory));
    this.locks.putIfAbsent(name, new ReentrantReadWriteLock());
    try {
        // 这里在第一次调用会创立 Bean 实例，所以须要上锁，保障只创立一次
        return value.getBean();}
    catch (RuntimeException e) {this.errors.put(name, e);
        throw e;
    }
}

而后是注册 Destroy 的回调，其实就放在对应的 Bean 中，在移除的时候，会调用这个回调：

@Override
public void registerDestructionCallback(String name, Runnable callback) {BeanLifecycleWrapper value = this.cache.get(name);
    if (value == null) {return;}
    value.setDestroyCallback(callback);
}

最初是移除 Bean，就更简略了，从缓存中移除这个 Bean：

@Override
public Object remove(String name) {BeanLifecycleWrapper value = this.cache.remove(name);
    if (value == null) {return null;}
    return value.getBean();}

这样，如果缓存中的 bean 被移除， 下次调用 get 的时候，就会从新生成 Bean。并且，因为 RefreshScope 注解中默认的 ScopedProxyMode 为 CGLIB 代理模式，所以每次通过 BeanFactory 获取 Bean 以及主动装载的 Bean 调用的时候，都会调用这里 Scope 的 get 办法。

Spring Cloud 将动静刷新接口通过 Spring Boot Actuator 进行裸露，对应门路是 /actuator/refresh，对应源码是：

RefreshEndpoint

@Endpoint(id = "refresh")
public class RefreshEndpoint {

    private ContextRefresher contextRefresher;

    public RefreshEndpoint(ContextRefresher contextRefresher) {this.contextRefresher = contextRefresher;}

    @WriteOperation
    public Collection<String> refresh() {Set<String> keys = this.contextRefresher.refresh();
        return keys;
    }

}

能够看出其外围是 ContextRefresher，他的外围逻辑也非常简单：

ContextRefresher

public synchronized Set<String> refresh() {Set<String> keys = refreshEnvironment();
    // 刷新 RefreshScope
    this.scope.refreshAll();
    return keys;
}

public synchronized Set<String> refreshEnvironment() {
    // 提取 SYSTEM、JNDI、SERVLET 之外所有参数变量
    Map<String, Object> before = extract(this.context.getEnvironment().getPropertySources());
    // 从配置源更新 Environment 中的所有属性
    updateEnvironment();
    // 与刷新前作比照，提取出所有变了的属性
    Set<String> keys = changes(before, extract(this.context.getEnvironment().getPropertySources())).keySet();
    // 将该变了的属性，放入 EnvironmentChangeEvent 并公布
    this.context.publishEvent(new EnvironmentChangeEvent(this.context, keys));
    // 返回所有扭转的属性
    return keys;
}

调用 RefreshScope 的 RefreshAll，其实就是调用咱们下面说的 GenericScope 的 destroy，之后公布 RefreshScopeRefreshedEvent：

public void refreshAll() {super.destroy();
    this.context.publishEvent(new RefreshScopeRefreshedEvent());
}

GenericScope 的 destroy 其实就是将缓存清空，这样所有标注 @RefreshScope 注解的 Bean 都会被重建。

问题定位

通过上篇的源码剖析，咱们晓得，如果想实现 Feign.Options 的动静刷新，目前咱们不能把它放入 NamedContextFactory 生成的 ApplicationContext 中，而是须要将它放入我的项目的根 ApplicationContext 中，这样 Spring Cloud 裸露的 refresh actuator 接口，能力正确刷新。spring-cloud-openfeign 中，也是这么实现的。

如果配置了

feign.client.refresh-enabled: true

那么在初始化每个 FeignClient 的时候，就会将 Feign.Options 这个 Bean 注册到根 ApplicationContext，对应源码：

FeignClientsRegistrar

private void registerOptionsBeanDefinition(BeanDefinitionRegistry registry, String contextId) {if (isClientRefreshEnabled()) {
        // 应用 "feign.Request.Options-FeignClient 的 contextId" 作为 Bean 名称
        String beanName = Request.Options.class.getCanonicalName() + "-" + contextId;
        BeanDefinitionBuilder definitionBuilder = BeanDefinitionBuilder
                .genericBeanDefinition(OptionsFactoryBean.class);
        // 设置为 RefreshScope
        definitionBuilder.setScope("refresh");
        definitionBuilder.addPropertyValue("contextId", contextId);
        BeanDefinitionHolder definitionHolder = new BeanDefinitionHolder(definitionBuilder.getBeanDefinition(),
                beanName);
        // 注册为 CGLIB 代理的 Bean
        definitionHolder = ScopedProxyUtils.createScopedProxy(definitionHolder, registry, true);
        // 注册 Bean
        BeanDefinitionReaderUtils.registerBeanDefinition(definitionHolder, registry);
    }
}

private boolean isClientRefreshEnabled() {return environment.getProperty("feign.client.refresh-enabled", Boolean.class, false);
}

这样，在调用 /actuator/refresh 接口的时候，这些 Feign.Options 也会被刷新。然而注册到根 ApplicationContext 中的话，对应的 FeignClient 如何获取这个 Bean 应用呢？即在 Feign 的 NamedContextFactory（即 FeignContext）中生成的 ApplicationContext 中，如何找到这个 Bean 呢？

这个咱们不必放心，因为所有的 NamedContextFactory 生成的 ApplicationContext 的 parent，都设置为了根 ApplicationContext，参考源码：

public abstract class NamedContextFactory<C extends NamedContextFactory.Specification>
        implements DisposableBean, ApplicationContextAware {
    private ApplicationContext parent;
    
    @Override
    public void setApplicationContext(ApplicationContext parent) throws BeansException {this.parent = parent;}
    
    protected AnnotationConfigApplicationContext createContext(String name) {
        // 省略其余代码
        if (this.parent != null) {
            // Uses Environment from parent as well as beans
            context.setParent(this.parent);
        }
        // 省略其余代码
    }
}

这样设置后，FeignClient 在本人的 ApplicationContext 中如果找不到的话，就会去 parent 的 ApplicationContext 也就是根 ApplicationContext 去找。

这样看来，设计是没问题的，然而咱们的我的项目启动不了，应该是启用其余依赖导致的。

咱们在获取 Feign.Options Bean 的中央打断点调试，发现并不是间接从 FeignContext 中获取 Bean，而是从 spring-cloud-sleuth 的 TraceFeignContext 中获取的。

spring-cloud-sleuth 为了放弃链路，在很多中央减少了埋点，对于 OpenFeign 也不例外。在 FeignContextBeanPostProcessor，将 FeignContext 包装了一层变成了 TraceFeignContext：

public class FeignContextBeanPostProcessor implements BeanPostProcessor {

    private final BeanFactory beanFactory;

    public FeignContextBeanPostProcessor(BeanFactory beanFactory) {this.beanFactory = beanFactory;}

    @Override
    public Object postProcessBeforeInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException {return bean;}

    @Override
    public Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException {if (bean instanceof FeignContext && !(bean instanceof TraceFeignContext)) {return new TraceFeignContext(traceFeignObjectWrapper(), (FeignContext) bean);
        }
        return bean;
    }

    private TraceFeignObjectWrapper traceFeignObjectWrapper() {return new TraceFeignObjectWrapper(this.beanFactory);
    }

}

这样，FeignClient 会从这个 TraceFeignContext 中读取 Bean，而不是 FeignContext。然而通过源码咱们发现，TraceFeignContext 并没有设置 parent 为根 ApplicationContext，所以找不到注册到根 ApplicationContext 中的 Feign.Options 这些 Bean。

解决问题

针对这个 Bug，我向 spring-cloud-sleuth 和 spring-cloud-commons 别离提了批改：

• add getter for parent in NamedContextFactory
• fix #2023, add parent in the new TraceFeignContext

大家如果在我的项目中应用了 spring-cloud-sleuth，对于 spring-cloud-openfeign 想开启主动刷新的话，能够思考应用同名同门路的类替换代码先解决这个问题。期待我提交的代码公布新版本了。

参考代码：

public class FeignContextBeanPostProcessor implements BeanPostProcessor {
    private static final Field PARENT;
    private static final Log logger = LogFactory.getLog(FeignContextBeanPostProcessor.class);

    static {
        try {PARENT = NamedContextFactory.class.getDeclaredField("parent");
            PARENT.setAccessible(true);
        } catch (Exception e) {throw new Error(e);
        }
    }

    private final BeanFactory beanFactory;

    public FeignContextBeanPostProcessor(BeanFactory beanFactory) {this.beanFactory = beanFactory;}

    @Override
    public Object postProcessBeforeInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException {return bean;}

    @Override
    public Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException {if (bean instanceof FeignContext && !(bean instanceof TraceFeignContext)) {FeignContext feignContext = (FeignContext) bean;
            TraceFeignContext traceFeignContext = new TraceFeignContext(traceFeignObjectWrapper(), feignContext);
            try {traceFeignContext.setApplicationContext((ApplicationContext) PARENT.get(bean));
            } catch (IllegalAccessException e) {logger.warn("Cannot find parent in FeignContext:" + beanName);
            }
            return traceFeignContext;
        }
        return bean;
    }

    private TraceFeignObjectWrapper traceFeignObjectWrapper() {return new TraceFeignObjectWrapper(this.beanFactory);
    }
}

微信搜寻“我的编程喵”关注公众号，每日一刷，轻松晋升技术，斩获各种 offer：