关于springboot:Solon-特性简集相较于-Springboot-有什么区别

37次阅读

共计 7370 个字符，预计需要花费 19 分钟才能阅读完成。

Solon 是一个相似 Springboot 的微型开发框架，也是一个不基于 Servlet 的开发框架。我的项目从 2018 年启动以来，参考过大量前人作品；历时两年，3500 屡次的 commit；内核放弃 0.1m 的身材，超高的 Web 跑分，良好的应用体验。

Solon 强调：克服 + 简洁 + 凋谢的准则；力求：更小、更快、更自在的体验。

内核 0.1m，最小 Web 开发单位 0.2m（相比 Springboot 我的项目包，小到能够乎略不计了）。

具用户反映，某些我的项目切换到 Solon 后，能够缩减到原来 10% 的包大小。

本机 helloworld 测试，启动最快可达 0.09s，Qps 可达 12 万之多。可参考：《helloworld_wrk_test》。

代码操控自在：

// 除了注入模式之外，还能够按需手动
//
// 手动获取配置
String userName = Solon.cfg().get("user.name");
Properties dbcfg = Solon.cfg().getProp("db");
// 手动获取容器里的 Bean
UserService userService = Aop.get(UserService.class);
// 手动监听 http post 申请
Solon.global().post("/user/update", x-> userService.updateById(x.paramMap()));

框架抉择自在：

能够用 solon-web 这样的疾速开发集成包。也能够按我的项目须要抉择不同的插件组装，比方：为非 Solon 我的项目增加 solon.boot.jlhttp，0.2m 即可让我的项目实现 http+rpc 开发；还能够用 MVC 开发 Socket 利用。

Solon 1.2.12

Springboot 2.3.3

阐明

@Inject *

@Autowired

注入 Bean（by type）

@Inject(“name”)

@Qualifier+@Autowired

注入 Bean（by name）

@Inject(“${name}”)

@Value(“${name}”)

注入配置

@Component

托管组件

@Singleton

@Scope(“singleton”)

单例（Solon 默认是单例）

@Singleton(false)

@Scope(“prototype”)

非单例

@Init *

@PostConstruct

结构实现并注入后的初始化

@Configuration

配置类

@Bean

配置组件

@Mapping

@RequestMapping,@GetMapping…

映射

@Param

@RequestParam

申请参数

@Controller

@Controller,@RestController

控制器类

@Service

服务类

@Dao

数据拜访类

Solon 的 @Inject 算是：Spring 的 @Value、@Autowired、@Qualifier 三者的联合，但又不齐全等价
Solon 托管的 Bean 初始化程序：new() – > @Inject – > @Init
注 1：@Inject 的参数注入，只在 Method@Bean 上无效
注 2：@Inject 的类型注入，只在 @Configuration 类上无效

与 Springboot 类似的体验，但应用 Context 包装申请上下文。Helloworld 成果如下：

@Controller
public class App{public static void main(String[] args){Solon.start(App.class, args);
    }
    
    @Inject("${app.name}")
    String appName;
  
    @Mapping("/")
    public Object home(Context c, @Param(defaultValue="noear") String name){return  appName + ": Hello" + name;}
}

采纳 Springboot 雷同的事件流传机制及隔离级别

@Controller
public class DemoController{
    @Db
    BaseMapper<UserModel> userService;
    
    @Tran
    @Mapping("/user/update")
    public void udpUser(long user_id, UserModel user){userService.updateById(user);
    }
}

Solon 的计划更偏重较验参数（及批量较验），且强调可见性（即与处理函数在一起）

@Valid  
@Controller
public class DemoController {

    @NoRepeatSubmit
    @NotNull({"name", "icon", "mobile"})
    @Mapping("/valid")
    public String test(String name, String icon, @Pattern("13d{9}") String mobile) {return "OK";}

    @Whitelist
    @Mapping("/valid/test2")
    public String test2() {return "OK";}
}

基于标签治理，防止不必要的 KEY 抵触

@Controller
public class DemoController{
    @Db
    BaseMapper<UserModel> userService;
    
    @CacheRemove(tags = "user_${user_id}")
    @Mapping("/user/update")
    public void udpUser(int user_id, UserModel user){userService.updateById(user);
    }
    
    @Cache(tags = "user_${user_id}")
    public UserModel getUser(int user_id){return userService.selectById(user_id);
    }
}

通过语义个性，为 Bean 减少个性形容；从而实现一些附加的能力

//
// 一个数据主从库的示例
//
@Configuration
public class Config {
    // 申明 db2 是 db1 为的从库
    @Bean(value = "db1", attrs = { "slaves=db2"})
    public DataSource db1(@Inject("${test.db1}") HikariDataSource dataSource) {return dataSource;}

    @Bean("db2")
    public DataSource db2(@Inject("${test.db2}") HikariDataSource dataSource) {return dataSource;}
}

定制特定场景的控制器基类，负责对立格式化输入

// 示例：定制对立输入管制基类，并对立开启验证
//
@Valid
public class ControllerBase implements Render {
    @Override
    public void render(Object obj, Context ctx) throws Throwable {if (obj == null) {return;}

        if (obj instanceof String) {ctx.output((String) obj);
        } else {if (obj instanceof ONode) {ctx.outputAsJson(((ONode) obj).toJson());
            } else {if (obj instanceof UapiCode) {
                    // 此处是重点，把一些特地的类型进行标准化转换
                    //
                    UapiCode err = (UapiCode) obj;
                    obj = Result.failure(err.getCode(), UapiCodes.getDescription(err));
                }

                if (obj instanceof Throwable) {
                    // 此处是重点，把异样进行标准化转换
                    //
                    Throwable err = (Throwable) obj;
                    obj = Result.failure(err.getMessage());
                }

                ctx.outputAsJson(ONode.stringify(obj));
            }
        }
    }
}

反对 ServletContainerInitializer 配置

@Configuration
public class DemoConfiguration implements ServletContainerInitializer{
    @Override
    public void onStartup(Set<Class<?>> set, ServletContext servletContext) throws ServletException {//...}
}

反对 Servlet api 注解

@WebFilter("/demo/*")
public class DemoFilter implements Filter {
    @Override
    public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res, FilterChain filterChain) throws IOException, ServletException {res.getWriter().write("Hello，我把你过滤了");
    }
}

反对 MVC+RPC 开发模式

//[服务端]
@Mapping(value = "/demoe/rpc", method = MethodType.SOCKET)
@Component(remoting = true)
public class HelloRpcServiceImpl implements HelloRpcService {public String hello(String name) {return "name=" + name;}
}

//[客户端] 
var rpc = SocketD.create("tcp://localhost:28080", HelloRpcService.class);
System.out.println("RPC result:" + rpc.hello("noear"));

反对单链接双向 RPC 开发模式（基于上例扩大）

//[服务端]
@Mapping(value = "/demoe/rpc", method = MethodType.SOCKET)
@Component(remoting = true)
public class HelloRpcServiceImpl implements HelloRpcService {public String hello(String name) {
        //
        //[服务端] 调用 [客户端] 的 rpc，从而造成单链接双向 RPC
        //
        NameRpcService rpc = SocketD.create(Context.current(), NameRpcService.class);
        name = rpc.name(name);
        
        
        return "name=" + name;
    }
}

反对音讯发送 + 监听开发模式

//[服务端]
@ServerEndpoint
public class ServerListener implements Listener {
    @Override
    public void onMessage(Session session, Message message) {if(message.flag() == MessageFlag.heartbeat){System.out.println("服务端：我收到心跳");
        }else {System.out.println("服务端：我收到：" + message);
            //session.send(Message.wrapResponse(message, "我收到了"));
        }
    }
}

//[客户端]
var session = SocketD.createSession("tcp://localhost:28080");
session.send("noear");
//session.sendAndCallback("noear", (rst)->{});   // 发送并异样回调
//var rst = session.sendAndResponse("noear");   // 发送并期待响应

System.out.println(rst);

反对音讯订阅开发模式

//[客户端]
@ClientEndpoint(uri = "tcp://localhost:28080")
public class ClientListener implements Listener {
    @Override
    public void onMessage(Session session, Message message) {
        // 之后，就等着收音讯
        System.out.println("客户端 2：我收到了：" + message);
    }
}

相似于 Springboot + Feign 的关系，但 Nami 更简洁（Solon 也能够用 Feign）

//[定义接口]，个别状况下不须要加任何注解
//
public interface UserService {UserModel getUser(Integer userId);
}

//[服务端] Component.remoting = true，即为组件开启近程服务
//
@Mappin("user")
@Component(remoting = true)
public class UserServiceImpl implements UserService{public UserModel getUser(Integer userId){return ...;}
}

//[生产端]
//
@Mapping("demo")
@Controller
public class DemoController {

    // 间接指定服务端地址
    @NamiClient("http://localhost:8080/user/")
    UserService userService;

    // 应用负载
    @NamiClient("local:/user/")
    UserService userService2;

    @Mapping("test")
    public void test() {UserModel user = userService.getUser(12);
        System.out.println(user);

        user = userService2.getUser(23);
        System.out.println(user);
    }
}

/**
 * 定义一个负载器（能够对接发现服务）* */
@Component("local")
public class RpcUpstream implements LoadBalance {
    @Override
    public String getServer() {return "http://localhost:8080";}
}

1. 新建个模块，实现 Plugin 接口（以减少 @Service 注解反对为例）

public class XPluginImp implements Plugin {
    @Override
    public void start(SolonApp app) {Aop.context().beanBuilderAdd(Service.class, (clz, bw, anno) -> {bw.proxySet(BeanProxyImp.global());

            Aop.context().beanRegister(bw, "", true);
        });
    }
}

2. 减少配置文件

src/main/resources/META-INF/solon/solon.extend.aspect.properties

3. 减少配置内容，打包公布即可

solon.plugin=org.noear.solon.extend.aspect.XPluginImp

通过事件总线收集异样

//[收集异样]
EventBus.push(err);

//[订阅异样]
EventBus.subscribe(Throwable.class,(event)->{event.printStackTrace();
        });
// 或通过 SolonApp 订阅
app.onEvent(Throwable.class, (err)->{err.printStackTrace();
        });
// 或通过组件订阅 
@Component
public class ErrorListener implements EventListener<Throwable> {
    @Override
    public void onEvent(Throwable err) {err.printStackTrace();
    }
}

通过事件总线扩大配置对象

//
// 插件开发时，较常见
//
SqlManagerBuilder builder = new SqlManagerBuilder(ds);
EventBus.push(builder);

gitee: https://gitee.com/noear/solon
github: https://github.com/noear/solon

正文完

springboot

发表至： springboot

2020-12-28

0

关于springboot:个人学习系列-Spring-Boot-整合-H2

关于springboot:springboot的注解加载过程吧

关于springboot:使用delayjob开源项目快速实现延迟调度业务

关于springboot:springboot-连接不上-redis-的三种解决方案

关于机器人:快三回本上岸最快的方法

关于springboot:Solon-特性简集相较于-Springboot-有什么区别

所谓更小：

所谓更快：

所谓更自在：

个性简集：

1、与 Springboot 的罕用注解比拟

2、重要的区别，Solon 不是基于 Servlet 的开发框架

3、与 Springboot 类似的事务反对 @Tran

4、与 Springboot 不同的较验计划 @Valid

5、基于标签治理的缓存反对 @Cache，与 Springboot 略有不同

6、具备语义个性的 Bean 定义，实现更多可能性

7、反对数据渲染（或输入格式化）的自我管制反对

8、不基于 Servlet，却很有 Servlet 亲和度。当应用 servlet 相干的组件时（也反对 jsp + tld）

9、为服务开发而生的 SockeD 组件，实现 http,socket,websocket 雷同的信号处理。

10、专属 RPC 客户端组件：Nami

11、Solon 的加强版 SPI 扩大机制 – 以减少注解为例

12、Solon 外部的事件总线 EventBus 的妙用

附：Solon 我的项目地址

Just My Socks（注册教程内含优惠码）

关于springboot:Solon-特性简集相较于-Springboot-有什么区别

所谓更小：

所谓更快：

所谓更自在：

个性简集：

1、与 Springboot 的罕用注解比拟

2、重要的区别，Solon 不是基于 Servlet 的开发框架

3、与 Springboot 类似的事务反对 @Tran

4、与 Springboot 不同的较验计划 @Valid

5、基于标签治理的缓存反对 @Cache，与 Springboot 略有不同

6、具备语义个性的 Bean 定义，实现更多可能性

7、反对数据渲染（或输入格式化）的自我管制反对

8、不基于 Servlet，却很有 Servlet 亲和度。当应用 servlet 相干的组件时（也反对 jsp + tld）

9、为服务开发而生的 SockeD 组件，实现 http,socket,websocket 雷同的信号处理。

10、专属 RPC 客户端组件：Nami

11、Solon 的加强版 SPI 扩大机制 – 以减少注解为例

12、Solon 外部的事件总线 EventBus 的妙用

附：Solon 我的项目地址

Just My Socks（注册教程 内含优惠码）

Just My Socks（注册教程内含优惠码）