关于spring:4-上新了Spring全新一代类型转换机制

分享、成长，回绝浅藏辄止。关注公众号【BAT 的乌托邦 】，回复关键字 专栏 有 Spring 技术栈、中间件等小而美的 原创专栏 供以收费学习。本文已被 https://www.yourbatman.cn 收录。

✍前言

你好，我是 YourBatman。
上篇文章 介绍完了 Spring 类型转换晚期应用的 PropertyEditor 具体介绍，对于 PropertyEditor 现存的材料其实还蛮少的，心愿这几篇文章能补救这块空白，奉献一份微薄之力。
如果你也吐槽过 PropertyEditor 不好用，那么本文将对会有帮忙。Spring 自 3.0 版本 开始自建了一套全新类型转换接口，这就是本文的次要内容，接下来逐渐开展。

阐明：Spring 自 3.0 后笑傲群雄，进入大一统。Java 从此步入 Spring 的时代

版本约定

• Spring Framework：5.3.1
• Spring Boot：2.4.0

✍注释

在理解新一代的转换接口之前，先思考一个问题：Spring 为何要本人造一套轮子呢？ 一贯秉承不反复造轮子准则的 Spring，不是无可奈何的话是不会去动别人奶酪的，毕竟互利共生能力短暂。类型转换，作为 Spring 框架的基石，扮演着异样重要的角色，因而对其可扩展性、可维护性、高效性均有很高要求。
基于此，咱们先来理解下 PropertyEditor 设计上到底有哪些缺点 / 有余（不能满足现代化需要），让 Spring“被迫”走上了自建路线。

PropertyEditor 设计缺点

前提阐明：本文指出它的设计缺点，只探讨把它当做类型转换器在转换场景下存在的一些缺点。

1. 职责不繁多：该接口有十分多的办法，但只用到 2 个而已
2. 类型不平安：setValue()办法入参是 Object，getValue()返回值是 Object，依赖于约定好的类型 强转，不平安
3. 线程不平安：依赖于 setValue()后 getValue()，实例是线程不平安的
4. 语义不清晰：从语义上基本不能晓得它是用于类型转换的组件
5. 只能用于 String 类型 ：它只能进行String <-> 其它类型 的转换，而非更灵便的Object <-> Object

PropertyEditor 存在这五宗“罪”，让 Spring 决定本人设计一套全新 API 用于专门服务于类型转换，这就是本文题目所述：新一代类型转换 Converter、ConverterFactory、GenericConverter。

对于 PropertyEditor 在 Spring 中的详情介绍，请参见文章：3. 搞定出工，PropertyEditor 就到这

新一代类型转换

为了解决 PropertyEditor 作为类型转换形式的设计缺点，Spring 3.0 版本从新设计了一套类型转换接口，有 3 个外围接口：

1. Converter<S, T>：Source -> Target 类型转换接口，实用于 1:1 转换
2. ConverterFactory<S, R>：Source -> R 类型转换接口，实用于 1:N 转换
3. GenericConverter：更为通用的类型转换接口，实用于 N:N 转换
4. 留神：就它没有泛型束缚，因为是通用

另外，还有一个条件接口 ConditionalConverter，可跟下面 3 个接口搭配组合应用，提供前置条件判断验证。
这套接口，解决了 PropertyEditor 做类型转换存在的 所有缺点，且具备十分高的灵活性和可扩展性。上面进入具体理解。

Converter

将源类型 S 转换为指标类型 T。

@FunctionalInterface
public interface Converter<S, T> {T convert(S source);}

它是个函数式接口，接口定义非常简单。适宜 1:1 转换场景：能够将任意类型 转换为 任意类型。它的实现类十分多，局部截图如下：

值得注意的是：简直所有实现类的拜访权限都是default/private，只有少数几个是 public 公开的，上面我用代码示例来“近距离”感受一下。

代码示例

/**
 * Converter：1:1
 */@Test
public void test() {System.out.println("----------------StringToBooleanConverter---------------"); Converter<String, Boolean> converter = new StringToBooleanConverter();
 // trueValues.add("true"); // trueValues.add("on"); // trueValues.add("yes"); // trueValues.add("1"); System.out.println(converter.convert("true")); System.out.println(converter.convert("1"));
 // falseValues.add("false"); // falseValues.add("off"); // falseValues.add("no"); // falseValues.add("0"); System.out.println(converter.convert("FalSe")); System.out.println(converter.convert("off")); // 留神：空串返回的是 null
 System.out.println(converter.convert(""));
 System.out.println("----------------StringToCharsetConverter---------------"); Converter<String, Charset> converter2 = new StringToCharsetConverter(); // 两头横杠非必须，但强烈建议写上   不辨别大小写
 System.out.println(converter2.convert("uTf-8")); System.out.println(converter2.convert("utF8"));}

运行程序，失常输入：

----------------StringToBooleanConverter---------------
true
true
false
false
null
----------------StringToCharsetConverter---------------
UTF-8
UTF-8

阐明：StringToBooleanConverter/StringToCharsetConverter 拜访权限都是 default，内部不可间接应用。此处为了做示例用到一个小技巧 -> 将 Demo 的报名调整为和转换器的一样，这样就能够间接拜访 。
关注点：true/on/yes/ 1 都能被正确转换为 true 的，且对于英文字母来说个别都不辨别大小写，减少了容错性（包含 Charset 的转换）。

有余

Converter 用于解决 1:1 的任意类型转换，因而它必然存在一个有余：解决 1:N 转换问题须要写 N 遍，造成反复冗余代码。
譬如：输出是字符串，它能够转为任意数字类型，包含 byte、short、int、long、double 等等，如果用 Converter 来转换的话每个类型都得写个转换器，想想都麻烦有木有。
Spring 早早就思考到了该场景，提供了相应的接口来解决，它就是ConverterFactory<S, R>。

ConverterFactory

从名称上看它代表一个转换工厂：能够将对象 S 转换为 R 的所有 子类型，从而造成 1:N 的关系。

该接口形容为 xxxFactory 是十分适合的，很好的表白了 1:N 的关系

public interface ConverterFactory<S, R> {<T extends R> Converter<S, T> getConverter(Class<T> targetType);}

它同样也是个函数式接口。该接口的实现类并不多，Spring Framework 共提供了 5 个内建实现（拜访权限全副为 default）：

以 StringToNumberConverterFactory 为例看看实现的套路：

final class StringToNumberConverterFactory implements ConverterFactory<String, Number> {@Override public <T extends Number> Converter<String, T> getConverter(Class<T> targetType) {return new StringToNumber<T>(targetType); }
 // 公有外部类：实现 Converter 接口。用泛型边界束缚一类类型
 private static final class StringToNumber<T extends Number> implements Converter<String, T> {private final Class<T> targetType; public StringToNumber(Class<T> targetType) {this.targetType = targetType;}
 @Override public T convert(String source) {if (source.isEmpty()) {return null;} return NumberUtils.parseNumber(source, this.targetType); } }
}

由点知面，ConverterFactory 作为 Converter 的工厂，对 Converter 进行包装，从而达到屏蔽外部实现的目标，对使用者敌对，这不正是工厂模式的长处么，合乎 xxxFactory 的语义。但你须要革除的是，工厂外部实现其实也是通过泛滥 if else 之类的去实现的，实质上并无差别。

代码示例

/**
 * ConverterFactory：1:N
 */@Test
public void test2() {System.out.println("----------------StringToNumberConverterFactory---------------"); ConverterFactory<String, Number> converterFactory = new StringToNumberConverterFactory(); // 留神：这里不能写根本数据类型。如 int.class 将抛错
 System.out.println(converterFactory.getConverter(Integer.class).convert("1").getClass()); System.out.println(converterFactory.getConverter(Double.class).convert("1.1").getClass()); System.out.println(converterFactory.getConverter(Byte.class).convert("0x11").getClass());}

运行程序，失常输入：

----------------StringToNumberConverterFactory---------------
class java.lang.Integer
class java.lang.Double
class java.lang.Byte

关注点：数字类型的字符串，是能够被转换为任意 Java 中的数字类型的，String(1) -> Number(N)。这便就是 ConverterFactory 的功绩，它能解决这一类转换问题。

有余

既然有了 1:1、1:N，天然就有 N:N。比方汇合转换、数组转换、Map 到 Map 的转换等等，这些 N:N 的场景，就须要借助下一个接口 GenericConverter 来实现。

GenericConverter

它是一个 通用的 转换接口，用于在两个或多个类型之间进行转换。相较于前两个，这是 最灵便 的 SPI 转换器接口，但也是 最简单 的。

public interface GenericConverter {Set<ConvertiblePair> getConvertibleTypes(); Object convert(Object source, TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor targetType); // 一般 POJO
 final class ConvertiblePair {private final Class<?> sourceType; private final Class<?> targetType;}}

该接口并非函数式接口，尽管办法不多但稍显简单。现对呈现的几个类型做简略介绍：

• ConvertiblePair：保护 sourceType 和 targetType 的 POJO

  • getConvertibleTypes()办法返回此 Pair 的Set 汇合。由此也能看出该转换器是能够反对 N:N 的（大多数状况下只写一对值而已，也有写多对的）

• TypeDescriptor：类型形容。该类专用于 Spring 的类型转换场景，用于形容 from or to 的类型

  • 比独自的 Type 类型弱小，外部借助了 ResolvableType 来解决泛型议题

GenericConverter 的内置实现也比拟多，局部截图如下：

ConditionalGenericConverter是 GenericConverter 和条件接口 ConditionalConverter 的组合，作用是在执行 GenericConverter 转换时减少一个 前置条件判断 办法。
转换器 | 形容 | 示例

阐明：分割线上面的 4 个转换器比拟非凡，字面上不好了解其理论作用，比拟“高级”。它们如果能被使用在日常工作中能够 事半功弎 ，因而放在在下篇文章专门给你介绍
上面以 CollectionToCollectionConverter 为例剖析此转换器的“简单”之处：

final class CollectionToCollectionConverter implements ConditionalGenericConverter {private final ConversionService conversionService; public CollectionToCollectionConverter(ConversionService conversionService) {this.conversionService = conversionService;}
 // 汇合转汇合：如 String 汇合转为 Integer 汇合
 @Override public Set<ConvertiblePair> getConvertibleTypes() { return Collections.singleton(new ConvertiblePair(Collection.class, Collection.class)); }}

这是惟一结构器，必须传入 ConversionService：元素与元素之间的转换是依赖于 conversionService 转换服务去实现的，最终实现汇合到汇合的转换。

CollectionToCollectionConverter：@Override public boolean matches(TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor targetType) {return ConversionUtils.canConvertElements(sourceType.getElementTypeDescriptor(), targetType.getElementTypeDescriptor(), this.conversionService); }```
判断是否转换的根据：汇合里的 ** 元素与元素之间 ** 是否可能转换，底层依赖于 `ConversionService#canConvert()` 这个 API 去实现判断。接下来再看 ** 最简单 ** 的转换方法：

CollectionToCollectionConverter：
@Override public Object convert(Object source, TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor targetType) {if (source == null) {return null;} Collection<?> sourceCollection = (Collection<?>) source;
// 判断：这些状况下，将不必执行后续转换动作了，间接返回即可
boolean copyRequired = !targetType.getType().isInstance(source); if (!copyRequired && sourceCollection.isEmpty()) {return source;} TypeDescriptor elementDesc = targetType.getElementTypeDescriptor(); if (elementDesc == null && !copyRequired) {return source;}
Collection<Object> target = CollectionFactory.createCollection(targetType.getType(), (elementDesc != null ? elementDesc.getType() : null), sourceCollection.size()); // 若指标类型没有指定泛型（没指定就是 Object），不必遍历间接增加全副即可
if (elementDesc == null) {target.addAll(sourceCollection); } else {// 遍历：一个一个元素的转，工夫复杂度还是蛮高的
// 元素转元素委托给 conversionService 去实现
for (Object sourceElement : sourceCollection) {Object targetElement = this.conversionService.convert(sourceElement, sourceType.elementTypeDescriptor(sourceElement), elementDesc); target.add(targetElement); if (sourceElement != targetElement) {copyRequired = true;} } }
return (copyRequired ? target : source); }`
该转换步骤略微有点简单，我帮你屡分明后有这几个关键步骤：

1. 疾速返回：对于非凡状况，做疾速返回解决

   1. 若指标元素类型是 源元素类型的子类型（或雷同），就没有转换的必要了（copyRequired = false）
   2. 若源汇合为空，或者指标汇合 没指定泛型，也不须要做转换动作
   3. 源汇合为空，还转换个啥
   4. 指标汇合没指定泛型，那就是 Object，因而能够接收所有，还转换个啥

2. 若没有触发疾速返回。给指标创立一个 新汇合 ，而后把 source 的元素 一个一个的 放进新汇合里去，这里又分为两种解决 case

3. 1. 若新汇合（指标汇合）没有指定泛型类型（那就是 Object），就间接 putAll 即可，并不需要做类型转换
1. 若新汇合（指标汇合指定了泛型类型），就 遍历 源汇合委托 conversionService.convert() 对元素一个一个的转

代码示例

以 CollectionToCollectionConverter 做示范：List<String> -> Set<Integer>

@Test
public void test3() {System.out.println("----------------CollectionToCollectionConverter---------------"); ConditionalGenericConverter conditionalGenericConverter = new CollectionToCollectionConverter(new DefaultConversionService()); // 将 Collection 转为 Collection（留神：没有指定泛型类型哦）System.out.println(conditionalGenericConverter.getConvertibleTypes());
 List<String> sourceList = Arrays.asList("1", "2", "2", "3", "4"); TypeDescriptor sourceTypeDesp = TypeDescriptor.collection(List.class, TypeDescriptor.valueOf(String.class)); TypeDescriptor targetTypeDesp = TypeDescriptor.collection(Set.class, TypeDescriptor.valueOf(Integer.class));
 System.out.println(conditionalGenericConverter.matches(sourceTypeDesp, targetTypeDesp)); Object convert = conditionalGenericConverter.convert(sourceList, sourceTypeDesp, targetTypeDesp); System.out.println(convert.getClass()); System.out.println(convert);}

运行程序，失常输入：

[java.util.Collection -> java.util.Collection]
true
class java.util.LinkedHashSet
[1, 2, 3, 4]

关注点：target 最终应用的是 LinkedHashSet 来存储，这后果和 CollectionFactory#createCollection 该 API 的实现逻辑是相干（Set 类型默认创立的是 LinkedHashSet 实例）。

有余

如果说它的长处是功能强大，可能解决简单类型的转换（PropertyEditor 和前 2 个接口都只能转换 单元素 类型），那么毛病就是应用、自定义实现起来比较复杂。这不 官网 也给出了应用领导意见：在 Converter/ConverterFactory 接口可能满足条件的状况下，可不应用此接口就不应用。

ConditionalConverter

条件接口，@since 3.2。它能够为 Converter、GenericConverter、ConverterFactory 转换减少一个 前置判断条件。

public interface ConditionalConverter {boolean matches(TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor targetType);}

该接口的实现，截图如下：

能够看到，只有通用转换器 GenericConverter 和它进行了 合体。这也很容易了解，作为通用的转换器，加个前置判断将更加谨严和更平安。对于专用的转换器如 Converter，它已明确规定了转换的类型，天然就不须要做前置判断喽。

✍总结

本文具体介绍了 Spring 新一代的类型转换接口，类型转换作为 Spring 的基石，其重要性可见一斑。
PropertyEditor 作为 Spring 晚期应用“转换器”，因存在泛滥设计缺点自 Spring 3.0 起被新一代转换接口所取代，次要有：

1. Converter<S, T>：Source -> Target 类型转换接口，实用于 1:1 转换
2. ConverterFactory<S, R>：Source -> R 类型转换接口，实用于 1:N 转换
3. GenericConverter：更为通用的类型转换接口，实用于 N:N 转换

下篇文章将针对于 GenericConverter 的几个非凡实现撰专文为你解说，你也晓得做难事必有所得，做难事才有可能破局、破圈，欢送放弃关注。

✔✔✔举荐浏览✔✔✔

【Spring 类型转换】系列：

• 1. 揭秘 Spring 类型转换 – 框架设计的基石
• 2. Spring 晚期类型转换，基于 PropertyEditor 实现
• 3. 搞定出工，PropertyEditor 就到这

【Jackson】系列：

• 1. 初识 Jackson — 世界上最好的 JSON 库
• 2. 妈呀，Jackson 原来是这样写 JSON 的
• 3. 懂了这些，方敢在简历上说会用 Jackson 写 JSON
• 4. JSON 字符串是如何被解析的？JsonParser 理解一下
• 5. JsonFactory 工厂而已，还蛮有料，这是我没想到的
• 6. 二十不惑，ObjectMapper 应用也不再蛊惑
• 7. Jackson 用树模型解决 JSON 是必备技能，不信你看

【数据校验 Bean Validation】系列：

• 1. 不吹不擂，第一篇就能晋升你对 Bean Validation 数据校验的认知
• 2. Bean Validation 申明式校验办法的参数、返回值
• 3. 站在应用层面，Bean Validation 这些标准接口你须要烂熟于胸
• 4. Validator 校验器的五大外围组件，一个都不能少
• 5. Bean Validation 申明式验证四大级别：字段、属性、容器元素、类
• 6. 自定义容器类型元素验证，类级别验证（多字段联结验证）

【新个性】系列：

• IntelliJ IDEA 2020.3 正式公布，年度最初一个版本很讲武德
• IntelliJ IDEA 2020.2 正式公布，诸多亮点总有几款能助你提效
• [IntelliJ IDEA 2020.1 正式公布，你要的 Almost 都在这！]()
• Spring Framework 5.3.0 正式公布，在云原生路上持续发力
• Spring Boot 2.4.0 正式公布，全新的配置文件加载机制（不向下兼容）
• Spring 扭转版本号命名规定：此举对非英语国家很敌对
• JDK15 正式公布，划时代的 ZGC 同时发表转正

【程序人生】系列：

• 蚂蚁金服上市了，我不想致力了
• 如果程序员和产品经理都用凡尔赛文学对话 ……
• 程序人生 | 春风得意马蹄疾，一日看尽长安花

还有诸如【Spring 配置类】【Spring-static】【Spring 数据绑定】【Spring Cloud Netflix】【Feign】【Ribbon】【Hystrix】… 更多原创专栏，关注 BAT 的乌托邦 回复 专栏 二字即可全副获取，分享、成长，回绝浅藏辄止。

有些专栏 已完结 ，有些正在 连载中，期待你的关注、共同进步