共计 3306 个字符,预计需要花费 9 分钟才能阅读完成。
原型模式
原型实例指定创建对象的品种,并且通过拷贝这些原型创立新的对象,并且通过 拷贝
这些原型创立新的对象
调用者不须要晓得任何创立细节,不调用构造函数
其属于一种创立型模式
通用类图
长处
-
性能好
- 是在内存二进制流的拷贝,比间接 new 一个对象性能好,而且循环体内产生大量对象时,能够更好地提现长处
-
回避构造函数的束缚
- 间接在内存中拷贝构造函数是不会执行的
实用场景
- 类初始化耗费资源较多
-
new 产生的一个对象须要十分繁琐的过程(数据筹备、拜访权限等)
- 省略了本人去 get,set 的过程
- 构造函数比较复杂时
- 循环体中产生大量对象时
应用
- 通过一个特定的办法来拷贝对应的对象
本人提供接口并且实现
应用 JDK 的 clone 办法
浅克隆
测试
@Data
public class ConcretePrototype implements Cloneable {
private int age;
private String name;
private List<String> hobbies;
@Override
public ConcretePrototype clone() {
try {return (ConcretePrototype)super.clone();} catch (CloneNotSupportedException e) {e.printStackTrace();
return null;
}
}
}
public static void main(String[] args) {ConcretePrototype prototype = new ConcretePrototype();
prototype.setAge(18);
prototype.setName("zzy");
List<String> hobbies = new ArrayList<String>();
hobbies.add("music");
hobbies.add("article");
prototype.setHobbies(hobbies);
// 拷贝原型对象
ConcretePrototype cloneType = prototype.clone();
cloneType.getHobbies().add("program");
System.out.println("原型对象:" + prototype);
System.out.println("克隆对象:" + cloneType);
System.out.println(prototype == cloneType);
System.out.println("原型对象的喜好:" + prototype.getHobbies());
System.out.println("克隆对象的喜好:" + cloneType.getHobbies());
System.out.println(prototype.getHobbies() == cloneType.getHobbies());
}
原型对象:ConcretePrototype{age=18, name=’zzy’, hobbies=[music, article, program]}
克隆对象:ConcretePrototype{age=18, name=’zzy’, hobbies=[music, article, program]}
false
原型对象的喜好:[music, article, program]
克隆对象的喜好:[music, article, program]
true
通过后果能够看到通过 clone
拷贝进去对象的汇合类型的内存地址没有扭转
根本数据类型间接拷贝了,然而援用数据类型拷贝的是属性的内存地址,具体的元素并没有拷贝
这种形式会给咱们将来的应用带来危险
深克隆
序列化和反序列化的形式
手写流
这种形式对象肯定要记得序列化
public ConcretePrototype deepClone(){
try {ByteArrayOutputStream bos = new ByteArrayOutputStream();
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(bos);
oos.writeObject(this);
ByteArrayInputStream bis = new ByteArrayInputStream(bos.toByteArray());
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(bis);
return (ConcretePrototype)ois.readObject();}catch (Exception e){e.printStackTrace();
return null;
}
-
毛病
- 性能不好
- 占用 IO
-
没有通过构造方法来生成对象
- 会毁坏单例模式
通过 json 序列化和反序列化
罕用的工具
Spring 的 BeanUtils
org.springframework.beans.BeanUtils#copyProperties
Apache 的 Beanutils
org.apache.commons.beanutils.BeanUtils
不举荐应用,性能差
对于对象拷贝加了很多的测验,包含类型的转换,甚至还会测验对象所属的类的可拜访性, 非常复杂,这也造就了它的差劲的性能,
原型模式在源码中的提现
ArrayList
public class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable
{public Object clone() {
try {ArrayList<?> v = (ArrayList<?>) super.clone();
v.elementData = Arrays.copyOf(elementData, size);
v.modCount = 0;
return v;
} catch (CloneNotSupportedException e) {
// this shouldn't happen, since we are Cloneable
throw new InternalError(e);
}
}
}
HashMap
public class HashMap<K,V> extends AbstractMap<K,V>
implements Map<K,V>, Cloneable, Serializable {public Object clone() {
HashMap<K,V> result;
try {result = (HashMap<K,V>)super.clone();} catch (CloneNotSupportedException e) {
// this shouldn't happen, since we are Cloneable
throw new InternalError(e);
}
result.reinitialize();
result.putMapEntries(this, false);
return result;
}
}
注意事项
构造函数不会被执行
对象拷贝时构造函数的确没有被执行,这点从原理来讲也是能够讲得通的,Object 类的 clone 办法的原理是从内存中(具体地说就是堆内存)以二进制流的形式进行拷贝,重新分配一个内存块,那构造函数没有被执行也是十分失常的了。
深拷贝和浅拷贝
深拷贝和浅拷贝倡议不要混合应用,特地是在波及类的继承 时,父类有多个援用的状况就非常复杂,倡议的计划是深拷贝和浅拷贝
final 润饰的变量是不会被拷贝的
问题
通过实现
Cloneable
接口怎么实现克隆原理是什么?有什么问题?代码中是如何验证是深克隆还是浅克隆的?
个别都是间接基于内存二进制流来进行拷贝,不会通过构造函数,性能可能晋升很多。
-
留神
-
是浅拷贝的
- 援用数据类型是不会被拷贝的,拷贝的是内存地址,不会创立一个新的
- final 润饰的变量是不会被拷贝的
-
-
验证形式
- 通过比拟内存地址来判断
深克隆有哪些解决办法?
- 通过序列化和反序列化
- 通过 Json 工具
如果我须要单例,怎么避免克隆毁坏单例
- 重写 readResolve 办法
我的笔记仓库地址 gitee 快来给我点个 Star 吧