共计 14002 个字符,预计需要花费 36 分钟才能阅读完成。
全文链接:http://tecdat.cn/?p=17884
最近咱们被客户要求撰写对于 BUGS/JAGS 贝叶斯剖析的钻研报告,包含一些图形和统计输入。
在许多状况下,咱们没有足够的计算能力评估空间中所有 n 维像素的后验概率。在这些状况下,咱们偏向于利用称为 Markov-Chain Monte Carlo 算法的程序。此办法应用参数空间中的随机跳跃来(最终)确定后验散布
相干视频:马尔可夫链原理可视化解释与 R 语言区制转换 Markov regime switching 实例
马尔可夫链原理可视化解释与 R 语言区制转换 Markov regime switching 实例
相干视频
马尔可夫链蒙特卡罗办法 MCMC 原理与 R 语言实现
,时长 08:47
马尔科夫链蒙特卡洛办法
MCMC 的要害如下:
跳跃概率的比例与后验概率的比例成正比。
跳跃概率能够表征为:
概率(跳跃)* 概率(承受)
从久远来看,该链将破费大量工夫在参数空间的高概率局部,从而本质上捕捉了后验散布。有了足够的跳跃,长期散布将与联结后验概率分布匹配。
MCMC 实质上是一种非凡类型的随机数生成器,旨在从难以描述(例如,多元,分层)的概率分布中采样。在许多 / 大多数状况下,后验散布是很难形容的概率分布。
MCMC 使您能够从实际上不可能齐全定义的概率分布中进行采样!
令人诧异的是,MCMC 的外围并不难于形容或施行。让咱们看一个简略的 MCMC 算法。
Metropolis-Hastings 算法
该算法与模拟退火算法十分类似。
MH 算法能够示意为:
Prob(acceptB | A)= min(1,Posterior(B)Posterior(A)⋅Prob(b→a)Prob(a→b))
请留神,从实质上讲,这与“Metropolis”模拟退火算法雷同,后验概率代替了概率,并且 k 参数设置为 1。
二元正态例子
请记住,MCMC 采样器只是随机数生成器的一种。咱们能够应用 Metropolis-Hastings 采样器来开发本人的随机数生成器,生成进行简略的已知散布。在此示例中,咱们应用 MH 采样器从规范双变量正态概率分布生成随机数。
对于这个简略的示例,咱们不须要 MCMC 采样器。一种实现办法是应用以下代码,该代码从具备相干参数 ρ 的双变量规范正态分布中绘制并可视化任意数量的独立样本。
#################
#MCMC 采样的简略示例
#################
#########
# #首先,让咱们构建一个从双变量规范正态分布生成随机数的函数
rbvn<-function (n, rho) #用于从二元规范正态分布中提取任意数量的独立样本。{x <- rnorm(n, 0, 1)
y <- rnorm(n, rho * x, sqrt(1 - rho^2))
cbind(x, y)
}
#########
# 当初,从该分布图中绘制随机抽样
bvn<-rbvn(10000,0.98)
par(mfrow=c(3,2))
plot(bvn,col=1:10000
###############
# #Metropolis-Hastings 双变量正态采样器的实现...
library(mvtnorm) # 加载一个包,该包使咱们可能计算 mv 正态分布的概率密度
metropoli<- function (n, rho=0.98){ # 双变量随机数生成器的 MCMC 采样器实现
mat <- matrix(ncol = 2, nrow = n) # 用于存储随机样本的矩阵
x <- 0 # 所有参数的初始值
prev <- dmvnorm(c(x,y),mean=c(0,0),sig
# 起始地位散布的概率密度
mat[1,] <- c(x, y) # 初始化马尔可夫链
newx <- rnorm(1,x,0.5) # 进行跳转
newprob <- dmvnorm(c(newx,newy),sigma =
# 评估跳转
ratio <- newprob/prev # 计算旧地位(跳出)和倡议地位(跳到)的概率之比。prob.accept <- min(1,ratio) # 决定承受新跳跃的概率!if(rand<=prob.accept){
x=newx;y=newy # 将 x 和 y 设置为新地位
mat[counter,] <- c(x,y) # 将其存储在存储阵列中
prev <- newprob # 筹备下一次迭代
而后,咱们能够应用 MH 采样器从该已知散布中获取随机样本…
###########
# 测试新的 M - H 采样器
bvn<-metropoli(10000,0.98)
par(mfrow=c(3,2))
plot(bvn,col=1:10000)
plot(bvn,type=
点击题目查阅往期内容
R 语言用 WinBUGS 软件对学术能力测验建设档次(分层)贝叶斯模型
左右滑动查看更多
01
02
03
04
让咱们尝试解决一个问题。
MCMC 对粘液瘤病进行考察
############
#黏液病示例的 MCMC 实现
############
subset(MyxDat,grade==1
## grade day titer
## 1 1 2 5.207
## 2 1 2 5.734
## 3 1 2 6.613
## 4 1 3 5.997
## 5 1 3 6.612
## 6 1 3 6.810
抉择应用 Gamma 散布。这是教训散布:
###########
# 第 100 次可视化粘液病数据
hist(Myx$titer,freq=FALSE)
咱们须要估算最适宜此教训散布的伽马速率和形态参数。这是适宜此散布的 Gamma 的一个示例:
#########
# ... 笼罩生成模型的数据(伽玛散布)curve(dgamma(x,shape=40,scale=0.15),add=T,col="red")
二维(对数)似然面:
##############
# 定义二维参数空间
##############
shapevec <- seq(3,100,by=0.1)
scalevec <- seq(0.01,0.5,by=0.001)
##############
# #定义参数空间内此网格上的似然面
##############
GammaLogLikelihoodFunction <- function(par}
surface2D <- matrix(nrow=length(shapevec),ncol=length(scalevec)) #初始化存储变量
newparams <- c(sha
surface2D[i,j] <- GammaLogLikelihoodFunction(newparams)
############
# 可视化似然面
############
contour(x=shapevec,y=scalevec,z=surface2D,levels=c(-30,-40,-80,-500),add=T)
这是 MH 算法的实现,用于找到后验散布!
首先,咱们须要一个似然函数–这次,咱们将返回实在概率–而不是对数转换的概率
############
#编写非对数转换的似然函数
GammaLike- function(params){prod(dgamma(Myx$titer,shape=params['shape']
params <- c(shape=40,
## shape scale
## 40.00 0.15
GammaLike(params)
## [1] 2.906766e-22
GammaLogLike(params)
## [1] -49.58983
而后,咱们须要事后调配参数!在这种状况下,咱们调配 gamma(shape = 0.01,scale = 100)和 gamma(shape = 0.1,scale = 10)的散布(均值为 1 且方差略低):
#############
# 函数返回参数空间中任意点的先验概率密度
GammaPriorFunction <- function(params){prior <- c(shape=NA,scale=NA)
],3,100)
# prior['scale'] <- dunif(params['
GammaLogPriorFunction <- function(params){prior <- c(shape=NA,scale=NA)
'],shape=0.001,scale=1000,log=T)
# prior['shape'] <- dunif(params['shape'],3,100)
# prior['scale'] <- dunif(params['
curve(dgamma(x,shape=0.01,scale=1000),3,100)
params
## shape scale
## 40.00 0.15
GammaPrior(params)
## [1] 1.104038e-06
prior2D <- matrix(nrow=length(shapevec),ncol=length(scalevec)) # 初始化存储变量
newparams <- c(shape=50,scale=0
for(j in 1:length(scalevec)){newparams['scale'] <- sca
############
# 可视化似然面
############
image(x=shapevec,y=scalevec,z=prior2D,zlim
contour(x=shapevec,y=scalevec,z=prior2D,levels=c(-30,-40,-80,-500),add=T)
咱们假如形态和比例 在先验中是 独立 的(联结先验的乘法概率)。然而,并没有对后验参数相关性提出雷同的假如,因为概率能够反映在后验散布中。
而后,咱们须要一个函数,该函数能够计算参数空间中任何给定跳转的后验概率比率。因为咱们正在解决 后验概率的 比率 ,所以 咱们不须要计算归一化常数。
无需归一化常数,咱们只须要计算加权似然比(即先验加权的似然比)
############
# 函数用于计算参数空间中任意两点之间的后验密度比
PosteriorRatio <- function(oldguess,newguess
oldLik <- max(1e-90,GammaLikelihoodFunction(oldguess)) # 计算旧猜想的可能性和先验密度
newLik <- GammaLikelihoodFunction(newguess) # 在新的猜想值下计算可能性和先验密度
return((newLik*newPrior)/(oldLik*oldPrior)) # 计算加权似然比
}
PosteriorRatio2 <- function(oldguess,newguess){oldLogLik <- GammaLogLikelihoodFunction(oldguess) # 计算旧猜想的可能性和先验密度
newLogLik <- GammaLogLikelihoodFunction(newguess) # 在新的猜想值下计算可能性和先验密度
return(exp((newLogLik+newLogPrior)-(oldLogLik+oldLogPrior))) # 计算加权似然比
}
## [1] 0.01436301
PosteriorRatio2(oldguess,newguess)
## [1] 0.01436301
而后,咱们须要一个函数进行新的揣测或在参数空间中跳转:
############
# 为参数空间中的跳转定义:应用正态分布函数进行新的揣测
newGuess <- function(oldguess)
jump <- c(shape=rnorm(1,mean=0,sd=sdshapejump),scale=rnorm(1,0,sdscalejump))
newguess <- abs(oldguess + ju}
# 在原始揣测左近设置新的揣测
newGuess(oldguess=params)
## shape scale
## 35.7132110 0.1576337
newGuess(oldguess=params)
## shape scale
## 45.1202345 0.2094243
newGuess(oldguess=params)
## shape scale
## 42.87840436 0.08152061
当初,咱们筹备实现 Metropolis-Hastings MCMC 算法:
咱们须要一个初始点:
##########
# 在参数 spacer 中设置终点
startingvals <- c(shape=75,scale=0.28) # 算法的终点
测试函数
###########
# 尝试咱们的新函数
newguess <- newGuess(startingvals) # 在参数空间中跳跃
newguess
## shape scale
## 73.9663949 0.3149796
PosteriorRatio2(startingvals,newguess) # 后验比例差别
## [1] 2.922783e-57
当初让咱们看一下 Metropolis-Hastings:
###############
#可视化 Metropolis-Hastings
chain.length <- 11
gth,ncol=2)
colnames(guesses) <- names(startingvals)
guesses[1,] <- startingvals
counter <- 2
post.rat <- PosteriorRatio2(oldguess,newguess)
prob.accept <- min(1,post
oldguess <- newguess
guesses[coun
#可视化
contour(x=shapevec,y=scal
咱们运行更长的工夫
##########
# 获取更多 MCMC 示例
chain.length <- 100
oldgu
counter <- 2
while(counter <= chain.length){newguess <- newGuess(oldguess)
post.rat <- Posterio
rand <- runif(1)
if(rand<=prob.accept){
ewguess
counter=counte
#可视化
image(x=shapevec,y=scalevec,z=su
urface2D,levels=c(-30,-40,-80,-5
lines(guesses,col="red")
更长的工夫
############
#更长的工夫
chain.length <- 1000
oldguess <- startingvals
chain.length,ncol=2)
colnames(guesses) <- names(startingvals)
guesses[1,] <- startingva
ess)
post.rat <- PosteriorRatio2(oldguess,newguess)
prob.accept <- min(1,post.rat)
rand <- runif(1)
guesse
#可视化
image(x=shapevec,y=scalevec,
rface2D,levels=c(-30,-40,-80,-500),a
看起来更好!搜索算法能够很好地找到参数空间的高似然局部!
当初,让咱们看一下“shape”参数的链
#############
# 评估 MCMC 样本的“轨迹图”...
##### Shape 参数
plot(1:chain.length,guesses[,'sha
对于比例参数
###### 比例参数
plot(1:chain.length,guesses[,'scale'],type="l
咱们能够说这些链曾经收敛于形态参数的后验散布吗?
首先,链的终点“记住”起始值,因而不是固定散布。咱们须要删除链的第一局部。
############
# 删除预烧期(容许 MCMC 有一段时间达到后验概率)burn.in <- 100
MCMCsamples <- guesses[-c(1:burn.in),]
但这看起来还不是很好。让咱们运行更长的工夫,看看是否失去的货色看起来更像是随机数生成器(白噪声)
##########
# 再试一次 - 运行更长的工夫
chain.length <- 20000
oldguess <- startingv
o2(oldguess,newguess)
prob.accept <- mi
让咱们首先删除前 5000 个样本作为预烧期
#############
# 应用更长的“预烧”burn.in <- 5000
MCMCsamples <- guesses[-c(1:bur
当初,让咱们再次看一下链条
在评估这些迹线图时,咱们心愿看到看起来像白噪声的“安稳散布”。该轨迹图看起来可能具备一些自相干。解决此问题的一种办法是稠密 MCMC 样本:
##########
#“稠密”MCMC 样本
thinnedMCMC <- MCMCsamples[seq(1,chain.length,by=5),]
当初咱们能够查看咱们的后验散布!
# 可视化后验散布
plot(density(thinnedMCMC[,'scale'])
咱们能够像以前一样可视化。
#########
# 更多后验概率检察
par(mfrow=c(3,2))
plot(thinnedMCMC,col=1:10000)
plot(thinnedMCMC,type="l")
能够批改 Metropolis-Hastings MCMC 办法来拟合任意模型的任意数量的自在参数。然而,MH 算法自身不肯定是最无效和灵便的。在试验中,咱们应用吉布斯采样,大多采纳建模语言 BUGS。
留神:BUGS 实现(例如 JAGS)实际上偏向于联合应用 MH 和 Gibbs 采样,MH 和 Gibbs 采样器并不是惟一的 MCMC 例程。例如,“stan”应用 MH 采样的一种改良模式,称为“Hamiltonian Monte Carlo”。
吉布斯 Gibbs 采样器
Gibbs 采样器非常简单无效。基本上,该算法从 残缺的条件 概率分布(即,在模型中所有其余参数的已知值作为条件的条件下,对任意参数i 的后验散布)中进行 间断采样。
在很多状况下,咱们不能间接制订出咱们的模型后验散布,但咱们 能够 剖析出条件后验散布。尽管如此,即便它在剖析上不易解决,咱们也能够应用单变量 MH 程序作为最初办法。
问:为什么 Gibbs 采样器通常比纯 MH 采样器效率更高?
二元正态例子
MCMC 采样器只是随机数生成器的一种。咱们能够应用 Gibbs 采样器来开发本人的随机数生成器,以实现相当简略的已知散布。在此示例中,咱们应用 Gibbs 采样器从规范双变量正态概率分布生成随机数。留神,吉布斯采样器在许多方面都比 MH 算法更简单明了。
#############
#Gibbs 采样器的简略示例
#############
########
# 首先,回顾一下咱们简略的双变量正态采样器
rbvn<-function (n, rho){ #f 函数用于从双变量规范正态分布中提取任意数量的独立样本。x <- rnorm(n, 0, 1)
y <- rnorm(n, rho * x, sqrt(1 - rho^2))
#############
# 当初结构一个吉布斯采样器
gibbs<-function (n, rho){ # 双变量随机数生成器的 gibbs 采样器实现
mat <- matrix(ncol = 2, nrow = n) # 用于存储随机样本的矩阵
mat[1,] <- c(x, y) # initialize the markov chain
for (i in 2:n) {x <- rnorm(1, rho * y, sqrt(1 - rho^2)) # 以 y 为条件的 x 中的样本
y <- rnorm(1, rho * x, sqrt(1 - rho^2)) # 以 x 为条件的 y 中的样本
mat[i,] <- c(x, y)
而后,咱们能够应用 Gibbs 采样器从该已知散布中获取随机样本…
##########
# 测试吉布斯采样器
plot(ts(bvn[,2]))
hist(bvn[,1],40)
hist(bvn[,2],40)
在这里,马尔可夫链的样本中有很多显著的自相干。Gibbs 采样器常常有此问题。
示例
BUGS 语言
最初,让咱们为咱们最喜爱的粘瘤病示例创立一个 Gibbs 采样器,为此,咱们将应用 BUGS 语言(在 JAGS 中实现)来帮忙咱们!
JAGS,全称是 Just another Gibbs sampler,是基于 BUGS 语言开发的利用 MCMC 来进行贝叶斯建模的软件包。它没有提供建模所用的 GUI 以及 MCMC 抽样的后处理,这些要在其它的程序软件上来解决,比如说利用 R 包(rjags)来调用 JAGS 并后处理 MCMC 的输入。JAGS 绝对于 WinBUGS/OpenBUGS 的次要长处在于平台的独立性,能够利用于各种操作系统,而 WinBUGS/OpenBUGS 只能利用于 windows 零碎;JAGS 也能够在 64-bit 平台上以 64-bit 利用来进行编译。
BUGS 语言看起来与 R 相似,然而有几个次要区别:
- 首先,BUGS 是一种编译语言,因而代码中的操作程序并不重要
- BUGS 不是矢量化的 - 您须要应用 FOR 循环
- 在 BUGS 中,几个概率分布的参数差别很大。值得注意的是,正态分布通过均值和精度(1 / Variance)进行参数化。
这是用 BUGS 语言实现的粘液病示例:
model {
#############
# 似然
############
for(obs in 1:n.observations){titer[obs] ~ dgamma(shape,rate
#############
# 先验
############
rate <- 1/scale # 将 BUGS 的 scale 参数转换为“rate”}
咱们能够应用 R 中的“cat”函数将此模型写到您的工作目录中的文本文件中:
###########
# BUGS 建模语言中的粘液瘤示例
##########
# 将 BUGS 模型写入文件
cat("
model {
#############
# 似然
############
for(obs in 1:n.observations){titer[obs] ~ dgamma(shape,rate)
#############
# 先验
############
shape ~ dgamma(0.001,0.001
file="BUGSmodel.txt")
当初咱们曾经将 BUGS 模型打包为文本文件,咱们将数据捆绑到一个列表对象中,该列表对象蕴含 BUGS 代码中援用的所有相干数据:
############
# 将数据封装到单个“列表”对象中
myx.data <- list(n.observations = length(Myx$titer
## $titer
## [1] 5.207 5.734 6.613 5.997 6.612 6.810 5.930 6.501 7.182 7.292 7.819
## [12] 7.489 6.918 6.808 6.235 6.916 4.196 7.682 8.189 7.707 7.597 7.112
## [23] 7.354 7.158 7.466 7.927 8.499
##
## $n.observations
## [1] 27
而后,咱们须要为所有参数定义初始值。将其定义为一个函数很不便,因而能够应用不同的起始值来初始化每个 MCMC 链。
###########
# 用于为所有自在参数生成随机初始值的函数
init.vals.for.bugs()
## $shape
## [1] 51.80414
##
## $scale
## [1] 0.2202549
init.vals.for.bugs()
## $shape
## [1] 89.85618
##
## $scale
## [1] 0.2678733
init.vals.for.bugs()
## $shape
## [1] 69.22457
##
## $scale
## [1] 0.1728908
当初咱们能够调用 JAGS!
###########
# 运行 JAGS
##########
## Loading required package: rjags
## The following object is masked from 'package:coda':
##
## traceplot
jags.fit <- run.jags(model="BUGSmodel.txt",
## Compiling rjags model...
## Calling the simulation using the rjags method...
## Adapting the model for 100 iterations...
## Running the model for 5000 iterations...
## Simulation complete
## Finished running the simulation
jags.fit) # 转换为“MCMC”对象(CODA 包)
##
## Iterations = 101:5100
## Thinning interval = 1
## Number of chains = 3
## Sample size per chain = 5000
##
## 1. Empirical mean and standard deviation for each variable,
## plus standard error of the mean:
##
## Mean SD Naive SE Time-series SE
## shape 51.6013 14.36711 0.1173070 2.216657
## scale 0.1454 0.04405 0.0003597 0.006722
##
## 2. Quantiles for each variable:
##
## 2.5% 25% 50% 75% 97.5%
## shape 28.76333 40.9574 50.1722 60.2463 82.7532
## scale 0.08346 0.1148 0.1378 0.1687 0.2389
plot(jagsfit.mcmc)
评估收敛
第一步是视觉查看 - 咱们寻找以下内容来评估收敛性:
- 当视为“轨迹图”时,每个参数的链应看起来像白噪声(含糊的毛毛虫)或相似的噪声
- 多个具备不同起始条件的链条看起来应该雷同
咱们可能在这里能够做得更好的一种办法是使链条运行更长的工夫,并抛弃初始样本咱们还能够。
通过细化链来尝试缩小自相干,咱们每 20 个样本中仅保留 1 个。
################
#运行链更长时间
jags.fit <-
sample = 10000,n.chains = 3,adapt = 1000,burnin = 1000,
summarise = FALSE,thin=20,method = "parallel" )
## Calling 3 simulations using the parallel method...
## Following the progress of chain 1 (the program will wait for all
## chains to finish before continuing):
## Welcome to JAGS 4.2.0 on Wed Oct 23 11:33:35 2019
## JAGS is free software and comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY
## Loading module: basemod: ok
## Loading module: bugs: ok
## . . Reading data file data.txt
## . Compiling model graph
## Resolving undeclared variables
## Allocating nodes
## Graph information:
## Observed stochastic nodes: 27
## Unobserved stochastic nodes: 2
## Total graph size: 37
## . Reading parameter file inits1.txt
## . Initializing model
## . Adapting 1000
## -------------------------------------------------| 1000
## ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 100%
## Adaptation successful
## . Updating 1000
## -------------------------------------------------| 1000
## ************************************************** 100%
## . . . Updating 200000
## -------------------------------------------------| 200000
## ************************************************** 100%
## . . . . Updating 0
## . Deleting model
## .
## All chains have finished
## Simulation complete. Reading coda files...
## Coda files loaded successfully
## Finished running the simulation
jagsfit.mcmc <- as.mcmc.list
# 转换为“MCMC”对象(CODA 包)
##
## Iterations = 2001:201981
## Thinning interval = 20
## Number of chains = 3
## Sample size per chain = 10000
##
## 1. Empirical mean and standard deviation for each variable,
## plus standard error of the mean:
##
## Mean SD Naive SE Time-series SE
## shape 47.1460 12.9801 0.0749404 0.292218
## scale 0.1591 0.0482 0.0002783 0.001075
##
## 2. Quantiles for each variable:
##
## 2.5% 25% 50% 75% 97.5%
## shape 25.14757 37.9988 45.9142 55.1436 75.5850
## scale 0.09147 0.1256 0.1509 0.1825 0.2773
plot(jagsfit.mcmc)
从视觉上看,这看起来更好。当初咱们能够应用更多的定量收敛指标。
Gelman-Rubin 诊断
一种简略而直观的收敛诊断程序是 Gelman-Rubin 诊断程序 ,该 诊断程序 基于简略的蒙特卡洛误差来评估链之间是否比应有的链距更大:
##############
# 运行收敛诊断
gelman(jagsfit.mcmc)
## Potential scale reduction factors:
##
## Point est. Upper C.I.
## shape 1 1.00
## scale 1 1.01
##
## Multivariate psrf
##
## 1
通常,1.1 或更高的值被认为收敛不佳。为模型中的所有可用参数计算 GR 诊断。如果测试失败,则应尝试运行更长的链!
所以这个模型看起来不错!
点击文末 “浏览原文”
获取全文残缺代码数据资料。
本文选自《R 语言 BUGS/JAGS 贝叶斯剖析: 马尔科夫链蒙特卡洛办法(MCMC)采样》。
点击题目查阅往期内容
R 语言 MCMC:Metropolis-Hastings 采样用于回归的贝叶斯预计
Python 用 MCMC 马尔科夫链蒙特卡洛、回绝抽样和 Metropolis-Hastings 采样算法
R 语言贝叶斯 METROPOLIS-HASTINGS GIBBS 吉布斯采样器预计变点指数分布剖析泊松过程车站等待时间
R 语言马尔可夫 MCMC 中的 METROPOLIS HASTINGS,MH 算法抽样(采样)法可视化实例
python 贝叶斯随机过程:马尔可夫链 Markov-Chain,MC 和 Metropolis-Hastings,MH 采样算法可视化
Python 贝叶斯推断 Metropolis-Hastings(M-H)MCMC 采样算法的实现
Metropolis Hastings 采样和贝叶斯泊松回归 Poisson 模型
Matlab 用 BUGS 马尔可夫区制转换 Markov switching 随机稳定率模型、序列蒙特卡罗 SMC、M H 采样剖析工夫序列 R 语言 RSTAN MCMC:NUTS 采样算法用 LASSO 构建贝叶斯线性回归模型剖析职业声望数据
R 语言 BUGS 序列蒙特卡罗 SMC、马尔可夫转换随机稳定率 SV 模型、粒子滤波、Metropolis Hasting 采样工夫序列剖析
R 语言 Metropolis Hastings 采样和贝叶斯泊松回归 Poisson 模型
R 语言贝叶斯 MCMC:用 rstan 建设线性回归模型剖析汽车数据和可视化诊断
R 语言贝叶斯 MCMC:GLM 逻辑回归、Rstan 线性回归、Metropolis Hastings 与 Gibbs 采样算法实例
R 语言贝叶斯 Poisson 泊松 - 正态分布模型剖析职业足球比赛进球数
R 语言用 Rcpp 减速 Metropolis-Hastings 抽样预计贝叶斯逻辑回归模型的参数
R 语言逻辑回归、Naive Bayes 贝叶斯、决策树、随机森林算法预测心脏病
R 语言中贝叶斯网络(BN)、动静贝叶斯网络、线性模型剖析错颌畸形数据
R 语言中的 block Gibbs 吉布斯采样贝叶斯多元线性回归
Python 贝叶斯回归剖析住房累赘能力数据集
R 语言实现贝叶斯分位数回归、lasso 和自适应 lasso 贝叶斯分位数回归剖析
Python 用 PyMC3 实现贝叶斯线性回归模型
R 语言用 WinBUGS 软件对学术能力测验建设档次(分层)贝叶斯模型
R 语言 Gibbs 抽样的贝叶斯简略线性回归仿真剖析
R 语言和 STAN,JAGS:用 RSTAN,RJAG 建设贝叶斯多元线性回归预测选举数据
R 语言基于 copula 的贝叶斯分层混合模型的诊断准确性钻研
R 语言贝叶斯线性回归和多元线性回归构建工资预测模型
R 语言贝叶斯推断与 MCMC:实现 Metropolis-Hastings 采样算法示例
R 语言 stan 进行基于贝叶斯推断的回归模型
R 语言中 RStan 贝叶斯层次模型剖析示例
R 语言应用 Metropolis-Hastings 采样算法自适应贝叶斯预计与可视化
R 语言随机搜寻变量抉择 SSVS 预计贝叶斯向量自回归(BVAR)模型
WinBUGS 对多元随机稳定率模型:贝叶斯预计与模型比拟
R 语言实现 MCMC 中的 Metropolis–Hastings 算法与吉布斯采样
R 语言贝叶斯推断与 MCMC:实现 Metropolis-Hastings 采样算法示例
R 语言应用 Metropolis-Hastings 采样算法自适应贝叶斯预计与可视化
视频:R 语言中的 Stan 概率编程 MCMC 采样的贝叶斯模型
R 语言 MCMC:Metropolis-Hastings 采样用于回归的贝叶斯预计