关于数据库:在PostgreSQL中使用ltree处理层次结构数据

8次阅读

共计 7952 个字符,预计需要花费 20 分钟才能阅读完成。

作者:阿列克谢·瓦西里耶夫(Alexey Vasiliev)

译者:类延良,任职于瀚高根底软件股份有限公司,PostgreSQL 数据库技术爱好者,PostgreSQL ACE、PGCM、10g &11g OCM,OGG 认证专家。

原文地址:https://leopard.in.ua/2013/09/02/postgresql-ltree#.YEhtc2gzaUk

在本文中,咱们将学习如何应用 PostgreSQL 的 ltree 模块,该模块容许以分层的树状构造存储数据。

什么是 ltree?

Ltree 是 PostgreSQL 模块。它实现了一种数据类型 ltree,用于示意存储在分层树状构造中的数据的标签。提供了用于搜寻标签树的宽泛工具。

为什么抉择 ltree?

  • ltree 实现了一个物化门路,对于 INSERT / UPDATE / DELETE 来说十分快,而对于 SELECT 操作则较快
  • 通常,它比应用常常须要从新计算分支的递归 CTE 或递归函数要快
  • 如内置的查问语法和专门用于查问和导航树的运算符
  • 索引!!!

初始数据

首先,您应该在数据库中启用扩大。您能够通过以下命令执行此操作:

CREATE EXTENSION ltree;

让咱们创立表并向其中增加一些数据:

**CREATE** **TABLE** comments (user_id integer, description text, path ltree);

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** (1, md5(random()::text), '0001');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** (2, md5(random()::text), '0001.0001.0001');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** (2, md5(random()::text), '0001.0001.0001.0001');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** (1, md5(random()::text), '0001.0001.0001.0002');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** (5, md5(random()::text), '0001.0001.0001.0003');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** (6, md5(random()::text), '0001.0002');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** (6, md5(random()::text), '0001.0002.0001');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** (6, md5(random()::text), '0001.0003');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** (8, md5(random()::text), '0001.0003.0001');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** (9, md5(random()::text), '0001.0003.0002');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** (11, md5(random()::text), '0001.0003.0002.0001');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** (2, md5(random()::text), '0001.0003.0002.0002');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** (5, md5(random()::text), '0001.0003.0002.0003');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** (7, md5(random()::text), '0001.0003.0002.0002.0001');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** (20, md5(random()::text), '0001.0003.0002.0002.0002');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** (31, md5(random()::text), '0001.0003.0002.0002.0003');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** (22, md5(random()::text), '0001.0003.0002.0002.0004');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** (34, md5(random()::text), '0001.0003.0002.0002.0005');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** (22, md5(random()::text), '0001.0003.0002.0002.0006');

另外,咱们应该增加一些索引:

**CREATE** **INDEX** path_gist_comments_idx **ON** comments **USING** GIST(path);

**CREATE** **INDEX** path_comments_idx **ON** comments **USING** btree(path);

正如您看到的那样,我建设 comments 表时带有 path 字段,该字段蕴含该表的 tree 全副门路。如您所见,对于树分隔符,我应用 4 个数字和点。

让咱们在 commenets 表中找到 path 以‘0001.0003’的记录:

$ **SELECT** user_id, path **FROM** comments **WHERE** path <@ '0001.0003';

 user_id | path

_---------+--------------------------_

 6 | 0001.0003

 8 | 0001.0003.0001

 9 | 0001.0003.0002

 11 | 0001.0003.0002.0001

 2 | 0001.0003.0002.0002

 5 | 0001.0003.0002.0003

 7 | 0001.0003.0002.0002.0001

 20 | 0001.0003.0002.0002.0002

 31 | 0001.0003.0002.0002.0003

 22 | 0001.0003.0002.0002.0004

 34 | 0001.0003.0002.0002.0005

 22 | 0001.0003.0002.0002.0006

(12 **rows**)

让咱们通过 EXPLAIN 命令查看这个 SQL:

$ **EXPLAIN** **ANALYZE** **SELECT** user_id, path **FROM** comments **WHERE** path <@ '0001.0003';

 QUERY PLAN

_----------------------------------------------------------------------------------------------------_

 Seq Scan **on** comments (cost=0.00..1.24 **rows**=2 width=38) (actual time=0.013..0.017 **rows**=12 loops=1)

 Filter: (path <@ '0001.0003'::ltree)

 **Rows** Removed **by** Filter: 7

 Total runtime: 0.038 ms

(4 **rows**)

让咱们禁用 seq scan 进行测试:

$ **SET** enable_seqscan=**false**;

**SET**

$ **EXPLAIN** **ANALYZE** **SELECT** user_id, path **FROM** comments **WHERE** path <@ '0001.0003';

 QUERY PLAN

_-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------_

 **Index** Scan **using** path_gist_comments_idx **on** comments (cost=0.00..8.29 **rows**=2 width=38) (actual time=0.023..0.034 **rows**=12 loops=1)

 **Index** Cond: (path <@ '0001.0003'::ltree)

 Total runtime: 0.076 ms

(3 **rows**)

当初 SQL 慢了,然而能看到 SQL 是怎么应用 index 的。

第一个 SQL 语句应用了 sequence scan,因为在表中没有太多的数据。

咱们能够将 select“path <@‘0001.0003’”换种实现办法:

$ **SELECT** user_id, path **FROM** comments **WHERE** path ~ '0001.0003.*';

user_id | path

_---------+--------------------------_

 6 | 0001.0003

 8 | 0001.0003.0001

 9 | 0001.0003.0002

 11 | 0001.0003.0002.0001

 2 | 0001.0003.0002.0002

 5 | 0001.0003.0002.0003

 7 | 0001.0003.0002.0002.0001

 20 | 0001.0003.0002.0002.0002

 31 | 0001.0003.0002.0002.0003

 22 | 0001.0003.0002.0002.0004

 34 | 0001.0003.0002.0002.0005

 22 | 0001.0003.0002.0002.0006

(12 **rows**)

你不应该遗记数据的程序,如下的例子:

$ **INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** (9, md5(random()::text), '0001.0003.0001.0001');

$ **INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** (9, md5(random()::text), '0001.0003.0001.0002');

$ **INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** (9, md5(random()::text), '0001.0003.0001.0003');

$ **SELECT** user_id, path **FROM** comments **WHERE** path ~ '0001.0003.*';

user_id | path

_---------+--------------------------_

 6 | 0001.0003

 8 | 0001.0003.0001

 9 | 0001.0003.0002

 11 | 0001.0003.0002.0001

 2 | 0001.0003.0002.0002

 5 | 0001.0003.0002.0003

 7 | 0001.0003.0002.0002.0001

 20 | 0001.0003.0002.0002.0002

 31 | 0001.0003.0002.0002.0003

 22 | 0001.0003.0002.0002.0004

 34 | 0001.0003.0002.0002.0005

 22 | 0001.0003.0002.0002.0006

 9 | 0001.0003.0001.0001

 9 | 0001.0003.0001.0002

 9 | 0001.0003.0001.0003

(15 **rows**)

当初进行排序:

$ **SELECT** user_id, path **FROM** comments **WHERE** path ~ '0001.0003.*' **ORDER** **by** path;

 user_id | path

_---------+--------------------------_

 6 | 0001.0003

 8 | 0001.0003.0001

 9 | 0001.0003.0001.0001

 9 | 0001.0003.0001.0002

 9 | 0001.0003.0001.0003

 9 | 0001.0003.0002

 11 | 0001.0003.0002.0001

 2 | 0001.0003.0002.0002

 7 | 0001.0003.0002.0002.0001

 20 | 0001.0003.0002.0002.0002

 31 | 0001.0003.0002.0002.0003

 22 | 0001.0003.0002.0002.0004

 34 | 0001.0003.0002.0002.0005

 22 | 0001.0003.0002.0002.0006

 5 | 0001.0003.0002.0003

(15 **rows**)

能够在 lquery 的非星号标签的开端增加几个修饰符,以使其比齐全匹配更匹配:

“@”- 不辨别大小写匹配,例如 a @匹配 A

”- 匹配任何带有该前缀的标签,例如 foo 匹配 foobar

“%”- 匹配以下划线结尾的单词

$ **SELECT** user_id, path **FROM** comments **WHERE** path ~ '0001.*{1,2}.0001|0002.*' **ORDER** **by** path;

 user_id | path

_---------+--------------------------_

 2 | 0001.0001.0001

 2 | 0001.0001.0001.0001

 1 | 0001.0001.0001.0002

 5 | 0001.0001.0001.0003

 6 | 0001.0002.0001

 8 | 0001.0003.0001

 9 | 0001.0003.0001.0001

 9 | 0001.0003.0001.0002

 9 | 0001.0003.0001.0003

 9 | 0001.0003.0002

 11 | 0001.0003.0002.0001

 2 | 0001.0003.0002.0002

 7 | 0001.0003.0002.0002.0001

 20 | 0001.0003.0002.0002.0002

 31 | 0001.0003.0002.0002.0003

 22 | 0001.0003.0002.0002.0004

 34 | 0001.0003.0002.0002.0005

 22 | 0001.0003.0002.0002.0006

 5 | 0001.0003.0002.0003

(19 **rows**)

咱们来为 parent‘0001.0003’找到所有间接的 childrens,见下:

$ **SELECT** user_id, path **FROM** comments **WHERE** path ~ '0001.0003.*{1}' **ORDER** **by** path;

 user_id | path

_---------+----------------_

 8 | 0001.0003.0001

 9 | 0001.0003.0002

(2 **rows**)

为 parent‘0001.0003’找到所有的 childrens,见下:

$ **SELECT** user_id, path **FROM** comments **WHERE** path ~ '0001.0003.*' **ORDER** **by** path;

 user_id | path

_---------+--------------------------_

 6 | 0001.0003

 8 | 0001.0003.0001

 9 | 0001.0003.0001.0001

 9 | 0001.0003.0001.0002

 9 | 0001.0003.0001.0003

 9 | 0001.0003.0002

 11 | 0001.0003.0002.0001

 2 | 0001.0003.0002.0002

 7 | 0001.0003.0002.0002.0001

 20 | 0001.0003.0002.0002.0002

 31 | 0001.0003.0002.0002.0003

 22 | 0001.0003.0002.0002.0004

 34 | 0001.0003.0002.0002.0005

 22 | 0001.0003.0002.0002.0006

 5 | 0001.0003.0002.0003

(15 **rows**)

为 children‘0001.0003.0002.0002.0005’找到 parent:

$ **SELECT** user_id, path **FROM** comments **WHERE** path = subpath('0001.0003.0002.0002.0005', 0, -1) **ORDER** **by** path;

 user_id | path

_---------+---------------------_

 2 | 0001.0003.0002.0002

(1 **row**)

如果你的门路不是惟一的,你会失去多条记录。

概述

能够看出,应用 ltree 的物化门路非常简单。在本文中,我没有列出 ltree 的所有可能用法。它不被视为全文搜寻问题 ltxtquery。然而您能够在 PostgreSQL 官网文档 (http://www.postgresql.org/doc…。

理解更多 PostgreSQL 热点资讯、新闻动态、精彩流动,请拜访中国 PostgreSQL 官方网站:www.postgresqlchina.com

解决更多 PostgreSQL 相干常识、技术、工作问题,请拜访中国 PostgreSQL 官网问答社区:www.pgfans.cn

下载更多 PostgreSQL 相干材料、工具、插件问题,请拜访中国 PostgreSQL 官网下载网站:www.postgreshub.cn

正文完
 0