关于数据库:数据科学在文本分析中的应用-中英文-NLP下

38次阅读

共计 16285 个字符,预计需要花费 41 分钟才能阅读完成。

回顾上篇,咱们具体介绍了如何实现猫途鹰网站的中英文评论数据采集、入库和清理。本篇中,咱们会重点介绍数据建模的原理和代码实现,其中包含 emoji 剖析、情感剖析、分词、词性词频剖析、关键词剖析、词云和主题模型文本分类。

数据建模

在这个步骤中,咱们将对语料数据进行针对性解决,使这类数据在剖析中施展它的价值。咱们通过实现以下工作来获取关键词字数统计、文本情感正负向和评论主题模型:

断定语料是否为目标语言
拆散并剖析语料中的 emoji
依据语言类型(中文或英文)对语料进行清理
应用语言模型进行分词,并计算词频
应用语言模型进行情感剖析
主题模型进行文本分类

1. 清理非目标语言

因为猫途鹰是全球性网站,许多评论会夹杂多种语言。在本我的项目中咱们剖析的重点是中文和英文评论,这意味着咱们须要筛选掉非目标语言的评论。为了更全面的剖析,大家也能够将一些应用人群较多的语言蕴含进来(如法语、西班牙语等),但每一种语言都须要绝对应的剖析和模型,不可一概而论。

这里,咱们抉择的语言检测器为 LangID,是一个独立语言辨认库。它既能够在 Python 中运行,也能够在 Linux 环境中运行,是灵便度较高的语言检测器之一。以中文评论为例,咱们按句为单位探测语句的语言,若该语句不是中文,咱们将其移出文本。但因为无奈将别种语言依照中文的逻辑来分词,对于在同一句子中混用别种语言的词语,咱们仍旧按中文解决。英文评论的解决也是同样的逻辑。

def filter_text_lan(s,lan):
   if lan == 'zh':
       s_lst = re.split('。',s.replace('.','。'))
   else:
       s_lst = s.split('.')
   s_new = ''
   for sentence in s_lst:
       s_lan = langid.classify(sentence)
       if s_lan[0] == lan:
           append_s = sentence+'.'
           s_new += append_s
   return s_new

为了更全面的文本剖析,咱们将题目与评论内容进行合并,两头以句号隔开,并对 Pandas DataFrame 中代表合并文本内容的列运行 filter_text_lan() 方程。

中文评论:

df['comment_text'] = df['title'] + '。' + df['content']
df['text_zh_filtered'] = df['comment_text'].apply(lambda x: filter_text_lan(x,"zh"))

英文评论:

df['comment_text'] = df['title'] + '.' + df['content']
df['text_en_filtered'] = df['comment_text'].apply(lambda x: filter_text_lan(x,"en"))

2. 解决 emoji 并清理语料中不须要的内容

Emoji 作为深受寰球青睐的表情符号,在本我的项目的语料中也频繁呈现。为了后续分词等建模步骤,咱们必须先将 emoji 从文本中分离出来,后果传送至数据库中。

应用以下方程将 emoji 从文本中提取进去,并去重。

def extract_emojies(s):
   emoji_list = []
   for c in s:
       if c in emoji.EMOJI_DATA:
           emoji_list.append(c)
   return list(dict.fromkeys(emoji_list))

以中文为例:

emojis_series = df['text_zh_filtered'].apply(extract_emojies)

这样咱们就失去了语料中所有的 emoji。接下来咱们的指标是,将 emoji 的呈现与具体某一个评论分割起来,并针对 emoji 统计词频。

mlb = MultiLabelBinarizer()
emojis_series_transformed = pd.DataFrame(mlb.fit_transform(emojis_series),
                                          columns=mlb.classes_,
                                          index=emojis_series.index)

而后将其与语料数据合并:

df_transformed = df.join(emojis_series_transformed)

这里,更新后的数据会将所有呈现的 emoji 作为列,如果评论中呈现了对应的 emoji,则记录数值为 1,反之为 0。数据在通过解决后的构造大抵如下:

df_transformed.columns

中文评论数据:

英文评论数据:

在获取 emoji 信息之后,咱们能够应用 demoji 库将 emoji 从评论语料中删除。

def remove_emoji(s):
   s = demoji.replace(s,'')
   return s.strip()

在中文评论语料中,因为网页框架的差别,过长的文本会被折叠,并且 Selenium 在抓取评论内容时无奈获取被折叠的内容,会将“浏览更多”的文本一起抓取下来。国际版网站与中文版网站框架的区别是,尽管在视觉上显示的评论格局大致相同,但在网页框架中评论文本并不会被折叠。为了应答中文语料的非凡状况,咱们对上述方程进行了肯定的变形:

def remove_zh_chars(s):
   if "浏览更多" in s:
       s = s.replace("\n 浏览更多。", '')
   s = demoji.replace(s,'')
   return s.strip()

咱们在评论变量上运行该程序:

英文评论:

df_transformed['text_en_cleaned'] = df_transformed['text_en_filtered'].apply(remove_emoji)

中文评论:

df_transformed['text_zh_cleaned'] = df_transformed['text_zh_filtered'].apply(remove_zh_chars)

3. 情感剖析(中文文本)

支流的中文文本情感分析模型有两种:应用经典机器学习贝叶斯算法的 SnowNLP 和应用 RNN 的 Cemotion。SnowNLP 和 Cemotion 返回值都在 0 - 1 之间。SnowNLP 返回值越靠近 0 则越负向,越靠近 1 则越正向;而 Cemotion 返回的是文本是正向的概率。

在本我的项目中,咱们将测试这两种模型,依据后果择优抉择。人工标注往往须要消耗大量工夫,因而咱们决定随机选取 20 条评论,人工标注正负向。

random.seed(1024)
sample_text = sample(list(df_transformed['text_zh_cleaned']),k=20)

在打印了样本评论后,将对应的情感偏向人工打标。正向为 1,负向为 0。

marked_sentiment = [1, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1]

两种算法的后果都介于 0 和 1 之间,咱们须要制订判断正负向的规范:都以 0.5 为界,后果大于 0.5 为正向(返回数值 1),小于等于 0.5 为负向(返回数值 0)。

像之前解决文本数据一样,这里咱们先编写解决单个字符串的方程,应用 map 将该方程利用在取样的 20 条文本上。

# SnowNLP
def get_snownlp_senti(s):
   snownlp_obj = SnowNLP(s)
   s_score = snownlp_obj.sentiments
   if s_score > 0.5:
       return 1
   else:
       return 0
# Cemotion
c = Cemotion()
def get_cemotion_senti(s,model=c):
   score = model.predict(s)
   if score > 0.5:
       return 1
   else:
       return 0
snownlp_result = list(map(get_snownlp_senti, sample_text))
cemotion_result = list(map(get_cemotion_senti, sample_text))

将后果进行比拟,查看准确率。

能够看到,SnowNLP 与 Cemotion 准确率大致相同。因为评论大多都是好评,Cemotion 的所有预测后果都为正向。在人工标注的过程中,咱们会对评论进行比拟,把相对而言较为负向的评论标为负向,所以 Cemotion 站在齐全主观的角度将这些评论标为正向也能够了解。

SnowNLP 标出了以下文字为负向情绪:

这条评论整体是偏正向的,SnowNLP 的算法则认为其是负向。

在测试过程中,咱们发现 SnowNLP 在计算速度上更快,但精确度无限;Cemotion 尽管速度慢,但精准度更高。因而,联合咱们的数据量,在本我的项目中咱们将保留 Cemotion 的后果。留神,两种算法都蕴含了分词等性能,只需输出文本信息即可取得情感偏向后果。

中文评论情感偏向计算方程:

def get_sentiment_score(data, text_col="text_zh_cleaned"):
   data_cp = data.copy()
   text_series = data_cp[text_col]
   ## SnowNLP
   #snownlp_result = list(map(get_snownlp_senti, text_series.to_list()))
   #data_cp['snownlp_senti'] = snownlp_result
   ## Cemotion
   cemotion_result = list(map(get_cemotion_senti, text_series.to_list()))
   data_cp['cemotion_senti'] = cemotion_result
   return data_cp

咱们将语料数据传递给 get_sentiment_score() 对每条评论的情感偏向进行计算。留神,这里方程返回的是继承了原数据的新 Pandas DataFrame,英文则是将该信息退出了原 Pandas DataFrame 中;这么做的起因是在当前应用相似的性能时,能够保留 SnowNLP 的后果。中文评论后续应用的 Pandas DataFrame 名为 df_senti,英文为 df_transformed。

最初,在 1710 条中文评论中,负向情感偏向的评论有 117 条(占比 7.19%),正向情感的有 1593 条(占比 92.81%)。

4.  情感剖析(英文文本)

对于英文评论的情感剖析,也是相似的操作,但咱们抉择了更适宜英文语料的工具 TextBlob(NLTK 的包装器模式)。TextBlob 以 0 为界,负值为负向,正值为正向。

def get_en_senti(s_text):
   score = TextBlob(s_text).sentiment[0]
   if score > 0:
       return 1
   else:
       return 0

将该方程在语料变量上运行:

df_transformed['blob_senti'] = df_transformed['text_en_cleaned'].apply(get_en_senti)

在失去阶段性成绩后,咱们将后果写进数据库,便于后续的可视化剖析应用。留神,在 Jupyter 环境中 emoji 的显示没有问题,但在数据库环境中并非如此。稳当起见,咱们须要将 emoji 转换为字符串,再将相应后果写进数据库。

中文评论数据:

# 筛选须要的变量
cols_to_db = ['user_id', 'location', 'trip_type', 'comment_date', 'comment_year', 'comment_month',
             'rating', 'if_pics_attached', 'data_ts','text_zh_cleaned','cemotion_senti',
             '☔', '⛈', '🈶', '🌟', '🍃', '🍵',
             '🎬', '🏻', '👍', '👼','💖', '😁', '😂', '😊', '😌', '😍', '😏', '🤗', '🥁']
# 将 emoji 转化为英文字符串
cols_to_db_transformed = list(map(emoji.demojize,cols_to_db))
# 选取须要的数据,并更新变量名称
df_to_db = df_senti[cols_to_db]
df_to_db.columns = cols_to_db_transformed
# 将数据写进数据库
df_to_db.to_sql("上海_上海_外滩_cleaned_senti_ZH", engine, if_exists="replace", index=False)

英文评论数据:

cols_to_db = ['user_id', 'location_city', 'location_country', 'trip_type', 'comment_date',
             'comment_year', 'comment_month',
             'rating', 'if_pics_attached', 'data_ts','text_en_cleaned', 'blob_senti',
             '☺', '♥', '❤', '⭐', '🌃', '👍', '🖐','😀', '😇', '😉', '😍']
cols_to_db_transformed = list(map(emoji.demojize,cols_to_db))
df_to_db = df_transformed[cols_to_db]
df_to_db.columns = cols_to_db_transformed
df_to_db.to_sql("Shanghai_Shanghai_The Bund (Wai Tan)_cleaned_senti_EN", engine, if_exists="replace", index=False)

5. 基于情感偏向的 emoji 剖析

咱们以情感情绪为组,统计 emoji 呈现的频率。“emoji_count_cols”为打印 Pandas DataFrame 变量后从中提取的 emoji 和情感偏向变量。

中文评论:

# 摘取须要的变量
emoji_count_cols = ['☔', '⛈', '🈶', '🌟', '🍃', '🍵', '🎬', '','👍','👼','💖','😁','😂','😊','😌','😍','😏','🤗','🥁','cemotion_senti']
# 提取情绪偏向
emoji_only_df = df_senti[emoji_count_cols]
# 将 emoji 转换为英文字符串
emoji_only_df.columns = list(map(emoji.demojize,emoji_count_cols))
emoji_counts = (emoji_only_df
               .groupby('cemotion_senti').sum().transpose()
               .reset_index()
               .rename_axis(None, axis=1)
               .rename(columns={'index':'emoji',0:'senti_0_count',1:'senti_1_count'})
               .sort_values(by=['senti_0_count','senti_1_count'],ascending=False)
              )
emoji_counts

英文评论:

emoji_count_cols = ['☺', '♥', '❤', '⭐', '🌃', '👍', '🖐','😀', '😇', '😉', '😍','blob_senti']
emoji_only_df = df_transformed[emoji_count_cols]
emoji_only_df.columns = list(map(emoji.demojize,emoji_count_cols))
emoji_counts = (emoji_only_df
               .groupby('blob_senti').sum().transpose()
               .reset_index()
               .rename_axis(None, axis=1)
               .rename(columns={'index':'emoji',0:'senti_0_count',1:'senti_1_count'})
               .sort_values(by=['senti_0_count','senti_1_count'],ascending=False)
              )
emoji_counts

将 emoji 的词频后果写进数据库,以便后续剖析。中文 emoji 综合表:

emoji_counts.to_sql("上海_上海_外滩_emoji_count_ZH", engine, if_exists="replace", index=False)

英文 emoji 综合表:

emoji_counts.to_sql("Shanghai_Shanghai_The Bund (Wai Tan)_emoji_count_EN", engine, if_exists="replace", index=False)

6. 分词(中文文本)

在本我的项目中,咱们建模的次要指标是情感剖析与主题剖析。对于模型而言,文字并非无效的输出,须要将文本信息数字化,并将数字化后果传递给模型,从而输入后果。在达成建模指标之前,咱们须要对文本进行分词,并对词性进行标注。留神,各种语言有不同的分词形式,中文分词须要依据单词和前后语句判断,而英文分词少数以空白格为界。咱们须要依据语言品种来抉择不同的分词形式,具体步骤总结如下:

  • 删除空白格和标点符号
  • 应用语言对应的算法将文本字符串分词
  • 查看分词后果,删除进行词

中文评论局部应用的 Python 库为 jieba,是最受欢迎的中文分词组件之一,蕴含应用 Viterbi 算法新词学习的能力。它领有多种分词模式,其中 paddle 模式利用了 PaddlePaddle 深度学习框架,训练序列标注(双向 GRU)网络模型实现分词。

为了判断哪类分词形式更适宜,咱们选取数据中的前 5 条评论作为样本进行测试:

# 选取评论
test_list = df_transformed.loc[:5,'text_zh_cleaned']
# 开启 paddle 模式
paddle.enable_static()
jieba.enable_paddle()
# 打印分词后果
for s in test_list:
   print(s)
   seg_list = jieba.cut(s,use_paddle=True) # 应用 paddle 模式
   print("Paddle Mode:" + '/'.join(list(seg_list)))
   seg_list = jieba.cut(s, cut_all=True)
   print("Full Mode:" + "/".join(seg_list)) # 全模式
   seg_list = jieba.cut(s, cut_all=False)
   print("Default Mode:" + "/".join(seg_list)) # 准确模式
   seg_list = jieba.cut_for_search(s) # 搜索引擎模式
   print("Search Mode:" + "/".join(seg_list))

其中第 4 条评论的打印后果为:

十点左右开始人比拟少。感觉不管作为游客还是居民,在这里漫步都是十分享受的。黄浦江边的风很难受,江对面灯光之下就是热闹的上海,很浪漫。Paddle Mode: 十点 / 左右 / 开始 / 人 / 比拟 / 少 /。/ 感觉 / 不 / 论 / 作为 / 游客 / 还是 / 居民 /,/ 在这里 / 漫步 / 都是 / 十分 / 享受 / 的 /。/ 黄浦 / 江边 / 的 / 风 / 很难受 /,江 / 对面 / 灯光 / 之 / 下 / 就是 / 热闹 / 的 / 上海 /,/ 很 / 浪漫 /。Full Mode: 十点 / 左右 / 开始 / 人 / 比拟 / 较少 /。/ 感觉 / 不管 / 作为 / 游客 / 还是 / 居民 /,/ 在 / 这里 / 漫步 / 都 / 是非 / 十分 / 享受 / 的 /。/ / / 黄浦 / 黄浦江 / 浦江 / 江边 / 的 / 风 / 很 / 难受 /,/ 江 / 对面 / 灯光 / 之下 / 就是 / 热闹 / 的 / 上海 /,/ 很 / 浪漫 /。Default Mode: 十点 / 左右 / 开始 / 人 / 比拟 / 少 /。/ 感觉 / 不管 / 作为 / 游客 / 还是 / 居民 /,/ 在 / 这里 / 漫步 / 都 / 是 / 十分 / 享受 / 的 /。/ / 黄浦江 / 边 / 的 / 风 / 很 / 难受 /,/ 江 / 对面 / 灯光 / 之下 / 就是 / 热闹 / 的 / 上海 /,/ 很 / 浪漫 /。Search Mode: 十点 / 左右 / 开始 / 人 / 比拟 / 少 /。/ 感觉 / 不管 / 作为 / 游客 / 还是 / 居民 /,/ 在 / 这里 / 漫步 / 都 / 是 / 十分 / 享受 / 的 /。/ / 黄浦 / 浦江 / 黄浦江 / 边 / 的 / 风 / 很 / 难受 /,/ 江 / 对面 / 灯光 / 之下 / 就是 / 热闹 / 的 / 上海 /,/ 很 / 浪漫 /。

第 5 条评论的打印后果为:

外滩夜景 yyds。超级美的浦江夜景三件套~明天恋爱了 早晨吃过晚饭,去江边走一走,散散心,消消食,真的感觉超级幸福~外滩预计是每个人来上海必打卡的我的项目之一了。Paddle Mode: 外滩 / 夜景 / yyds。/ 超级 / 美 / 的 / 浦江 / 夜景 / 三件套 / ~/ 明天 / 恋爱 / 了 / / 早晨 / 吃 / 过 / 晚饭 /,/ 去 / 江边 / 走一走 /,散散心,消消食,/ 真 / 的 / 感觉 / 超级幸福~/ 外滩 / 预计 / 是 / 每个人 / 来 / 上海 / 必 / 打卡 / 的 / 我的项目 / 之 / 一 / 了 /。Full Mode: 外滩 / 夜景 / yyds/。/ 超级 / 美的 / 浦江 / 夜景 / 三件 / 三件套 / 件套 / ~/ 明天 / 恋爱 / 了 / / / / 早晨 / 吃 / 过晚 / 晚饭 /,/ 去 / 江边 / 走 / 一 / 走 /,/ 散散 / 散散心 / 散心 /,/ 消消 / 消食 /,/ 真的 / 感觉 / 超级 / 幸福 / ~/ 外滩 / 预计 / 是 / 每个 / 集体 / 来 / 上海 / 必 / 打卡 / 的 / 我的项目 / 之一 / 了 /。Default Mode: 外滩 / 夜景 / yyds/。/ 超级 / 美的 / 浦江 / 夜景 / 三件套 / ~/ 明天 / 恋爱 / 了 / / 早晨 / 吃 / 过 / 晚饭 /,/ 去 / 江边 / 走 / 一 / 走 /,/ 散散心 /,/ 消 / 消食 /,/ 真的 / 感觉 / 超级 / 幸福 / ~/ 外滩 / 预计 / 是 / 每个 / 人来 / 上海 / 必 / 打卡 / 的 / 我的项目 / 之一 / 了 /。Search Mode: 外滩 / 夜景 / yyds/。/ 超级 / 美的 / 浦江 / 夜景 / 三件 / 件套 / 三件套 / ~/ 明天 / 恋爱 / 了 / / 早晨 / 吃 / 过 / 晚饭 /,/ 去 / 江边 / 走 / 一 / 走 /,/ 散散 / 散心 / 散散心 /,/ 消 / 消食 /,/ 真的 / 感觉 / 超级 / 幸福 / ~/ 外滩 / 预计 / 是 / 每个 / 人来 / 上海 / 必 / 打卡 / 的 / 我的项目 / 之一 / 了 /。

咱们选取的这两条评论中都提及了一些流动,但形式不同。第 4 条评论的原句是“感觉不管作为游客还是居民,在这里漫步都是十分享受的”,间接应用了“漫步”这个动词;而在第 5 条评论的原句“去江边走一走,散散心”中,“散心”这个动词并不是独自提及的。在 Paddle 和精准模式中,算法通常会把相似“散散心”这种动词辨认为一个词,肯定水平上会影响咱们对关键词的分别。但在辨认专有名词时,paddle 模式会保留一些例如“战争饭店”、“万达瑞华酒店”这类专有名词,而其余模式(特地是搜寻模式)则会将长句进一步拆分。

综合考量过后,咱们决定应用精准模式来分词。除此之外,咱们会把没有钻研意义的进行词从分词后果中删除。中文 NLP 有多种进行词表可供选择,在这里咱们应用的是哈尔滨工业大学开发的进行词表。

# 读取进行词
with open('hit_stopwords.txt','r') as f:
   stopwords = [line.strip() for line in f]
# 将上海、外滩这类在语料中频繁呈现然而并不需要的词退出进行词表
stopwords = stopwords+['上海','外滩']   
def text_tokenizer_zh(s):
   # 删除空白格
   s = s.strip() 
   # 删除标点符号
   s = re.sub(r"[0-9\s+\.\!\/_,$%^*()?;;:-【】+\"\']+|[+——!,;:。?、~@#¥%……&*()~]+", "", s)
   seg_list = jieba.posseg.cut(s)
   cut_list = [(x.word,x.flag) for x in seg_list if x.word not in stopwords]
   return cut_list

运行上述方程:

zh_text_tokenized = df_senti['text_zh_cleaned'].apply(text_tokenizer_zh)
df_senti['text_zh_tokenized'] = zh_text_tokenized

7. 分词(英文文本)

英文 NLP 中最当先的平台之一便是 NLTK(Natural Language Toolkit)。NLTK 领有 50 个语料库和词汇材料,开发了多种如分词、情感剖析、标记、语义推理等语言解决性能。因而在解决英文评论时,咱们抉择 NLTK 来解决英文语料。在分词的过程中,各个词会同步进行词性标注。

在应用 NLTK 前,咱们须要下载以下数据和算法:

# 下载 NLTK 算法资源
nltk.download('punkt')
nltk.download('averaged_perceptron_tagger')
nltk.download('stopwords')
nltk.download('wordnet')
nltk.download('omw-1.4')

有了相干的算法和数据后,咱们就能够应用 NLTK 库中的 pos_tag 方程进行英文分词。同样的,咱们会从分词后果中删除进行词,这里应用的进行词资源是 NLTK 自带的英文进行词表。

# 从 NLTK 中读取英文进行词资源
stop_words = stopwords.words('english') 
stop_words+=["shanghai",'bund']
wl = WordNetLemmatizer() 
def text_tokenizer_en(s):
   # remove blank space
   s = s.strip()  
   tags = pos_tag(word_tokenize(s))
   tokenized_list = []
   for word, tag in tags:
       tag_lemma = tag[0].lower()
       wntag = tag_lemma if tag_lemma in ['a', 'r', 'n', 'v'] else None
       if word.lower() not in stop_words and word.isalpha():
           if wntag is None:
               lemma_word = wl.lemmatize(word.lower())
           else:
               lemma_word = wl.lemmatize(word.lower(),wntag)
           tokenized_list.append((lemma_word,tag))  
   return tokenized_list

在英文语料数据上运行该方程:

en_text_tokenized = df_transformed['text_en_cleaned'].apply(text_tokenizer_en)
df_transformed['text_en_tokenized'] = en_text_tokenized

8.  词性词频剖析

在中文分词的根底上,咱们还做了词性的标注,以名词为例,jieba 会将名词进一步细分为一般名词、地名、人名和其余专名。咱们依照以下形式将 jieba 分词后的词语归类为名词、动词和形容词三类:

  • 名词(n):n,nr,ns,nt,nz
  • 动词(v):v,vn
  • 形容词(a):a

和中文评论相似,咱们依照以下形式将 nltk 分词后的英文单词做了如下归类:

  • 名词(n):NN,NNS,NNP,NNPS,FW
  • 动词(v):VB,VBD,VBG,VBN
  • 形容词(a):JJ,JJR,JJS

如下所示,分词过后,每一段评论都转化为一个元组列表(list of tuples),每个元组格局为(词,词性)。

中文分词后果展现:

英文分词后果展现:

以下方程能够将上述格局的分词数据通过词性进行筛选,并计算每个词对应的词频,中英文分词数据通用。这里咱们应用的小技巧是组合应用 Python 中的 itertools 库和 collection 库,将表单 list 中的表单元素合为单个表单,并使用 collection 中的 counter 计算各个元素的频率。

pos_map_zh = {'n':['n', 'nr', 'ns', 'nt', 'nz'], 'v':['v','vn'], 'a':['a']}
pos_map_en = {'n':['NN','NNS','NNP','NNPS','FW'], 'v':['VB','VBD','VBG','VBN'],
             'a':['JJ','JJR','JJS']}
def get_word_count(token_series, pos_flg, lan):
   # 将表单 list 中的表单元素合为单个表单
   word_list = list(itertools.chain.from_iterable(token_series))
   if lan.upper() == 'ZH':
       pos_lst = pos_map_zh[pos_flg]
   else:
       pos_lst = pos_map_en[pos_flg]
   word_list_filtered = [x[0] for x in word_list if x[1] in pos_lst]
   # 计算各个元素的频率
   counts = Counter(word_list_filtered)
   data_items = counts.items()
   data_list = list(data_items)
   # 将后果转换为 DataFrame 输入
   word_count_df = pd.DataFrame(data_list)
   word_count_df.rename(columns = {0:'word', 1:'frequency'}, inplace = True)
   word_count_df['pos'] = pos_flg
   return word_count_df

输出一个字符串,该方程就会依据输出的词性进行筛选,并计算出相应的词频。以英文为例,咱们心愿在语料字符串中筛选出名词并进行词频计算,后果展现如下:

有了 get_word_count(),咱们就能够依据从多个维度对词语进行词频统计,别离是:情绪偏向、词性、评论年份、评论月份。

def word_count_grouped(data, token_col, lan):
   data_copy = data.copy()
   # 应用评论语言情绪偏向绝对应的变量名
   if lan.upper() == 'ZH':
       senti_col = 'cemotion_senti'
       pos_map = pos_map_zh
   else:
       senti_col = 'blob_senti'
       pos_map = pos_map_en
   # 计算情绪偏向,评论年份和月份变量各自去重后的值
   senti_values = data[senti_col].unique()
   year_values = data['comment_date'].dt.year.unique()
   month_values = data['comment_date'].dt.month.unique()
   result_count_df = pd.DataFrame()
   # 依据特定的情绪偏向,评论年份和月份值,计算这类评论的词频
   for pos_flg in pos_map.keys():
       for senti in senti_values:
           for y in year_values:
               for m in month_values:
                   data_filtered = data[(data[senti_col]==senti)&(data['comment_year']==y)&(data['comment_month']==m)]
                   if data_filtered.shape[0] > 0:
                       count_df = get_word_count(data_filtered[token_col], pos_flg, lan)
                       count_df[senti_col] = senti
                       count_df['comment_year'] = y
                       count_df['comment_month'] = m
                       result_count_df = pd.concat([result_count_df, count_df])
   return result_count_df.reset_index(drop=True)

在中文分词后果上运行,并将后果写进数据库:

word_count_df = word_count_grouped(df_senti,'text_zh_tokenized','zh')
word_count_df.to_sql("上海_上海_外滩_word_count_ZH", engine, if_exists="replace", index=False)

中文词频后果展现:

在英文分词后果上运行:

word_count_df = word_count_grouped(df_transformed,'text_en_tokenized','EN')
word_count_df.to_sql("Shanghai_Shanghai_The Bund (Wai Tan)_word_count_EN", engine, if_exists="replace", index=False)

英文词频后果展现:

9.  关键词剖析

Jieba 中蕴含两种更高阶的用来计算关键词的算法:TF-IDF 和 TextRank。其中 TF-IDF 作为词袋模型(Bag of Word)也常常被用来作为将文字内容数字化的算法之一。因为这两种算法自带清理模块,咱们间接应用了原文本而并非去除了停用词的语料。

s_concat_list = ''.join(df_senti['text_zh_cleaned'].to_list())

基于 TF-IDF 的关键词:

基于 TextRank 的关键词:

两种算法的后果在排序上略有不同。

10. 词云展现

为了进一步理解游客们对上海外滩的探讨内容,咱们将中英文语料中的名词、动词和形容词别离制作了词频词云,并将词云后果保留。这里咱们应用的库是 WordCloud。因为 WordCloud 无奈分别中文,词云会呈现乱码的状况。咱们须要手动上传中文字体 .tff 文件并传递给 WordCloud,这里咱们应用的是开源的阿里巴巴普惠体。

def get_word_cloud_pos(count_df,font_pth, lan):
   pos_values = count_df['pos'].unique()
   fig = plt.figure(figsize=(30,25))
   for i,pos_tag in enumerate(pos_values):
       word_count_sum = count_df[count_df['pos']==pos_tag].groupby(['word'])[['frequency']].sum().reset_index()
       word_count_dict = word_count_sum.set_index('word').to_dict()['frequency']
       wc = WordCloud(width=1000, height=800,background_color = 'white',font_path = font_pth).generate_from_frequencies(word_count_dict)
       ax = fig.add_subplot(1,len(pos_values),i+1)
       ax.imshow(wc)
       ax.title.set_text("Word Count for POS:"+pos_tag)
       ax.axis('off')
   plt.savefig('word_cloud_'+lan+'.png')
   return

运行该方程取得中文词云:

get_word_cloud_pos(word_count_df,'ALIBABA-PUHUITI-REGULAR.TTF','ZH')

运行该方程取得英文词云:

get_word_cloud_pos(word_count_df,'ALIBABA-PUHUITI-REGULAR.TTF','EN')

能够看到,无论是中文还是英文的语料,占比拟高的词在意义上十分相近,两种语言的词云后果很相似。

11. 主题模型

文本分类为了丰盛文本剖析的档次,咱们还应用主题模型(Topic Modelling)对语料进行无监督学习,依据语义将相似的文本划为一组,对评论进行分类。主题模型次要有两类:pLSA(Probabilistic Latent Semantic Analysis)和 LDA(Latent Dirichlet Allocation),LDA 是基于 pLSA 算法的延长,使得模型能够适应新的文本。

留神,因为咱们当时并不知道文本分为几个品种,主题模型是一个无监督学习工作,咱们须要依据后果调整文本类别的数量。这里,咱们应用了 Python 的 Genism 工具库来辨认中英文文本的语意主题。

def get_topics(data, topics_n, token_col):
   # 建设分词表
   l_words_list = [[word[0] for word in doc] for doc in data[token_col]]
   # 建设语料库
   word_dict = corpora.Dictionary(l_words_list)
   corpus = [word_dict.doc2bow(text) for text in l_words_list]
   # 建设模型
   lda_model = models.LdaMulticore(corpus=corpus,
                                   id2word=word_dict,
                                   num_topics=topics_n)
   # 打印文本分类后果
   topic_list_lda = lda_model.print_topics()
   # topic_list_lsi = lsi.print_topics(16)
   print("以 LDA 为分类器的"+str(topics_n)+"主题的单词散布为:\n")
   for topic in topic_list_lda:
       print(topic)

咱们能够尝试多个文本类别数量,看后果是否有价值,这部分十分依赖剖析者本身的判断,须要探讨文本类别数量的合理性。

中文文本类别数量中比拟有意义是 2 类主题,LDA 后果如下:

能够看出,后果并没有太大区别。事实上,在建模过程中,很多模型的体现并不会像人们预期的一样好。不过由此也能够看出,基本上中文评论并没有突出的类别,游客根本以旅行景观和修建为主,并且旅行工夫大多为早晨。

英文文本类别数量中比拟有意义的是 3 类主题,LDA 后果如下:

无论是情感剖析还是文本分类,实质上都是通过将文本转化为数字,通常再进行监督学习。数字化文本的办法大抵有三类,它们别离是本我的项目中应用的以词频为根底的词袋模型(Bag of Word)、独热编码(One Hot Encoding)和文本向量化(Word2Vec);词袋模型中最富盛名的是 TF-IDF。这类工作都能够通过人工标注将分类后果传递给模型(如深度学习等),再通过训练后果抉择适合的模型。这样的由用户自行训练的模型会更贴近我的项目需要,尽管开发周期长,但后果更精准。但在大数据时代,人工标注须要消耗大量的工夫和资金,这就诞生了许多诸如 Cemotion 这样事后经验过大量文本训练的模型,供各类文本剖析工作应用,大大降低了工夫老本和应用门槛。

至此,咱们就实现了对中英文 NLP 建模局部的介绍。文本剖析与建模根本都围绕着词频和分类这两块内容开展,外围是通过“数字”来出现大批量文本中的可用信息。而随着算法的倒退,以神经网络为主的例如 transformer 这类语言模型成为了大热的话题,模型的用处从最后批量解决和剖析文本数据,到现如今的虚构客服、ChatGPT 等代替人工的利用,数据迷信正在逐渐融入人们的日常生活。如果大家对神经网络在语言上的利用感兴趣,请继续关注 Data Science Lab 的后续博文。


参考资料:

  • 戴斌 | 春节游览市场高开 全年游览经济稳增
  • 西湖景区春节接待游客 292.86 万人次
  • Scrapy Vs Selenium Vs Beautiful Soup for Web Scraping
  • Extract Emojis from Python Strings and Chart Frequency using Spacy, Pandas, and Plotly
  • Topic Modeling with LSA, PLSA, LDA & lda2Vec

本文中局部数据来自互联网,如若侵权,请分割删除

正文完
 0