共计 2600 个字符，预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
近日，由 TiDB 社区主办，专属于寰球开发者与技术爱好者的顶级挑战赛事——TiDB Hackathon 2020 较量圆满闭幕。往年是 TiDB Hackathon 第四次举办，参赛队伍规模创历届之最，共有 45 支来自寰球各地的队伍报名，首次实现寰球联动。通过 2 天工夫的极限挑战，大赛涌现出不少令人激动的我的项目。为了让更多小伙伴理解这些参赛团队背地的故事，咱们开启了 TiDB Hackathon 2020 优良我的项目分享系列，本篇文章将介绍 CNCF 特别奖森海飞霞团队赛前幕后的精彩故事。
设想一下你有一个 10 台 的 TiKV 集群，有一天 3 块磁盘同时坏了，恰好有一组 Raft Group 就在这 3 块盘上，你不会放心丢数据，因为 10 台机器的集群，同时坏 3 块磁盘的概率太小了。
那么如果这是一个 5000 台的 TiKV 集群呢？
对于一个分布式存储系统，应用多正本机制能够保证数据的安全性。然而，通常状况下，随着集群规模的增长，绝大部分的数据正本数并不会随之增长。长此以往，就会呈现当集群规模成千盈百时，挂掉的机器节点数等于或者大于数据的正本数 (这个数字通常是 3) 的概率也会随之回升。
对于一个 3 正本的集群，当集群产生 3 个节点宕机时，对于不同的调度算法而言，产生失落数据的概率与影响范畴也是不同的。在本次 TiDB Hackathon 较量中，森海飞霞队伍通过 Dynamic Copysets 我的项目，升高了该状况下产生失落数据的概率，并一举夺得本届大赛 CNCF 特地奖项。咱们在赛后采访了森海飞霞团队队员与评委唐刘老师，邀请他们分享本人的 Hackathon 教训。
Q：为什么叫森海飞霞这个队伍名？
队长高松：森海飞霞是我十分喜爱的游戏 Dota 2 里新出的英雄，我玩的第一把就拿了 5 杀，于是决定这就是我的本命英雄。并且这次我是全程 coding，所以我要担当起老大哥的责任～
Q：你们最后为什么会想到要做这样一个我的项目？能分享下你们的灵感是什么吗？
队长高松 ：我的项目起源于上海 Office 的一次争执，这次探讨产生在 2020 年 2 月，过后冯立元在群里提出了「假如一个集群机器有限多，Raft Group 有限多的状况下，我轻易挑 3 台 总能找到一个 Raft Group，所以命中 3 台就会丢数据」起初东旭不置信这个论断，直到冯立元甩出论文，看似反直觉的论断居然是通过论证的。这次答辩也为 Hackathon 埋下了种子。 目前最大的 TiKV 单体集群可能只有几百台，但咱们不能等到有上千台集群时才思考这个问题。Copysets 离真正生产环境 GA 的规范还须要十分久的调试和测试，必须在集群规模达到之前做好应答。因为 Dynamic Copysets 自身是一个调度问题，我的工作也与调度相干，因而在 Hackathon 音讯刚颁布时就我默默想好了选题，加上探讨中舌战群儒的冯立元，咱们两人一拍即合组成了队伍。
评委唐刘：Copysets 是我始终关注的畛域，几年前我就写过相干文章，但这个实现难度高并且很难模仿，所以能在 Hackathon 上看到动态的 Copysets，并通过 PD simulator 模仿进去真的很振奋。
Q：知乎上你们的帖子里写到是惟一一个让 TiDB 性能倒退的我的项目，能具体说说为什么吗？
队长高松：对一个调度零碎来说有一个相似 CAP 的老大难问题，无奈既在 partition（数据分布）很平均，又要整体负载合乎业务需要，同时又要解决数据的 localilty 能力问题，这三方面实质上是矛盾的，有点像 CAP 实践，无奈三者兼得，咱们这个我的项目重在 partition 平安优化，必然就会带来 load balancing 的损失，所以可能会让 TiDB 性能倒退。
评委唐刘：我不认为 Dynamic Copysets 会让 TiDB 性能倒退，我的项目欠缺之后对性能的影响能够忽略不计，并且对安全性会有很大晋升。如果真的让性能倒退了，那肯定是他们实现的比拟挫（官网吐槽最为致命）。
Q：在较量过程中你们遇到过比拟大的技术艰难是什么？后续保护的最大的挑战是？
队员冯立元：做调度须要机器资源，测试须要一个超级大的集群，并且较量工夫无限，比拟难在短时间内做出难看的后果。而修复速度是一个很重要的指标，灌数据没有方法提前准备好。
队长高松 ：后续咱们会持续把我的项目实现，对 Copysets 自身的验证不是难题，但如何与现有调度零碎联合并保障调度的成果是一个难题。从现有的材料来看也很少有其余业内同行做过分享，咱们只能摸着石头过河。 目前调度组验证十台集群的成果齐全 ok，但之后的千台规模是否还无效，这种思考形式可能须要新的迭代，这也是一个新的挑战。
Q：你们认为 Dynamic Copysets 为什么很少有人做呢？
评委唐刘：这个问题我几年前就关注过，没想到当初业界仍旧没有什么停顿，我也挺吃惊的，我猜想是硬件品质逐步变高了。而且用户当初大规模前移到云，对这块可能没有这么强的需要。还有就是像 Hadoop 这种超大规模 AP 集群坏一点对集群影响不大，但像 TP 的话问题还是比拟大的。
Q：在参赛过程中有什么乏味的事儿能够分享吗？
队长高松：能够分享两件小事，RFC 公开的时候，我看到迪安的我的项目是做回表优化，这个问题我刚好和组员冯立元聊过，并且下定决心要在 2021 年来做，没想到在 Hackathon 被人姗姗来迟了。当我看到 RFC 的时候又诧异又开心，毕竟英雄所见略同：）后续我也会和迪安一起探讨我的项目的落地。
第二件是尽管没有拿到一等奖有些失落，不过 Dynamic copysets 在生产环境的落地不论是业界还是学术界都是空白的状态，很巧的是 Copysets 第一作者的学生也在知乎上分割到我，看看调度上有没有新的钻研方向。做完这个我的项目的话很有可能能够发一篇论文，算是无心插柳吧。
Q：除了本人的我的项目，最喜爱哪个我的项目？
队长高松：我最喜爱 Mods。我最认同的是 mods 对 DBaaS 收益是最大的，不须要客户筹备 GPU，咱们能够间接用云上的 GPU，唯快不破的收益太令人震撼了，当我看到 demo 的时候都看呆了，我之前素来没想过用 GPU 来优化 TiDB，这个我的项目让我有了新的视角。
队员冯立元：我也最喜爱 mods，第二喜爱是平头哥的跨流量调度我的项目，因为这个我的项目能在云上省很多钱～
最初，森海飞霞的队长高松想对队员冯立元表白一下感激~
“To 冯立元：
在 2020 年咱们一起单干了很多我的项目，谢谢你帮忙我成长了很多，心愿今后还能持续单干。
——高松
