关于数据可视化:如何选择可视化数据大屏软件

31次阅读

共计 1627 个字符,预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。

适时数据大屏作为可视化治理的利器,受到越来越多的窗口行业、企业目视治理等畛域的高度重视。

  1. 数据大屏前端工具库

一个难看的大屏离不开负责出现的前端工具库,目前次要有两类的前端工具库,ECharts 以其丰富多彩的壮丽外观、简略易上手驯服了绝大部分国内用户;在国外和科学计算图表畛域,老牌的 Plotly 以其渲染速度快,图表细腻更受欢迎。

前端工具库不是一个最终用户应用的系统软件,次要是为软件公司抉择应用开发 BI 类软件。

ECharts

ECharts 是一个基于 JavaScript 的开源可视化图表库,能够应用收费,反对多种图表款式,反对各种动静展现成果,能够自定义各种配置选项,是一款十分优良的可视化前端框架,然而不足文本和表格方面的展示。

Plotly
Plotly 是一个交互式的、开源的绘图库,它反对许多独特的图表类型,笼罩宽泛的畛域,如统计、金融、天文、迷信和三维用例。常见的仪表盘、切片、筛选、交互、缩放等,Plotly 也都能轻松胜任。

前端工具库实现可视化的过程中具备极大的自由度,但因为只是前端框架,无奈胜任数据荡涤、关系模型、用户随时拖拽等性能,企业级利用数据接入等须要进行二次开发,应用可视化工具库绘图语言,业余与技术要求都很高,上手难度较大,破费工夫长。

2.SAAS 模式的大屏软件

近年来互联网公司纷纷推出 BI 软件,如微软的 Power BI、阿里的 DataV、百度 Sugar、腾讯云图等软件自身是以 SAAS 租用模式打造的、数据分析综合利用为主的零碎,也都具备肯定的大屏能力。

DataV

提供丰盛的模板与图形,反对多数据源,拖拽式布局,反对云上部署线上开发。前端次要以 ECharts 为主,整体来说是一款很好的大屏的产品。毛病次要是根底版本性能限度很多,本地部署服务价格昂贵。

百度 Sugar、腾讯云图等根本相似。

3. 传统 BI 类大屏性能

传统 BI 软件厂商看好大屏市场增长,纷纷退出大屏性能。

Tableau

Tableau 是一款老牌的大型数据分析类、价格昂贵的商用软件,具备优良的数据可视化展现成果,数据图表制作能力强,只须要拖拽就能够制作丰盛多样的图表。Tableau 是一款风靡寰球的数据可视化软件,在全世界领有着十分多的粉丝。然而因为其更偏差纯 BI 工具,不善于开发中国式报表,款式也难以满足需要,在国内数据大屏行业显然有点水土不服,相似的还有 PowerBI。

帆软

提到数据可视化工具,不得不提老大哥帆软,成立工夫较早,在行业内曾经有了肯定的名气。帆软的工具 Finereport 和 Fine BI 次要是做报表,也能够开发大屏,产品的款式也很不错,数据展示以 ECharts 为主。然而各个报表间的数据集不能共用,每做一张报表,都得从新建数据集,因为技术架构起因只能下载离线版设计器应用,产品并非开源,图表款式只有几十种,拓展款式须要封装插件,灵活性差。

4. 达之云屏

达之云屏开创性集成了前端 ECharts、Plotly.js 和 Markdown 三引擎,能够出现简直所有的可视化图表类型,无需封装组件,沙盒模式间接援用,自在定制。反对所有可视化视图:动画、3D、地图、科学计算、卡通、视频、简单报表等任何品种的创意视图,图表类型超过 1000 种,图表类型和成果一骑绝尘。

达之云屏提供可配置数据交互剖析,实现地图下钻、数据图表联动筛选、跳转、弹窗、切换等简单交互。拖拽式布局,图表组合性能能够让任意多个视图随便叠加显示,充分利用空间,达到最佳展现成果。
达之云屏除了前端工具集成的长处外,技术架构上采纳 Redash 寰球最受欢迎的 BI 平台,部署形式灵便,反对私有化部署、云部署、本地部署等多种部署形式,开发成绩运行于 pc 端、手机端和数据大屏,并可能以嵌入形式 集成至其余利用零碎。反对 100 种以上数据库间接连贯,轻松采集数据,弱小的技术撑持数据疾速刷新,开源技术架构,品质看得见,合乎国产化要求,运行效率高、开发效率高、零碎技术先进,我的项目施行交付快、运行稳固无忧,是目前制作数据大屏的业余之选。

正文完
 0