共计 1097 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
视频规范 H.265/HEVC 于 2013 年正式推出，其在保留视频规范 H.264/AVC 原有的某些技术同时进行了更多翻新和改良，相比 H.264 能够节俭更多的码率，仅需更低带宽即可播放更高质量的视频，这也是实现智能设施间接在线播放超高清视频的原由之一。
从摄像头采集的视频，通常是 YUV 格局的原始数据，将一帧帧视频划分成多个方形的像素块顺次进行解决，进行帧内 / 帧间预测、正变换、量化、熵编码等等算法，失去视频码流，这是编码的过程。而为了在各设施上进行显示，则须要进行反量化、反变换、环路滤波等等算法，将视频码流转换为 YUV 格局数据，将存储在介质中的码流重建为可见的视频信号，这便是【解码】的过程。
微帧自研 H.265 解码器 libwz265 在稳定性、鲁棒性等方面具备独特劣势，通过一直优化，libwz265 顺利通过了 Fuzzer test。Fuzzer test，中文叫做含糊测试或随机测试，其本质上是一种基于随机输出的自动化测试技术，常被用于发现解决用户输出的代码中存在的 bug 和问题。
libwz265 通过了含糊测试，意味着无论应用什么样的数据，无论提供的文件蕴含何种内容，都不会造成编码器的解体或宕机，这也确保了视频解码效率。
速度上，libwz265 解码器也具备肯定劣势，通过多核并行、汇编优化等伎俩进步了解码速度，是开源解码器 OpenHEVC 的两倍多，为了确保此论断的真实性，微帧进行了一系列试验，以下内容为实验所得数据。
试验阐明
【试验所用内容】
5 个不同类型的视频
4 种不同的分辨率：360P、540P、720P、1080P
【数据代词阐明】
libwz265：微帧 Visionular 自研 H.265 解码器
OpenHEVC：H.265 开源解码器
THR 1：单线程
THR 2：双线程
THR 4：四线程
fps：一秒钟内解码的帧数
mem(kB)：所用内存
CPU(%)：CPU 的使用率
speed libwz265 vs OpenHEVC：libwz265 与 OpenHEVC 的速度之比
不同分辨率下的比照
①360P
speed libwz265 vs OpenHEVC 均匀为 223.57%, 即 libwz265 的速度约为 OpenHEVC 的 2.2 倍
②540P
speed libwz265 vs OpenHEVC 均匀为 209.13% , 即 libwz265 的速度约为 OpenHEVC 的 2.1 倍
③720P
speed libwz265 vs OpenHEVC 均匀为 213.34%, 即 libwz265 的速度约为 OpenHEVC 的 2.1 倍
④1080P
speed libwz265 vs OpenHEVC 均匀为 231.45%, 即 libwz265 的速度约为 OpenHEVC 的 2.3 倍
