共计 2371 个字符，预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。
简介：心愿这些博客文章能帮忙您在所有相干人员中展开讨论，就最佳业务计划达成统一。该课程可能波及无服务器，也可能不波及。在这第一篇文章中，咱们将思考在探讨无服务器时最常见的几个问题。在第二篇文章中，咱们将钻研一些更宽泛的问题。
原文 | https://www.pulumi.com/blog/i…
作者 | Lee Briggs & Piers Karsenbarg
译者 | donghui
许多开发人员说，无服务器是计算的将来，而其余开发人员说，它永远不会胜利。咱们本人的观点没有那么两极分化。咱们将无服务器视为一种抉择，这是从初创企业到中型企业，再到大型企业的一个可能的垫脚石。在这两篇博文中，咱们将探讨无服务器如何适应这一过程，以及它的长处和毛病。
咱们的指标是帮忙您切实地评估无服务器计算。咱们心愿激发探讨，而不是下意识的反馈，无论是赞成还是拥护。心愿这些博客文章能帮忙您在所有相干人员中展开讨论，就最佳业务计划达成统一。该课程可能波及无服务器，也可能不波及。在这第一篇文章中，咱们将思考在探讨无服务器时最常见的几个问题。在第二篇文章中，咱们将钻研一些更宽泛的问题。
什么是无服务器？
“无服务器 ” 这个术语有点用词不当。更愤世嫉俗的人可能会嘀咕，“无服务器依然在服务器上运行！“这是真的。不论你应用什么云提供商，你总是应用服务器来运行你的应用程序。必须配置、治理和保护这些服务器。云提供商提供的无服务器服务通常会形象出难以治理的运行应用程序组件：它们为您运行和治理服务器。开发人员能够运行他们的应用程序，而不必放心底层，比方操作系统，甚至计算能力。
为什么采纳无服务器？
当人们推广无服务器时，会给出一些现成的答案。咱们将在这里疾速地提到它们，而后咱们将更认真地钻研这些说法。以下是人们给出的三大理由。
1. 这是一个疾速开始的形式
将服务器的治理移交给提供商意味着您能够十分快地将应用程序提供给用户。有很多底层基础设施您不用为其编写或保护代码。
2. 它很便宜
无服务器能够通过几种形式为您省钱。首先，因为提供者治理服务器，所以能够升高治理老本。您也不须要编写那么多代码，因为服务器不是您关怀的问题。您能够更快地将应用程序推向市场，这意味着您能够更快地开始创收。最初，依据您的应用模式，您只需领取执行代码所用的工夫。你不必为闲暇工夫付钱。
3. 它处于 IT 管制之外
在采纳云工程的组织中，人们常常转向无服务器，因为他们感觉 IT 太慢或反应迟钝。在 ” 传统 ” 组织中，可能很难购买硬件，洽购工夫可能太慢，或者可能会因经营或财务而退缩。这通常是人们转向云提供商的一个起因，作为迁徙的一部分，他们可能会思考应用无服务器。
如果在提供云资源的过程中遇到了诸如严格的权限之类的阻碍，那么在曾经采纳云计算的公司中，您还会看到无服务器的采纳。无服务器是一种绕过被视为 ” 拦路虎 ” 的问题来实现工作的简略办法。有时，无服务器的推动可能来自开发部门之外的部门。例如，市场营销部门可能心愿公布一些对工夫至关重要的内容，因为它与某个事件无关。
或者是？
让咱们更认真地看看人们提倡无服务器的起因。
1. 这真的是一种疾速开始的形式吗？
应用无服务器可能会使您的应用程序更容易推向市场，但这须要重新考虑如何构建和开发应用程序，这会导致当前的劳动惩办。当您开始利用无服务器产品时，您的组织在构建生产应用程序时采纳的传统做法可能须要重新考虑，甚至须要从新调整。这方面的一个很好的例子是在思考监控和可察看性时：许多监控平台工作在一个您无法访问的层上，您无奈深刻理解应用程序的性能。从新设计和从新思考如何应用无服务器技术构建生产就绪的应用程序，可能会给无服务器的旅程带来意想不到的提早。
2. 真的便宜吗？
无服务器被认为具备老本效益的起因之一是，您只需为应用的计算工夫付费。然而，应用无服务器可省钱并非必然。分析您的应用程序是否适合十分重要。这里有两个注意事项。
申请的模式是什么？
如果您的应用程序有许多小的疾速申请，那么无服务器可能是一个不错的抉择。另一方面，如果您的应用程序依赖长时间运行的操作，那么您在查看账单时可能会感到震惊。
那启动工夫呢？
请记住，您依然须要为应用程序的启动工夫 ” 付费”。无服务器服务通常会受到 ” 冷启动 ” 的惩办，因而，如果您很少应用或基本没有应用，则可能必须在后盾运行其余过程以确保您的应用程序不会为此付出代价。这也意味着您的第一个申请将比随后的申请破费更长的工夫。如果无服务器性能须要始终疾速响应，则能够为诸如预置并发之类的实现领取额定费用，以改善冷启动的损失。然而，与传统的软件部署办法相比，这能够轻松对消您可能节俭的任何老本。
3. 管制又如何呢？
采纳无服务器平台作为部署机制意味着将为基础设施打补丁的责任移交给提供者。您不再可能对操作系统层的平安正告做出快速反应；你信赖你的供应商来做这些。在这种状况下，你可能不想放弃控制权。
您依然须要管理应用程序依赖项中的平安告诉，并且须要一种机制来对这些问题作出反应。因为不足须要治理的基础设施，无服务器的采集者常常会产生谬误的印象，认为他们的应用程序是 ” 平安的”，但这种状况很少产生。您可能须要为应用程序的浸透测试而采纳的任何现有机制进行调整，并适宜于任何新的无服务器平台。尽管您的攻击面可能较小，但依然须要确保任何潜在的攻击者都很难通过无服务器基础设施程度地进行攻打。
如果您抉择无服务器是因为您或其余部门心愿绕过规范 IT 过程，那么这将指向组织外部的问题，而不是对无服务器的需要。技术不能解决文化问题。真正能解决这些问题的是人们互相交换，找出如何让每个相干的人生存得更好。
您必须明确，您正在将服务器的控制权移交给提供者，而不是本人管制，须要具体钻研合规性和无服务器劣势之间的衡量。
原文链接
本文转载自 Serverless Life 公众号，转载请分割原作者。
