关于serverless:再次荣获最受观众喜爱奖

44次阅读

共计 1949 个字符,预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。

就这几天,共事给我转了一个调查报告
说你们 FC 又获奖了
我还纳闷什么奖
原来是 CNCF 公布了 2020 年度的中国云原生调查报告
在报告中的 Serverless 考察局部
阿里云函数计算 FC 继 2019 年后
再次成为国内最受欢迎的 Serverless 产品

有人想问 🤔️
CNCF 是一个什么机构,权威性如何
当初调查报告太多,就怕被带节奏

CNCF
全称 Cloud Native Computing Foundation
中文意思就是云原生计算基金会
基金会听下来很高大上
但其实干的事件还是很接地气的
依据官网的介绍
CNCF 致力于推动云原生技术的遍及
那如何去推动呢 🚀
例如 CNCF 会对一些云原生的开源我的项目进行孵化
帮忙其成为更加成熟的开源我的项目
并会帮忙我的项目推广给更多的企业应用
一些大家耳熟能详的云原生我的项目,例如
Kubernetes、Prometheus、Envoy 都是孵化自 CNCF
这很像一些守业公司的孵化器 🐣
为初创企业的倒退提供办公场地、财税等各类反对
不同的是,CNCF 不仅是一个孵化器
还造成了本人的社区,有本人的社区运行章程
社区中有会员 👨‍👩‍👧‍👦
分为白金、金牌、银牌、最终用户、学术和非赢利成员
不同级别的会员在治理委员会中的投票权不同
阿里云、AWS、苹果、ARM、Google、微软等都是白金会员

还有最终用户社区
推动 CNCF 技术的驳回并选举最终用户技术咨询委员会
中国民生银行、中国联通、PingCAP、网易、蚂蚁金服等
都是采纳 CNCF 所孵化的开源我的项目的典型国内用户

此外,还会举办很多业内有影响力的会议和培训
看到这,你会发现
CNCF 汇集了云原生畛域最出名的开源我的项目、厂商和客户
是有较高权威性的第三方、非营利性、独立机构
因而,他所出具的调查报告,也具备较高的参考价值



说了这么多 CNCF
咱们来看看这次调查报告中和 Serverless 相干的内容
这是 CNCF 在中国进行的第四次云原生考察
共计 439 人参加了考察
没有最好的技术,只有最适宜的技术
因而,参加调研的企业散布决定了调研后果的参考价值度
从 439 人的散布看
企业规模 / 行业属性 / 职业散布如下

↑ ↑ ↑ 企业规模散布

↑ ↑ ↑ 行业散布 

↑ ↑ ↑ 职位散布 

整体上,调研样本是比拟平衡的
规模 100 人以上的企业为主
软件类和技术类企业居多
其中,有 49% 还是 CNCF 的社区成员企业
这些特色和咱们身边正在实际云原生的企业也较为匹配

谈到 Serverless,大家可能比拟关注的是
身边有多少人在用了,用的是哪类技术计划,哪家厂商的产品

因而,报告也针对这三个问题做了调研
结果表明

31% 的企业在生产中应用 Serverless,41% 在评估
12% 打算在将来 12 个月应用
光看数字,没有感觉
咱们比照下曾经很遍及的容器来看看
在 CNCF2019 年的一份调查报告中
49% 的企业在生产中应用容器,32% 在评估
你看,Serverless 曾经比拟靠近一年前容器的遍及状态了


45% 应用托管平台,20% 应用可装置软件
这里的托管平台是指厂家提供的 Serverless 服务
可装置软件是指基于开源计划来自建 Serverless
大家会有疑难 😲
不是越凋谢,用户才会越如许
为什么 Serverless 畛域
依赖厂商的 Serverless 托管平台的用户多
应用开源自建的用户却比拟少呢
起因很多,咱们找几个现阶段的次要起因来看看

开源计划的倒退工夫较短,稳定性、易用性上还面临诸多的挑战


Serverless 开源畛域还咩有一个对立的规范,来减速开源生态的倒退


Serverless 是一种全新的利用架构
他把利用拆分成颗粒度更细的函数

这对继续交付、服务治理、运维监控都提出了新的要求
即使,函数治理这一层应用开源计划
新要求带来的复杂度
比治理函数自身更加简单
举一个不太失当的例子
自建一个 OS 零碎曾经很难了
但围绕 OS 建一个利用生态就更难了



然鹅,厂商在 IaaS 的建设过程中
曾经在围绕利用的各方面有了很多积淀
因而,大部分用户会抉择托管平台
把 Serverless 带来的复杂度交给厂商解决
本人只须要编写好函数就好了
往年的报告里
国内用户的 Serverless 托管平台首选
依然是阿里云函数计算 FC
你可能会问
为什么间断两年都是 FC 😲😲😲
用户的选型根据到底是什么呢
咱们晓得
Serverless 将利用拆分成了颗粒度更细的函数
从而扭转了用户对云资源的治理形式
使得用户选型 Serverless 时
不仅仅看的是 Serverless 产品本身的能力
更会关注云上整体的产品丰盛度和成熟度

例如系统软件、计算、网络、存储、容器、音讯、可观测等等
这些云产品的能力
关乎到 Serverless 的适用范围、易用性、稳定性和性能
而 FC 背靠阿里云
有着更成熟的基础设施和更丰盛的云产品生态
同时,还以凋谢的姿势去兼容容器镜像技术、各类开源工具
用户落地 Serverless 更释怀
自由度也更大

正文完
 0