共计 3307 个字符，预计需要花费 9 分钟才能阅读完成。
简介： 微服务引擎 MSE（Microservice Engine）是一个面向业界支流开源微服务框架 Spring Cloud 和 Dubbo 的一站式微服务平台。其由四个次要局部组成：微服务治理核心、微服务注册核心、微服务配置核心、微服务网关。
MSE 是什么
微服务引擎 MSE（Microservice Engine）是一个面向业界支流开源微服务框架 Spring Cloud 和 Dubbo 的一站式微服务平台。其由四个次要局部组成：微服务治理核心、微服务注册核心、微服务配置核心、微服务网关。先从一些关键词理解下各个组件的个性：
• 微服务治理核心：无侵入加强支流开源微服务框架，丰盛的服务治理性能
• 微服务注册核心 / 配置核心：全托管，高可用，丰盛欠缺的监控报警，丰盛的控制台运维操作，引擎类型丰盛
• 微服务网关：全托管，反对支流开源微服务网关
作为 MSE 产品族的组件，每个局部都是可插拔的，即可独自应用微服务治理核心，也可独自应用其余组件。当然，如果抉择应用全副的 MSE 组件，你将会取得微服务生态的最佳实际。
MSE 倒退历史
MSE 在 2019 年 7 月正式上线，最早仅反对 Zookeeper 微服务注册核心，经验了数月的公测期，在 2020 年 1 月正式商业化，新增反对了两个注册核心类型 Nacos 和 Eureka。商业化之后，MSE 次要的产品演进方向蕴含了以下几个方面：
• Region 开服。MSE 先后实现了国内 5 大 Region（杭州、上海、张家口、北京、深圳）以及国外三个 Region（弗吉尼亚、新加坡、俄罗斯）的开服，将来 MSE 将会做到寰球开服。
• 产品状态拓宽。2020 年 6 月，MSE 引入微服务治理核心，该组件通过无侵入的形式，为 Spring Cloud 和 Dubbo 等支流微服务框架提供了能力加强，如服务鉴权、无损下线、标签路由、服务测试；2020 年 7 月反对了 Nacos 配置核心，用户只需申请 1.2.1 版本的 Nacos 即可同时取得注册核心和配置核心的能力；2020 年 8 月，MSE 引入微服务网关，提供全托管的 Zuul、Kong、Spring Cloud Gateway。
• 产品能力演进。目前 MSE 还处于高速倒退期间，简直每个月份都有较大性能的上线，并对已有个性进行加强，如微服务治理核心现已反对 ECS、ACK 等产品模式的接入，反对 SpringCloud 和 Dubbo 微服务框架类型的治理；MSE Zookeeper 提供开源欠缺的管控能力，提供了可视化编辑能力，节点监控能力。
提到微服务，人们最容易联想的词可能有这些：服务发现、服务治理、路由，而这些微服务的概念，凑巧与 MSE 的各个组成部分对应，上面我会对这些组件一一进行介绍。
MSE 注册核心 & 配置核心
服务发现这个词由来已久，DNS + LVS + Nginx 这样的架构其实就是最晚期的服务发现，那时候微服务这个词可能都还没有开始风行，随着 Dubbo 和 SpringCloud 在国内遍地开花，微服务这个词开始变得火爆起来，与此同时，微服务开发者们也将服务发现这一概念与 Zookeeper，Eureka、Nacos、Consul、Etcd 绑定了起来。
回过头来看，Zookeeper 的设计者可能压根没有想到其居然对微服务架构产生了如此深厚的影响，单从 Zookeeper 这款产品自身登程，将其称之为分布式协调组件可能更为失当。这很大水平跟 Dubbo 在国内的遍及水平相干，那时候 SpringCloud + Eureka 还没有横空出世，K8s + Etcd 更是鲜为人知，能够说 Dubbo + Zookeeper 的经典组合，简直是国内最早落地微服务的一套解决方案。随着时间推移，越来越多的人体现出了对微服务的青眼，也有很多公司遇到一些瓶颈，其中一部分瓶颈就产生在 Zookeeper 之上，这时，一些变动曾经悄悄产生了。工夫来到 2018 年，阿里将外部自用的注册核心开源了进去，提供给了用户一个新的抉择，这便是明天的 Nacos。当越来越多的同类产品呈现在人们背后时，好的一面体现为零碎的抉择变多了，坏的一面也体现为抉择变多了，架构师纷纷表示：从前我没得选，当初我只想用一个好的注册核心。限于篇幅，咱们不在这里探讨各个注册核心孰优孰劣，但能够确定的是：支流的注册核心，MSE 都反对。
MSE 基于对使用者的调研和目前微服务的倒退方向，为阿里云用户提供了 Zookeeper、Nacos 和 Eureka 的托管。相比开源 Zookeeper/Nacos/Eureka，MSE 应用起来有什么差别呢？首先须要给开发者打的一剂强心剂是，MSE 的各个引擎类型是能够无缝对接开源的，性能上肯定是开源的超集，所以能够应用开源 SDK 间接调用对应的引擎的接口。相比开源产品，MSE 的差异化加强能力次要体现在全托管，高可用，丰盛的监控报警，欠缺的可视化管控能力。
以 MSE Zookeeper 为例，【数据管理】性能中能够对 Znode 节点进行可视化的编辑，补救了开源 Zookeeper 没有控制台的空白。
【监控】性能能够对引擎自身的相干指标进行监控，MSE Zookeeper 目前反对连接数、TPS/QPS、Znode 数量、申请排队数和均匀申请耗时指标的监控，并且在【报警管理策略】中配置报警。
MSE 的高可用保障策略分为几方面，一方面须要用户购买集群时，抉择 3 节点及以上的集群，这样有利于注册核心的一致性协定选主。另一方面，依靠于 MSE 底层的 K8s 架构，保障节点始终以固定数量运行，并且，MSE 会主动将集群的不同节点散布在不同可用区，进一步保障可用性。
咱们后面提到 Zookeeper 设计之初并不是用来做注册核心的，而 Nacos 则专门为微服务场景设计的，其蕴含了服务和配置两个畛域模型。如果用户抉择了 MSE Nacos 引擎，也会取得配置核心的能力。
MSE 治理核心
国内外大大小小的微服务框架能够说不可胜数，但提到微服务治理，就拿最简略的服务查问，治理规定编辑性能来说，鲜有微服务框架可能提供。Apache Dubbo 算是泛滥微服务框架中比拟出众的一个，其配套了开源的 Dubbo Admin，提供了服务查问，路由规定的配置，服务测试等能力，但硬要说其毛病，也的确是存在的，例如 Apache Dubbo 的能力一直再演进，但 Dubbo Admin 没有跟上节奏。MSE 治理核心次要解决的问题便是为微服务提供治理能力，而这些能力并不受你应用的微服务框架类型所限度。
在很长一段时间里，云上用户在微服务架构选型时，面临了一个难题：抉择一个云厂商等于抉择了一套微服务架构。站在云厂商的角度，固定一套 SDK，显然对云产品开发而言是有劣势的，大大降低了服务治理的开发难度；但从用户角度来看，这限度了用户的抉择空间，特地是在上云之前就有了微服务根底的团队，最坏的可能性就是搬栈。为了防止绑定，MSE 治理核心所有的微服务治理能力都是无侵入式实现的，即不须要用户批改一行代码就能够取得咱们性能列表外面的那些能力。MSE 治理核心依然在公测阶段，如果你应用的是 Dubbo 和 SpringCloud，那祝贺你，不仅仅是代码不必改，一分钱也不必花就能够接入，收费应用服务查问、服务测试、金丝雀公布和无损下线等能力。
【服务查问】能够将利用的服务信息，接口信息细粒度的展现进去。
【标签路由】可反对利用实现灰度公布。
【服务测试】反对用户在开发阶段对 Dubbo 和 SpringCloud 接口进行测试，解决手动编写测试代码的问题。
微服务网关
微服务网关是一个处于微服务之前的零碎，作为微服务环境面向内部服务访问者的惟一入口，用来治理受权、访问控制和流量路由等，这样服务就被网关爱护起来，对所有的调用者通明。因而，暗藏在网关前面的业务零碎就能够专一于创立和治理服务，而不必去解决这些策略性的基础设施。
微服务网关与微服务体系无缝合作、快捷公布、灵便管制，将基于微服务架构的业务应用服务疾速、间接公布成 API。基于注册核心动静感知服务节点状态，灵便进行路由、限流、鉴权、负载平衡等各种控制策略，即时更改即时失效，与治理核心的各种服务治理能力无缝集成。
微服务网关目前反对 Zuul、Kong 和 Spring Cloud Gateway 的托管。
原文链接
本文为阿里云原创内容，未经容许不得转载。