关于sass:从-Sass-Breaking-Change-Slash-as-Division-说起

最近在批改一个我的项目的时候，发现了一系列的 Sass 的告警——由除号引起的告警：

目录

• 什么告警？

• 如何解决告警？

  • 降级 sass 模块
  • 更新业务语法
  • 应用 sass-migrator

• Dart Sass Vs Node Sass

  • Dart Sass on Dart-VM 与 Dart Sass on NPM

什么告警？

告警的内容很简略，用 / 作为除法曾经在 Dart Sass 2.0.0 中被弃用了，作为一个 Sass 的根底语法，这次弃用属于 breaking change 了，因而目前编译时只是会抛出 warning 而不是 error，否则大量我的项目都无奈失常运行。

钻研了一下能够看到，Sass 官网特定用了一整个篇幅的文章，来论述为何要作出这个批改，次要的起因在于，/ 在 Sass 中同时承当除号以及 CSS 分隔符的作用，例如：

Sass 代码

// 作为除号应用
.test_division {border-radius: ceil(28px / 2);
}

// 作为 CSS 分隔符应用
.test_operator {font: 12px/1.5 -apple-system, "SF UI Text", "PingFang SC", "Lucida Grande", "Microsoft YaHei", sans-serif;}

理论编译出的 CSS 代码

.test_division {border-radius: 14px;}

.test_operator {font: 8px -apple-system, "SF UI Text", "PingFang SC", "Lucida Grande", "Microsoft YaHei", sans-serif;}

示例中有两个 /，一个用作除号，另一个是作为 font 属性中 font-size 和 line-height 的分隔符，能够看到作为除号应用的时候，/ 个别不会呈现什么问题，然而作为分隔符应用的时候，/ 很容易被重载为除号，实际上要实现分隔符的成果，通常须要这样编写：

.test_operator {font: #{12px/1.5} -apple-system, "SF UI Text", "PingFang SC", "Lucida Grande", "Microsoft YaHei", sans-serif;
}

应用了插值（Interpolation）语法，包裹了 12px/1.5，插值的作用是仅解析 Sassscript，把 Sass 变量输入为理论的值，但不会进行运算，如果属性值比较复杂，则会导致编写的时候不大直观。

Sass 自身应用了 complex heuristics 的技术去判断 / 应该作为除号还是分隔符，complex heuristics 是须要回顾以后上下文的内容，来作出断定的，因而对于 Sass 来说存在肯定耗费。

综合来说，原有的 / 语法对于开发者会带来一些困扰，尤其是随着 CSS 有更多的属性应用到了分隔符（例如 grid、hsl() 等语法），同时对于 Sass 的保护以及编译也会带来一些额定的耗费，所以 Sass 最终决定从新定义除法，新的语法也相当清晰：

@use "sass:math";

.test_division {border-radius: math.div(28px, 2);
}

新的语法基于 Sass 的 module 语法，引入了相干的运算模块后，就能够调用 math.div 代替原来的 /，而 / 则只作为分隔符应用。

如何解决告警？

要解决告警，首先要晓得为何我的项目中会呈现这个告警，用到了这个语法的我的项目比拟多，但目前只有这个我的项目呈现了告警。

首先这个 breaking change 仅在 Dart Sass 的最新版本中才引入，Node Sass 的版本目前还没有跟上。另外该我的项目中是应用 "sass": "^1.30.0" 来申明 sass 模块的版本（即 Dart Sass 的 npm 包），从新执行 npm i 会导致装置上新版的 Dart Sass 从而呈现告警，因而解决方案也围绕 Dart Sass 版本去解决。

降级 sass 模块

删除 package-lock.json 与 node_modules，把 package.json 中 sass 模块的版本改为 "sass": "~1.32.12"，即版本号会少于 1.33.0，这个版本的 Dart Sass 并未引入 slash as division 的 breaking change。

更新业务语法

即按下面提到的形式，把相干的告警内容改为用新的 math.div 语法代替，如果波及的业务量比拟大，更新起来会比拟费时。

应用 sass-migrator

sass-migrator 是 Sass 官网推出的迁徙工具，不便开发者对原有的业务代码进行最新版本的 Sass 适配。sass-migrator 并不是把相干的旧语法间接替换为最新的语法，而且采纳更巩固的形式，把代码平安地更新为合乎最新要求的语法，例如下面的例子：

Sass 代码

.test_division {border-radius: ceil(28px / 2);
}

sass-migrator 的装置与调用

npm i -g sass-migrator
sass-migrator division test.scss

解决后的 Sass 代码

.test_division {border-radius: ceil(28px * 0.5);
}

能够看到，sass-migrator 并没有把原有的 / 批改为最新的 math.div 语法，而是批改为用乘法代替。实际上跟 sass 基于 complex heuristics 进行剖析会把分隔符重载为除号一样，迁徙工具也无奈精确地判断每个 / 的作用，因而 sass-migrator 采纳了巩固的形式去适配最新的 Sass 规定。

Dart Sass Vs Node Sass

Node Sass 因为没有引入最新的 Sass 个性，因而并不会呈现这个告警，但并不倡议应用 Node Sass 代替曾经用 Dart Sass 编写的代码，次要是：

1. Dart Sass 曾经是官网的首选，无论是新个性还是问题修复，Dart Sass 会有更强的时效性，放心新个性会为业务带来问题能够通过锁包进行管制。
2. Node Sass 实际上曾经被官网定义为 deprecated，目前我的项目会保护一个次要版本，然而保护进度并不确定，并且明确没有打算再为 Node Sass 增加新个性，也不会适配 CSS 的新个性。
3. Node Sass 基于 LibSass 开发，而 LibSass 依赖了的模块装置比拟麻烦，尤其是对于 Windows 的用户，它要求用户在 Windows 中必须装置 Python2 和 Visual Studio。

因而出于长期保护的思考，选用 Dart Sass 也是一个趋势。

Dart Sass on Dart-VM 与 Dart Sass on NPM

目前 Dart Sass 有两种实现，别离是：

• 基于 Dart-VM 的 Dart Sass
• 基于纯 JavaScript 的 Dart Sass

依据官网的介绍，独自运行的命令行版本，是基于 Dart-VM 运行的，得益于 Dart-VM 的高性能，这个版本的 Dart Sass 性能十分好，适宜用于编写脚本独自编译 Sass 文件。

而 NPM 中的 Dart Sass 则是纯 JavaScript 实现，因而能够很不便地用于前端我的项目构建。尽管 JavaScript 版本的 Dart Sass 性能比 LibSass 要差一些，然而对于款式代码的编译量来说，区别并不大。

上图是 Dart Sass on Dart-VM、Dart Sass on NPM、Node Sass 别离去编译 BootStrap 4 的耗时（来源于 Stack Overflow），能够看出 Dart Sass on NPM(即 Dart Sass JS) 比 Node Sass 还要慢很多（大略 3 倍的耗时），但实际上即便是 Bootstrap 这个体量，也只是 2 秒的耗时，思考到官网和社区都逐渐迁徙到 Dart Sass 了，因而新我的项目也倡议应用 Dart Sass。