共计 1734 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
前段时间利用业余时间写了一个简略的 RPC 框架，破费了不少精力。开源进去之后，少部分不太敌对的技术人站在上帝视角说了风凉话。就很好受，兄弟，谁还没有一个玻璃心。
简略吐槽一波，给大家聊聊对于 guide-rpc-framework 的一些事件。
01 我的自定义 RPC 框架近况
关注我的大部分小伙伴应该都晓得，3 个月前，我利用业余时间手写一个简略的 RPC 框架（玩具），名字叫做 guide-rpc-framework。
目前的话，这个我的项目曾经有 0.5k 的 star。感激小伙伴们的反对！
写这个 RPC 框架的次要目标是为了集体学习，开源进去的目标次要是想帮忙到更多人。
02 开源的魅力
开源进去之后，大部小伙伴都是比较支持的，有很多小伙伴都参加了进来一起欠缺。
这里点名褒扬一下 Github 用户名为 sakuragi1111 和 smile2coder 这两位老哥。
sakuragi1111 这位老哥通过参考 Dubbo 源码实现了 SPI 机制。
smile2coder 这位老哥为 guide-rpc-framework 增加了通过注解实现服务生产的性能。
目前的话，guide-rpc-framework 曾经反对通过注解进行服务生产和注册。
程序世界，什么样的人都有，有人感激你，也会有人贬斥你。
03 不那么好的声音
在我的 guide-rpc-framework 开源之后，也常常会受到像：“你有本事别用现成的框架写一个啊？”、“你这个写的一点亮点都没有，有啥意思？”、“都有了 Dubbo 之后，为啥还要本人写一个？”、“反复造轮子没意义”…… 之类的不太友善的话语。
说句心里话，个别说进去这种话的人往往技术水平很低。
如果，你指出我哪里写的不好，我很乐意地去批改。然而，你站在上帝视角说着风凉话，那就是人品有问题了。
1. 为什么不能利用现成的框架呢？（比方为啥不必 JDK NIO 而用 Netty?）
毫不夸大地说：开源进去的货色，就是整体技术人独特的财产。
Netty 比 NIO 更好用、更欠缺，我为啥还要间接应用 NIO 呢？咱们平时常常接触的 Dubbo、RocketMQ、Elasticsearch、gRPC 等等都用到了 Netty 啊。
2. 你这个写的一点亮点都没有，有啥意思？
有能耐的话，你也能够本人写一个。说出此类的话的人，往往是有及其嫉妒心理的人。而且，RPC 框架自身就曾经有很多比拟成熟的例子了比方 Dubbo。说实话，Dubbo 根本是已近把 RPC 框架能思考到的点都思考到了。
我不信你一个人，无能过人家一个团队好多年的成绩。
3. 都有了 Dubbo 之后，为啥还要本人写一个？
肯定要学会看 README!!!
我在我的项目的 README 中明确阐明了：写这个 RPC 框架次要是为了通过造轮子的形式来学习，测验本人对于本人所把握的常识的使用。
4. 反复造轮子没意义
咱们理论我的项目开发中是比拟禁忌造轮子的，然而，理论学习过程中造轮子相对是最本人百利而无一害的！
我的 RPC 框架必定是无奈和 Dubbo 这类曾经这么成熟的等量齐观。然而，在本人去写 RPC 框架的时候，更加加深了本人对于 RPC 框架的意识。实现的过程中，遇到了很多问题，解决问题的过程中也进步了本人的编程能力。总而言之，造轮子是一种特地可能进步本人零碎编程能力的伎俩。
04 拥抱开源
开源相对是编程畛域最美好的事件之一，大幅提高了咱们的生产力。
没事就去开源社区比方 Github 或者 Gitee 逛逛，在这里你能够 get 到各种好货色。
你能够在 Github 分享很多货色，你的学习笔记、本人做的实战我的项目、本人造的轮子 ……（资源类的不太举荐，太容易侵权）。
尽管，当初 Github 被很多人单纯玩成了引流工具。然而，整体来说 Github 整体技术环境和气氛还是很不错的！
另外，最好的话是要给我的项目弄一个英文版本，我的项目代码中的正文最好也要是英文的。毕竟是开源，最好是能准守开源精力应用世界通用语言（这一点我本人也没做好，反思！）。
如果你想让本人的开源我的项目被更多人晓得的话，你能够在上面技术平台宣传（不宣传的话，开源的货色很难被他人晓得，不要让好货色被湮没）：
如果有帮忙的话，不要悭吝你们手中的在看和赞！“怼”起来！
以上 4 本优质 原创 PDF 微信搜“JavaGuide”后盾回复“面试突击”即可收费支付。
