关于人工智能:理性思维超越人类雅心在线听作家余华这样说

35次阅读

共计 891 个字符,预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。

随同人工智能的倒退,各种超级计算机和算法层出不穷,GPT 就是其中的佼佼者之一。它是一种应用深度学习进行预处理的自然语言解决模型。它的呈现,对于文本生成、机器翻译、文章主动摘要等畛域具备重要的意义。而最近,GPT- 4 的公布也是人工智能在科技路线倒退上一个重要的里程碑。

GPT- 4 具备更大的数据系统,其自然语言处理器中也大大地超过了从前的人工智能版本。GPT- 4 曾经达到了甚至在某些方面曾经超过了人类,它的呈现,也让人类感触到了挑战。

3 月 26 日,两位当代中国文学巨匠王安忆和余华在华东师范大学普陀校区思群堂举办了一场主题为“事实与传奇”的文学对谈。两位作家在谈话中分享了本人的写作日常、写作经验以及对事件的感悟,也从文学方面聊到了当下最炽热的人工智能 AI 等话题。
面对记者问道,如何对待 GPT- 4 能够超过人类,甚至能写小说。余华老师仿佛对这种“压力”满不在乎,回应道:AI 写不出共性的小说,目前不构成威胁。

在人工智能的呈现对作家的影响方面,两位作家均做出了回应。
在作家王安忆看来,AI 写作通过搜寻组合大量文字材料进行模式化写作,有时甚至涉嫌剽窃。她借用人工智能下围棋的概念,谈及人工智能为围棋爱好者进步了复盘效率,与此同时也带来了“复盘乐趣缺失”的问题。换句话说,小说写作的乐趣同样无奈被人工智能代替,“写作自身是充斥乐趣的,就这个过程它不能代替我。另外,我也狐疑人工智能不能做到,因为生存是不按常理出牌的。”

而余华示意,AI 写作能够“写出中庸的小说,但写不出共性的小说”,它的作品只能是“完满且中庸”,而文学该当是一个挑战乏味的世界。文学作品优缺点并存,丢失了毛病也就是丢失了长处。人脑总要犯谬误,用人脑写作的“平凡文学作品都有败笔”,但这也是人脑最可贵之处。余华称,“起码到当初为止,我认为 GPT 不会对我和安忆构成威胁。”

人工智能诚然胜利,但它始终是没有温度的机器人。感性思维也同样是罕见物,但在面对有血有肉的人类时还是会败北。所以想要人工智能超过人类并取代,其路线阻且长,咱们刮目相待。

以上是雅心教育的资讯分享,如果对咱们雅心教育感兴趣,请关注咱们,咱们每天都会公布最新的 IT 资讯。

正文完
 0