分布式锁留神点

1）互斥性

在任意时刻只有一个客户端能够获取锁

2）防死锁

如果一个客户端在持有锁的时候解体了，没有开释锁，那么别的客户端无奈取得锁，则会造成死锁，所以要保障客户端肯定会开释锁。Redis 中咱们能够设置锁的过期工夫来保障不会产生死锁。

3）持锁人解锁

解铃还须系铃人，加锁和解锁必须是同一个客户端，客户端 A 的线程加的锁必须是客户端 A 的线程来解锁，客户端不能解开别的客户端的锁。

4）可重入

当一个客户端获取对象锁之后，这个客户端能够再次获取这个对象上的锁。

redis 分布式锁

实现

Redis 锁次要利用 Redis 的 setnx 命令。

• 加锁命令：SETNX key value，当键不存在时，对键进行设置操作并返回胜利，否则返回失败。KEY 是锁的惟一标识，个别按业务来决定命名。
• 解锁命令：DEL key，通过删除键值对开释锁，以便其余线程能够通过 SETNX 命令来获取锁。
• 锁超时：EXPIRE key timeout, 设置 key 的超时工夫，以保障即便锁没有被显式开释，锁也能够在肯定工夫后主动开释，防止资源被永远锁住。

则加锁解锁伪代码如下：

if (setnx(key, 1) == 1){expire(key, 30)
    try {//TODO 业务逻辑} finally {del(key)
    }
}

留神点

SETNX 和 EXPIRE 非原子性

如果 SETNX 胜利，在设置锁超时工夫后，服务器挂掉、重启或网络问题等，导致 EXPIRE 命令没有执行，锁没有设置超时工夫变成死锁。

解决办法

1. setnx 的时候，value 设置和过期工夫设置不是原子，能够用 set 命令，redis 版本 2.6.12 当前
2. lua 脚本，示例如下

if (redis.call('setnx', KEYS[1], ARGV[1]) < 1)
then return 0;
end;
redis.call('expire', KEYS[1], tonumber(ARGV[2]));
return 1;

// 应用实例
EVAL "if (redis.call('setnx',KEYS[1],ARGV[1]) < 1) then return 0; end; redis.call('expire',KEYS[1],tonumber(ARGV[2])); return 1;" 1 key value 100

谬误解除

如果线程 A 胜利获取到了锁，并且设置了过期工夫 30 秒，但线程 A 执行工夫超过了 30 秒，锁过期主动开释，此时线程 B 获取到了锁；随后 A 执行实现，线程 A 应用 DEL 命令来开释锁，但此时线程 B 加的锁还没有执行实现，线程 A 理论开释的线程 B 加的锁。

解决办法

1. 开释锁的时候，只能开释本人的，不能开释他人，所以须要 getValue 而后和本人的 id 比拟，统一了能力 delete，这里也须要是原子操作（其实感觉能够通过重试机制来防止）

超时解锁导致并发

如果线程 A 胜利获取锁并设置过期工夫 30 秒，但线程 A 执行工夫超过了 30 秒，锁过期主动开释，此时线程 B 获取到了锁，线程 A 和线程 B 并发执行。

A、B 两个线程产生并发显然是不被容许的，个别有两种形式解决该问题：

1. 将过期工夫设置足够长，确保代码逻辑在锁开释之前可能执行实现。
2. 为获取锁的线程减少守护线程，为将要过期但未开释的锁减少无效工夫。

不可重入

当线程在持有锁的状况下再次申请加锁，如果一个锁反对一个线程屡次加锁，那么这个锁就是可重入的。如果一个不可重入锁被再次加锁，因为该锁曾经被持有，再次加锁会失败。Redis 可通过对锁进行重入计数，加锁时加 1，解锁时减 1，当计数归 0 时开释锁。

主备切换

为了保障 Redis 的可用性，个别采纳主从形式部署。主从数据同步有异步和同步两种形式，Redis 将指令记录在本地内存 buffer 中，而后异步将 buffer 中的指令同步到从节点，从节点一边执行同步的指令流来达到和主节点统一的状态，一边向主节点反馈同步状况。

在蕴含主从模式的集群部署形式中，当主节点挂掉时，从节点会取而代之，但客户端无显著感知。当客户端 A 胜利加锁，指令还未同步，此时主节点挂掉，从节点晋升为主节点，新的主节点没有锁的数据，当客户端 B 加锁时就会胜利。

集群脑裂

集群脑裂指因为网络问题，导致 Redis master 节点跟 slave 节点和 sentinel 集群处于不同的网络分区，因为 sentinel 集群无奈感知到 master 的存在，所以将 slave 节点晋升为 master 节点，此时存在两个不同的 master 节点。Redis Cluster 集群部署形式同理。

当不同的客户端连贯不同的 master 节点时，两个客户端能够同时领有同一把锁。如下：

论断

Redis 以其高性能著称，但应用其实现分布式锁来解决并发仍存在一些艰难。Redis 分布式锁只能作为一种缓解并发的伎俩，如果要齐全解决并发问题，仍须要数据库的防并发伎俩。

参考文档

• 分布式锁的实现之 redis 篇
• Redis 分布式锁进化史解读 + 缺点剖析
• Redis RedLock 完满的分布式锁么？
• 大家所推崇的 redis 分布式锁真的就十拿九稳么？