共计 2645 个字符,预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
最近看到一个对于 React 的面试题,是京东技术三面的题目,感觉很有意思,一起来看看:
React 退出 Hooks 的意义是什么?或者说一下为什么 React 要退出 Hooks 这一个性?最初举例说一下 Hooks 的根本实现原理;
首先,咱们看一下典型的两个 Hooks 的根本应用,间接看代码,这里就不细说了;
useState 根本应用:
// 引入 useState
import React, {useState} from 'react'
function App() {
// 应用
const [count, setCount] = useState(1);
return (
<div>
<h2> useState </h2>
<p>{count}</p>
{/* 调用 setCount 办法 */}
<button onClick={() => setCount(count + 1)}> 加 1 </button>
</div>
)
}
export default App
useEffect:
import React, {useState, useEffect} from 'react'
import ReactDom from 'react-dom'
function App() {const [count, setCount] = useState(1)
// 组件挂载实现之后执行 && 组件数据更新实现之后执行
// useEffect(() => {// console.log('666')
// })
// 组件挂载实现之后执行
// useEffect(()=>{// console.log(678)
// },[])
// 组件被卸载之前执行 (引入 react-dom 进行卸载测试)
useEffect(()=>{return ()=>{console.log('组件被卸载了')
}
})
return (
<div>
<h2>useEffect</h2>
<p>{count}</p>
<button onClick={() => setCount(count + 1)}> 加 1 </button>
{/* 卸载组件 */}
<button onClick={()=>ReactDom.unmountComponentAtNode(document.getElementById('root'))}> 卸载组件 </button>
</div>
)
}
export default App
回到后面的问题,其实这样的问题并没有什么标准答案,然而咱们能够换位思考,站在面试官的角度想一下,为什么会问这样的问题?无非就是想考查咱们对 Hooks 最根本的应用状况以及对 Hooks 设计理念的集体思考;
其实在 React 官网文档中,曾经给出了答案,奈何很多人就是不看文档啊;
Hook 简介 – React (docschina.org)
文档中的“动机”就很好的解释了为什么 React 要退出 Hooks 个性,总结来说就是三个基本要素:
1:组件之间的逻辑状态难以复用;
2:大型简单的组件很难拆分;
3:Class 语法的应用不敌对;
总的来说,实际上就是类组件在多年的利用实际中,发现了很多无奈防止问题而又难以解决,而绝对类组件,函数组件又太过于简陋,比方,类组件能够拜访生命周期办法,函数组件不能;类组件中能够定义并保护 state(状态),而函数组件不能够;类组件中能够获取到实例化后的 this,并基于这个 this 做各种各样的事件,而函数组件不能够;
然而,函数式编程形式在 JS 中的确比 Class 的面向对象形式更加敌对直观,那么只有可能将函数的组件能力补齐,也就解决了下面的问题,而如果间接批改函数组件的能力,势必会造成更大的老本,最好的形式就是凋谢对应接口进行调用,非侵入式引入组件能力,也就是咱们当初看到的 Hooks 了;
明确了与起因,面试中的问题也就迎刃而解了,基本思路就是先论述在没有 Hooks 的时候,类组件有哪些问题,函数组件有哪些有余,而 Hooks 就是解决这些问题呈现的;这也就是 Hooks 呈现的意义了,那么接着,咱们再来解答下一个问题,Hooks 的设计理念是什么呢?
咱们先用代码来模拟一个根本的 Hooks 的实现过程,重写 useState :
import React from 'react'
// 导入 dom, 用于更新组件
import ReactDom from 'react-dom'
let state
function useState(initState) {
// 判断 state 是否是初始化
state = state ? state : initState
function setState(newState) {
// 更新数据
state = newState
// 调用函数,更新组件
render()}
return [state, setState]
}
// 从新渲染组件
function render() {ReactDom.render(<App />, document.getElementById('root'))
}
function App() {
// 应用自定义 useState
const [count, setCount] = useState(1);
return (
<div>
<p>{count}</p>
<button onClick={() => setCount(count + 1)}> 加 1 </button>
</div>
)
}
export default App
Rudi Yardley 在 2018 年的时候写过一篇文章《React hooks: not magic, just arrays》,具体地阐释了它的设计原理,感兴趣的话能够找来看一下,下面案例,其实就是文章中用到的,通过在函数中调用 useState 会返回以后状态与更新状态的函数。count 的初始值是 1,而后,通过 useState 赋值初始值,而后获取以后状态 state 与函数 setState。那么在点击按钮时调用 setCount,批改 count 的值。实质上 state hook 代替了类组件中 setState 的作用。
个别状况下,一段激情的论述之后都是要上价值的,所以,咱也来一段;
React 团队当然分明,新加一个全新的概念,对咱们开发者来说是一个很高的学习老本,因而官网为好奇的读者筹备了 具体的征求意见文档,在文档中用更多细节深刻探讨了 React 推动这件事的动机,也在具体设计决策和相干先进技术上提供了额定的视角。
最重要的是,Hook 和现有代码能够同时工作,你能够渐进式地应用他们。不必急着迁徙到 Hook。咱们倡议防止任何“大规模重写”,尤其是对于现有的、简单的 class 组件。开始“用 Hook 的形式思考”前,须要做一些思维上的转变。