共计 2647 个字符,预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
在前端开发中,常常会应用轮询(setInterval),比方后端异步数据处理,须要定时查问最新状态。然而在用 React Hook 进行轮询操作时,可能会发现 setInterval 没有那么轻松驾驭,明天笔者就来谈谈在我的项目开发中是如何解决 setInterval 调用问题的,以及如何更加优雅的应用setInterval。
问题的引入
先从一个简略的例子开始,为了便于叙述,本文中的案例用一个计数定时器来演示。
import React, {useEffect, useState} from "react";
export default function IntervalExp() {const [count, setCount] = useState(0);
useEffect(() => {const timer = setInterval(() => {setCount(count + 1);
}, 1000);
return () => clearInterval(timer);
}, []);
return (
<div>
<p> 以后计数:{count}</p>
</div>
);
}
首先应用 useState 定义了一个 count 变量,而后在 useEffect 中,定义了一个名为 timer 的定时器,并在定时器中执行 count+ 1 操作,并在组件卸载时革除定时器。
现实状态下,count 会执行 + 1 操作,并一直的递增。但理论并非如此,count 在变为 1 当前,将不再有任何变动。起因很简略,useEffect 中因为没有将依赖的 count 对象增加到依赖对象数组中,所以它每次拿到的都是老的 count 对象,也就是 0。
办法一:增加依赖数组
import React, {useEffect, useState} from "react";
export default function IntervalExp() {const [count, setCount] = useState(0);
useEffect(() => {const timer = setInterval(() => {setCount(count + 1);
}, 1000);
console.log("更新了", timer);
return () => clearInterval(timer);
}, [count]);
return (
<div>
<p> 以后计数{count}</p>
</div>
);
}
当把 count 对象退出到依赖数组当前,能够发现定时器当初能够失常工作了。然而留神这里有个坑,在 return 的时候,即组件卸载的时候,肯定要做清理操作,否则你的定时器会执行的越来越快,因为新的定时器会一直生成,但老的定时器却没有 清理。
然而这种形式完满吗?并不然,如果定时器操作的数据蕴含父组件传递的 props,或者是其余的 state,都须要加到依赖数组中,这样做不仅不美观,而且容易出错。同时,这种形式还有个问题,就是定时器要在每次变动时要 从新生成 ,这必然也会有很高的 性能损耗。
办法二:不增加依赖数组的形式(useRef)
useRef 是官网的 hook,应用 useRef 定义的对象有个 current 对象,是能够存储数据的,而且存储的数据能够被批改,并在组件的每一次渲染中,都能从 current 中拿到最新的数据。基于 ref 的这一个性,实现一个名为 useInterval 的自定义 hook。
import {useEffect, useRef} from "react";
export const useInterval = (cb: Function, time = 1000) => {const cbRef = useRef<Function>();
useEffect(() => {cbRef.current = cb;});
useEffect(() => {const callback = () => {cbRef.current?.();
};
const timer = setInterval(() => {callback();
}, time);
return () => clearInterval(timer);
}, []);
};
在这个自定义 hook 中,有回调函数和轮询工夫两个参数。应用 useEffect 把最新的回调函数赋值给 ref.current,这样在第二个 useEffect 中就能从 ref.current 上拿到最新的 callback,而后在定时器中执行它。
在我的项目中如何应用呢?
useInterval(() => {setCount(count + 1);
}, 1000);
只需引入自定义 hook,并依照下面的格局调用即可。
办法三:更高级的方法(useReducer)☆☆☆
回头看第一个例子,为什么在 useEffect 中不增加 count 就无奈实现想要的定时器成果呢,说白了是因为读取了 state 的数据,而又因为闭包起因拿不到最新的 count 数据,所以导致 interval 操作失败。其实借助 useReducer 就能够在不读取 count 的状况更新 count 数据。
import React, {useEffect, useReducer} from "react";
function reducer(state: { count: number}) {return { count: state.count + 1};
}
export default function IntervalExp() {const [state, dispatch] = useReducer(reducer, { count: 0});
useEffect(() => {setInterval(() => {dispatch();
}, 1000);
}, []);
return (
<div>
<p> 以后计数{state.count}</p>
</div>
);
}
在这个案例中,应用 useReducer 定义了一个简略的 count 操作方法,在 interval 中,通过调用 dispatch 办法,胜利更新了 count 数据。useReducer 在须要操作多个 state 的简单业务逻辑场景下能够应用,尽管定义起来麻烦,然而能够实现将组件中的业务逻辑抽离进去,写出更加易于保护的代码,而且在目前这个场景中,useReducer 比下面两个形式解决的更加优雅,也是本文举荐的形式。
总结
hook 是 React 中十分有魅力的一个创造,灵便应用 hook 能够写出更有品质的代码。作者写本文的目标也是因为在理论开发中遇到了这一问题,因而心愿本文能够帮忙到其余开发者。
参考文章:usestate 中的回调函数_React Hooks 中应用 setInterval 的若干办法