多年前决定开源时，咱们挺兴奋的：作为典型码农，“用”开源是日常，而全力投入“做”开源，对咱们绝大部分人都是头一遭。

咱们也曾天真地认为：“开源”能有多难呢？！不就是把代码放出去，大家一起用，一起写嘛。

然而，“开源”这事儿真的是这样子么？还是先看几个灵魂拷问吧：

目前区块链畛域的开源社区处于什么倒退阶段？
开源社区的参与者是“用户”（user）为主还是“贡献者”(contributor)为主？
我的项目的 star 数和 contributor 数到底有多重要？

徐徐几年，泛滥社区搭档围绕 FISCO BCOS 开源了诸多我的项目，笼罩了区块链核心技术、利用开发到经营运维治理的全畛域。社区汇集了 4 万多名开发者关注者，2000 多个机构，数以百计的利用曾经在生产环境稳固运行，社区和产业生态活跃度在圈子里也取得了诸多好评。

2021 年 3 月，国家“十四五”布局大纲公布，“开源”首次列入其中，指出要反对数字技术开源社区等翻新联合体倒退，欠缺开源知识产权和法律体系，激励企业凋谢软件源代码、硬件设计和应用服务。

往年 6 月，工业和信息化部、地方网络安全和信息化委员会办公室联结公布的《对于放慢推动区块链技术利用和产业倒退的领导意见》进一步激励开源并指出，要建设开源生态，放慢建设区块链开源社区，围绕底层平台、利用开发框架、测试工具等，培养一批高质量开源我的项目。

咱们深受鼓舞，回望过来，在打造良性互动的开源社区新生态方面，咱们已进行诸多摸索，这其中的酸甜苦辣，依然历历在目。

直面问题

这几年来，每天早上我醒来的第一件事就是拿起手机，看技术群里有什么问题。工作间隙看、散会间歇看、走在路上也看……沉闷的社区群，有时音讯犹如刷屏个别。

问题形形色色，从基本概念、装置部署到代码剖析，再到从产业层面切入来找案例，或者聊区块链和开源软件，以及开源商业化的……在前沿技术畛域，不同个体在不同的阶段总是能碰到新的问题。

我其实挺享受在社区里当“客服”的。在漫长的职业生涯中，我泡过技术论坛，也做过互联网公司的客服零碎，开源社区让我找回了和网友打交道的感觉——亲切、乏味、大家都在做有意思的事件。

为啥社区里会涌现出这么多的问题，咱们也有一些反思。是因为区块链畛域太新了，概念过于艰涩，导致开发者须要迈过的学习门槛较高？还是咱们的出品没做好，文档没写分明，的确难懂难用，BUG 还多呢？

有一说一，2017 年末开源的最后版本，光搭链组网就足有十几个步骤。每一个步骤都有可能因为环境和网络差别，以及软件自身不欠缺的容错能力而“跪掉”。

在那时候，能把链搭起来曾经挺吃力了，运行起来偶然会有“coredump”(过程解体)，用户把 core 文件（零碎异样堆栈）发给咱们以进行详细分析时，看着异样堆栈，咱们心田其实是略有香甜的。

曾有行业专家当面吐槽：“你们代码格调个别呀”。他们原本想引入的，但看了代码格调，感觉还是等等吧。个中滋味，咱们懂。

过后，整个行业简直没有工业级可用的区块链底层平台，咱们从 0 到 1 做出的第一个版本，“能用”就是一个小 flag，也的确落地了一些利用，但整体离优良开源我的项目的差距还挺显著。

至于文档，大家都晓得，程序员写代码很 high，写正文算是任务，但写文档几乎比赶鸭子上架还难。奋笔疾书憋出了好长的一个应用文档，但相干的概念原理、异样解决办法不全面，撰文技巧和教训更是欠奉，看起来很“硬”。

在人才方面，几年前，圈子里有个无奈证实的说法，“在国内，能徒手撸出一条链的人，不会超过 200 个”。同时放眼整个中国的开源畛域，深度参加到开源我的项目中的开发者，其整体规模也并不大。

区块链行业热潮掀起时，社区开发者们激情都很高，踊跃参加开源我的项目，踊跃学习技术和发展利用。其中有不少是在校学生和学术研究人员，以及对企业级或互联网软件研发有肯定教训的开发者，还有从非技术角度切入的“理科”人士。总的来说，精通区块链原理、通读区块链我的项目源代码、能娴熟开发区块链利用的硬核区块链开发者，可遇而不可求。

无论如何，咱们不能指望一开始就有海量开发者天降神兵，踩着祥云来共建社区。

咱们没有刻意去比照国内外其余区块链我的项目的状态和教训，他人的模式不齐全实用，毕竟开源内容不同、环境和文化不同，倒退阶段和倒退模式都不同，可资借鉴的教训也寥寥。

大体上，过后国内的区块链开源社区属于“起步”阶段。

化繁为简

那段时间，开源工作组有许多深刻的探讨：方向对不对、版本优先级怎么排、能不能让内外上下游都称心……大家十分焦虑，经常探讨到凌晨一两点。

万事不决，还是回到原点：“想让他人称心，首先得让本人称心”。咱们一直自问：好用的开源我的项目应该是什么样子？

想想 Linux/Apache/Mysql/PHP（合起来就是驰名的 LAMP）这些成熟的开源软件，是不是 down 下来就能装置？装置了就能跑？用这些软件，遇到问题的话，能够读官网文档学习原理和细节；再不行，论坛上问、网上搜，买书看，总能找到答案和案例。

团队有位架构师，人称“楠哥”，他用一句话终止纠结，“如果一个软件用户 15 分钟还用不起来，他们肯定会摈弃你！”

于是，码农们掐着秒，数着命令行写代码：下载代码和软件要花多长时间？是不是一行命令就能把链搭起来？配置文件用 json 编辑起来是不是容易误操作，用 ini/toml 格局是不是更简略一些？

“多个过程多个鬼、多个步骤多个鬼。”，这是咱们的口头禅。极致的简化，把代码中的“玄学”变成确定性。“能用就行”必定是不行的，还要好用、耐操！咱们依据之前的教训，适配各种操作系统和软硬环境，预置默认组网模式和证书文件，让使用者在整个过程中连“踩坑”的机会都没有。万一还是出错，则高亮提醒、FAQ 中转，用多种策略自动检测和复原，包罗万象。

链搭起来了，接着就是打磨控制台、浏览器，让区块链看得见摸得着，用户一旦眼中见图，心里更无数。而后，内置利用模板，乃至压测样例，以使得开发者能够按图索骥，一键构建利用。更进一步，区块链上云，云上资源调配、部署交付、运维经营一站式搞定。

如果开发者有趣味持续钻研细节，咱们还有具体的使用手册和技术文档。足足有百万字规模，赶上几本书了，能够缓缓读，还能够搜寻中转知识点。

此外，软件的外围能力也没落下。大家都很相熟的“wheat”，有技术洁癖和品质强迫症，对技术攻关、架构合理性、代码格调和版本工夫线毫不妥协，代码必须通过几个人（包含他本人）穿插 review 过，而且单元测试覆盖率足够高，能力 commit。

让人快慰的是，2017 年到 2018 年，开源工作组陆续退出了许多老司机和刚毕业的小鲜肉，他们都很生猛，大大地空虚了开发力量，并随着我的项目一起成长。这也是硬核技术创新的奥义：“21 世纪，人才最可贵”。大家一起投入，性能、平安、稳固指标都达到了高水准，同时隐衷爱护、跨链、新型虚拟机、链治理等多种外围能力也逐步完善。

回首看，2019 年初与社区独特打磨进去的 FISCO BCOS 2.0 版本能够说是一个里程碑，用起来简洁快捷，工具和文档配套完备，外围能力靠谱，怎么一个“爽”字了得。成果那是空谷传声，能把区块链疾速跑起来、用起来的开发者肉眼可见的迅猛减少，社区留存率显著晋升，同时社区提交的 ISSUE、代码和文档更新也多起来了。

在此之前，社区敌人们可能会礼貌性地夸一下：“开源就是一种精力”、“开源曾经是相当有勇气了”……此刻，终于能听到有人真心实意地说：“牛！挺好用！”。

当初咱们尝试答复第二个灵魂拷问：如果开源软件没有用户，那么，也大概率不会有什么贡献者。

软件要吸引“用户”，它自身至多要稳固可用，再则应用门槛要低，最好开箱即用，交互手感要如丝般顺滑，无论是代码还是界面都要清晰优雅。唯如此，用户才不会步步惊心，甚至到处踩坑，不会迷失在繁冗的配置文件、天书一样的日志和错误信息里。

家喻户晓，互联网产品谋求“Don’t make me think”。开源我的项目大抵也如此，若能再有一点极客气质，那就更赞了！

授人以渔

在解决了应用门槛的问题后，咱们察看到社区问题在变动。

首先，“简陋、用不起来、运行出错”这些可用性方面的问题显著缩小了。

部署搭建等问题减少了，咱们剖析，这是因为有更多人在实操搭链了。搭建过程中，未免还有一些小的磕磕碰碰，又或者遇到一些概念性和体验感上的问题，须要征询交换。当然，这也阐明软件应用流程，还是文档都还有晋升空间。

功能性问题的大幅增长，佐证着咱们的技术、组件的确是被更宽泛地用起来了。许多人在布局网络拓扑、写合约调接口，在调配权限、剖析数据，又或者是在不同的利用场景摸索着更多区块链能力。

最令人欣慰的是，大家对区块链原理、架构、算法的探讨更多了、更深了。交换中不断迸发出火花，触发灵感。这对明确后续的优化方向，布局版本，减少个性，以及独特建设都有十分好的参考价值。

社区就像一面镜子，种种变动清晰可见，映出技术的欠缺，也见证社区的成长。

对于这个阶段，咱们也有一些思考：

1、不要指望聊天群能解决所有问题

咱们有“社区答疑”排班，如果值班的同学遇到解答不上的难题，将请小组智囊团剖析，总之，咱们的要求是尽快回答解决，“当日问题当日毕”；尤其是线上产生的问题，要优先跟进。

我已经花了一个早晨翻看几个月的群记录，算了下咱们开源团队每人跟进过的问题数，量还是比拟大的（如下是其中一页）。更难能可贵的是，团队成员的态度和积极性都十分到位，每每及时解决问题，并找到了优化点，他们本人也挺开心。

言无不尽地顺畅交换，聚焦解决痛点的社区答疑体系，的确在业内为咱们建立了十分不错的口碑。

聊天群的益处在于交换无比便捷，其有余也不言而喻，群聊会吸引不少注意力，聊天记录难以被其他人翻查，不利于积攒和复用。随着新人的一直退出，不少常见问题的反复率极高。技术论坛应该是不错的互补。当然技术论坛的搭建和保护，也是须要投入的。

而随着社区人数和畛域覆盖面爆发式扩张，单凭开源工作组来在线答疑，是否是最佳解呢？咱们思考之余，感觉这也算是“幸福的懊恼”吧。

2、不要指望文档解决所有问题

软件品质根本稳固后，每当看到问题，我的第一反馈经常是，“是不是文档没写分明？！”

开源我的项目文档包含使用手册、开发教程、术语和概念、架构原理、FAQ 等等，堪称“车载斗量”。好在线上文档反对关键字检索，基本上能想到的知识点，都能够检索进去。

同时，在公众号、单干媒体上，咱们也公布了多角度的文章，尝试跳出技术细节，去廓清区块链思维，科普区块链学习办法，把教训和教训传承起来。咱们真心的心愿这些文章能给不同阶段的读者一些启发，从技术的“第一性原理”登程，触类旁通，中转区块链常识内核。

但咱们发现，现实和事实是有差距的：文档怎么写都会挂一漏万；用户的操作门路、思考模式和咱们预期的不一样；以及环境不一样，出的问题也会不一样……

此外，受流传渠道、曝光率等诸多起因的影响，文档并没有流传到所有用户；或者因为文档目录构造太深，用户的确没看到特定知识点；即便是看到了文档，面对上百万字的浩瀚篇幅，很多人会示意：“nice，先珍藏缓缓看”……种种因素都可能导致文档的无效浏览吸收率并不乐观。

其实，用户基本不太想去看简明扼要，他只想连忙解决手头上的问题。

总体来看，文档肯定要有，还要好。但文档就像宝藏，适宜缓缓开掘，难解当务之急。

3、不要指望本人就能解决所有问题

日拱一卒，遇到一个问题解决一个问题，就高枕无忧了么？

用户问题的确是最好的方向标，如果一个问题一个星期内呈现了两次以上，而且还是由不同的用户问到的，那么能够必定，是个须要优先解决的问题。

对不同的问题有不同的解法：能够迭代新版本把问题修掉，让它不再呈现；也能够是订正文档，并给出显眼的文档入口供参考；甚至能够是跟用户聊聊，对齐了概念和思路，有的问题就消解了。解法很多，但要害是要快、要准、要闭环。

实际也证实，开源工作组不可能包办所有，比方有些用户的需要比拟场景化，不适宜放到主版本里，由开发者拉分支定制开发更为正当。有些问题跟不同环境、不同业务畛域无关。事实上，开源工作组对很多畛域也并非专家，只能是依据本人的了解，从技术角度切入和大家交换探讨，冀望能相互启发。

实质上，如果只有开源工作组在做单向输入，用户是缄默的大多数，这样的社区势必会变得爽朗、无聊，也很快会遇到天花板。现实的模式是在整个社区造成正循环倒退：新手帮忙老手，老手成为新手，新手间接上手写代码，分布式解决问题和满足需要。整个过程大家都有奉献、有翻新、有积攒、有晋升。

咱们有时候会想，开源工作组是不是要略微往后退一小步？咱们更多的做好服务和布道的角色，以科普疏导、激发激励为主，给社区小伙伴们更大的舞台，这样成果是不是更好？所以，咱们除了写代码，还写文档、写教材，参加国家人才规范编写，组织线上线下的沙龙、培训、黑客松，这都是“授人以鱼，不如授人以渔”。

在行业倒退的爬坡期，咱们心愿帮忙更多的人学起来，用起来，让人才多起来。迈过了技术门槛的用户一旦成为娴熟的开发者，那么 BUG 一冒头就会被修改，不同的需要疾速得以满足，软件自身也将越来越优良。

目前社区曾经自发造成了诸多 SIG（Special Interesting Group 即兴趣小组）。组员们从社区被动退出，依据本人感兴趣和有所长的技术、利用主题，开展分布式单干。下图是其中一位组长（群昵称：李大狗）在小组介绍里的一页。我感觉“乏味、求实、激励、奉献”这几个关键字演绎得十分棒！

开源工作组，社区 SIG 以及不断涌现的开发者群体，形成了立体化社区技术力量。

咱们继续聚焦软件品质和晋升体验，缩小反复问题，并疏导和推动社区往自服务阶段走，分工合作，有利于聚焦辨认更前瞻性的个性、承当更有挑战性的问题，宽广开发者能施展的空间也越来越大。

扬帆航海

逐渐成熟的社区将会出现“网络效应”，良好的口碑是“自来水”，产业人士汇集得越来越多，生态和商业模型天然会长进去。

刚开源的时候，咱们全国到处飞，去宣讲理念和技术，邀请大家关注咱们的社区。最早的社区群就是这么一个一个人的“拉”起来的。

我有个敌人始终默默地关注开源社区，把区块链交融到他们的行业产品中去，直到产品胜利上线后才通知我。

我问他：“你们齐全不须要反对的么”？

他说：“开源软件就挺好用的，咱们本人的技术团队实现业务逻辑，做一下运维配置就能够上线了”。

当初他们曾经是“社区认证合作伙伴”，继续地用区块链技术去落地利用，他们的成绩也以代码、工具、案例等形式回馈给社区。

这样的社区搭档还有许多。他们在各自的垂直行业畛域里有着粗浅造诣，与开源社区造成了互补。在区块链方面，他们只需引入开源技术，而不必反复造轮子，效率大增，老本猛降。同时，他们在行业实际中，继续挖掘出许多十分接地气的需要，奉献了大量技术成绩，其落地的实际更是对区块链技术价值的验证，他们的案例曾经成为了产业地图上的标杆。

更有意义的是，咱们发现不少企业在社区里挖掘并招募到本人须要的人才；也有的在社区遇到产业链或技术栈互补、理念又相近的产业搭档，而后欢快地建设单干关系。总之，社区搭起逾越行业和地区的桥梁，是实现精力物质双播种的平台，自发的造成气味相投、共建共赢的凋谢联盟。

这里必须介绍下，FISCO BCOS 开源工作组是由“FISCO 金链盟”发动的，金链盟目前曾经聚合 150 多家机构，别离来自金融、证券、地方性交易所、科技公司、科研机构等。作为凋谢的技术社区，汇集的 2000 多家企业，更是笼罩了工业、农业、版权等宽泛的行业畛域。

值得一提的是，有多个培训机构曾经成为社区的“培训单干认证搭档”。大家独特撰写科普材料，并联结工信部人才交流核心等国家权威机构撰写了多套区块链教材，供全国各地的高等院校和培训机构应用。培训布道工作任重道远，独木难成林，众人浇灌，来日桃李满天下。

在数字化的风口中，各畛域的企业犹如一艘艘船，纷纷开拓航道。开源技术就像风帆，能帮忙企业适应风势，带来微小能源，去摸索更大的世界。开源代码自身是否商业化，其实并不那么重要，开源的产业化模式更多是交融服务、拓展边界，推动利用落地。可想而知，如果大量的船只扬帆起航，实体经济来往沉闷，整个生态蓬勃发展，所有人都必然得以获益。

大家好，才是真的好。我认为这是开源凋谢的真谛。

有容乃大

经验过开源的兴奋、焦虑、欣慰，当初咱们曾经淡定多了。

每天的工作仍旧很空虚。已经，刚进入团队的小伙伴们认为来了就是写代码，而后发现并非如此，岂但要当“客服”，还要当“写手”，时不时进来当“网红”直播“带货”解析开源技术，或者去当“老师”，站在讲台上一讲就是几个小时。

在不同的角色之间切换，对工夫治理和注意力调配的确是一种挑战, 不习惯的时候可能会有一点点“决裂”感。尤其，对广泛有点“社恐”的码农而言，各种“出头露面”，心理压力有点大。然而换一个视角，从长时间的职业倒退来看，经此十八般武艺轮番上阵，技术写作水准、交换陈说能力，以及眼界的广度深度都能失去锤炼；最重要的是，本人写的代码，立即就会有人用，有人切磋，对本人的技术能力和成就感也有所晋升。如此于公于私，都无疑受益匪浅。

在技术团队身旁，咱们经营团队还有业余的“社区小助手”，沉闷于线上线下沙龙、展会，组织课程，即时推送热点内容，以及和社区开发者互动，帮助开发者走上开源之路。在产业单干中穿针引线，如同小蜜蜂穿梭在花丛中。当然，如果群里有人发广告，扰乱技术气氛，也很快就会被小助手请进来的。

小助手也翻过车。记得几年前有一次社区活动，对在 github 给我的项目点过 star 反对的社区小伙伴，小助手会寄送小纪念品。原本是善意的，但被有的开发者误认为是用礼物换 star，并在群里直率地反馈。咱们虚心接受并整改，尔后盲目避嫌，再也不去做和 star 相干的流动。咱们十分了解 star 是皇冠上的宝石，绝不是用来“兑换”的，应该是由真心反对、青睐我的项目的开发者自发被迫的 star。

相应的，对那些为开源我的项目做出奉献的开发者，社区也会表示感谢，并激励更多开发者继续共建共享，咱们会颁布我的项目贡献者列表和季度贡献者榜。他们会取得别致的、值得在朋友圈晒进去的社区纪念品。这次要是精力激励，搞起气氛吧。咱们置信带着感恩之心携手同行，能够让咱们走得更远。

在开源路上，碰到一些小小的挫折、误会和挑战，都很失常。诚如人和人之间，自身也有信赖建设的过程。开源社区教会咱们要“换位思考”，要有“用户思维”，因为咱们曾经不是本人在做事了; 咱们要时刻放弃谦虚，因为任何一点提高，都是来自社区的共同努力；更要放弃凋谢和通明，无论是代码还是经营，都会被社区多方检视、评判和优化，毕竟“talk is cheap，show me the code”（注：code 同时有“代码”和“行为规范”的涵义）。

从这个层面看，开源我的项目的“star”重要，但更重要的是大家打 star 的理由，以及是否继续有人 star。现实的境界是，大家都是社区的开发者，而后大家点的 star，都是给本人，给独特的社区点赞！

躬身入局

咱们再次回顾开篇的三个问题：
目前区块链畛域的开源社区处于什么倒退阶段？
开源社区参与者是“用户”（user）为主还是“贡献者”(contributor)为主？
我的项目的 star 数，contributor 数到底有多重要？

我给出集体答案，仅供参考。

首先，我认为区块链的开源社区尚在起步阶段。这跟倒退工夫、技术成熟度、人才梯度，以及利用的广度和深度，都有着必然的分割。

第二，咱们不能枉顾自然规律，揠苗助长。咱们首先要躬身入局，把技术和体验做好，让大家先能“用起来”。同时聚拢更多的人才，独特学习提高。地基扎实了，共建的人多了，user 群体里天然会涌现 contributor。

第三，开源社区的理念是“授人以渔”不是“竭泽而渔”。在播种方面，无论是我的项目的 star 还是商业化，我感觉都是顺其自然，瓜熟蒂落的事件。咱们曾经看到，不少参加到社区的搭档们，未然在产业中逐渐开花结果。

感激你看到了这里。通过这几年的酸甜苦辣，咱们曾经看到开源的将来篇章在徐徐开展。因为看见，所以置信；共信共建，咱们将携手不凡。

FISCO BCOS 的代码齐全开源且收费
下载地址↓↓↓
https://github.com/FISCO-BCOS/FISCO-BCOS