共计 1468 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
本系列文章将会解读 W3C 小程序白皮书第 2 版（最新版），这份白皮书是制订小程序的规范。
本文将为大家介绍小程序的由来。
背景
尽管原生利用在咱们的日常生活中很受欢迎，但仍有很多问题亟待解决，例如：
- 用户在从原生利用获取服务之前，往往须要经验 下载 -> 装置 -> 注册利用 的过程。
- 因为 存储能力的限度 ，用户只能在手机上 保留无限数量的原生利用。
- 在 不同的原生应用程序之间共享数据并不容易。
- 要开发原生应用程序，开发人员可能须要学习一些新的编程语言。
- 为了提供与原生应用程序雷同的服务，开发人员可能须要为不同平台保护反复的产品。
解决上述问题，已经有研发人员认为，Web 能够防止这些问题，但到目前为止 Web 依然不完满。
因为与原生相比，要利用零碎提供的能力 /API 并不容易。
此外，通常很难设计一个性能实际上能够匹配或超过相似原生应用程序的 Web 应用程序。
除此之外，在挪动设施上，用户要频繁获取浏览器之外的服务或内容。这样频繁的操作显然不够敌对。
此外，有时用户可能心愿与应用程序共享一些数据。例如以后设施的集体手机号码或联系人列表，用户在 Web 上给予许可的形式并不敌对。
于是，小程序呈现在研发人员的想法中。
什么是小程序
小程序是一种新的挪动应用程序格局，是一种 依赖 Web 技术（尤其是 CSS 和 JavaScript）并与原生应用程序性能集成的混合解决方案。
而超级利用是托管和反对其余应用程序（即小程序）的软件平台，通过应用平台的资源来实现它们的执行。同时，因为小程序可能在一些超级利用上的应用，就变得流行起来，这就有助于填补 Web 和原生应用程序之间的空白。例如，它具备如下特点：
- 收费装置的。
- 有多个 WebView 以进步性能。
- 它提供了一些机制来通过本机拜访操作系统性能或数据。
- 内容 / 数据通常更值得信赖，因为应用程序须要通过平台验证。
- 一个小程序能够散发到多个小程序平台（Web、本机应用程序，甚至操作系统）。这些平台还提供了小程序的入口，以确保用户能够轻松发现它。
小程序与 PWA 的差别
小程序并非旨在取代渐进式 Web 应用程序 (PWA)、原生应用程序或 Web。
从狭义上讲，这些技术之间的显着 差别之一是执行环境 。PWA 能够在浏览器中简直任何反对 Web 的环境中运行，而 小程序 则绑定到特定平台或超级应用程序。另一个重要的区别是 散发机制，小程序打包根据本身，而 PWA 的资源则散布在 Web 上。
两种技术在编码方面都应用类似的编程和标记语言以及基于 CSS 的样式表。小程序实现了基于 HTML 子集的专用畛域特定语言以及用于数据绑定和事件治理的特定机制，遵循 MVVM 范式和虚构 DOM 治理。小程序供应商定义了相似的 UI（用户界面）元素，这些元素在 HTML 中并不总是具备间接等效的元素。
在服务方面，PWA 和小程序开发者能够拜访具备雷同目标和等效性能的 API，但不遵循确切的标准。
小程序供应商通过其渠道定义了面向利用公布和散发治理的专有 API。其余专用 API 与具体场景和运行平台相关联。例如，应用设置揭示、接听电话和触发正告的服务。只管两种技术都有类似的 API 和服务，但每种应用程序类型的 API 标准之间存在很大差距。PWA 依赖于规范的 Web API，而小程序实现非标准的 API 以最大限度地施展平台的性能，例如特定于设施的性能和供应商专有的服务。
依据实现的不同，小程序用户代理能够是操作系统、超级应用程序或任何其余基于不同渲染引擎和 WebViews 的托管平台。如下图所示，小程序用户代理的架构不同于 PWA 用户代理。
下表也总结了一些差别：
利用案例
AR
智能交通
IoT
TV
能够看到，小程序在多个畛域曾经有了很胜利的落地利用。
