关于前端:圆角大杀器使用滤镜构建圆角及波浪效果

2次阅读

共计 6004 个字符,预计需要花费 16 分钟才能阅读完成。

本文,将另辟蹊径,介绍一种应用滤镜去构建圆角的独特形式。

首先,咱们来看这样一个图形:

一个矩形,没什么特地的,代码如下:

div {
    width: 200px;
    height: 40px;
    background-color: #000;
}

如果,咱们当初须要给这个矩形的两端加上 圆角,像是这样,该怎么做呢:

So easy,不过就是加个 border-radius 而已:

div {
    width: 200px;
    height: 40px;
  + border-radius: 40px;
    background-color: #000;
}

好,那如果,不再是直线,而是一条曲线,心愿曲线两端,带有圆角,像是这样,又该怎么办呢:

到这,基本上涉及了传统 CSS 的天花板,想通过一个属性搞定这个成果是不太可能了。

当然,有这样一种形式,通过首尾两端,利用两个伪元素,实现两个圆形,叠加下来:

emm,这也是一个可行的计划,次要是定位会略微有点点麻烦。那么除了这个形式以及间接应用 SVG 外,还有没有其余办法可能实现带圆角的曲线?

有!在 CSS 中,咱们还能够通过 filter: contrast() 配合 filter: blur() 这对组合来实现这个图形。

filter: contrast() 配合 filter: blur() 的微妙化学作用

在 神奇的滤镜!奇妙实现内凹的平滑圆角 一文中,其实曾经介绍过这个组合的另类用法。

常常浏览我的文章的小伙伴,对 filter: contrast() 配合 filter: blur() 的组合肯定不生疏,上经典的一张图:

独自将两个滤镜拿进去,它们的作用别离是:

  1. filter: blur():给图像设置高斯含糊成果。
  2. filter: contrast():调整图像的对比度。

然而,当他们“合体”的时候,产生了微妙的交融景象。

认真看两圆相交的过程,在边与边接触的时候,会产生一种边界交融的成果,通过对比度滤镜把高斯含糊的含糊边缘给干掉,利用高斯含糊实现交融成果。

当然,重点来了,blur 与 contrast 滤镜的组合不仅能用于这种交融成果,其非凡的性质使得它们的组合能够将直角变成圆角!

先看看之前的一个例子:

首先,咱们只须要实现这样一个图形:

<div class="g-container">
    <div class="g-content">
        <div class="g-filter"></div>
    </div>
</div>
.g-container {
    position: relative;
    width: 300px;
    height: 100px;
    
    .g-content {
        height: 100px;
        
        .g-filter {
            height: 100px;
            background: radial-gradient(circle at 50% -10px, transparent 0, transparent 39px, #000 40px, #000);
        }
    }
}

失去这样一个简略的图形:

看到这里,必定会纳闷,为什么这个图形须要用 3 层 div 嵌套的形式?不是一个 div 就足够了吗?

是因为咱们又要使用 filter: contrast()filter: blur() 这对神奇的组合。

咱们简略革新一下上述代码,仔细观察和上述 CSS 的异同:

.g-container {
    position: relative;
    width: 300px;
    height: 100px;
    
    .g-content {
        height: 100px;
        filter: contrast(20);
        background-color: white;
        overflow: hidden;
        
        .g-filter {filter: blur(10px);
            height: 100px;
            background: radial-gradient(circle at 50% -10px, transparent 0, transparent 29px, #000 40px, #000);
        }
    }
}

咱们给 .g-content 增加了 filter: contrast(20)background-color: white,给 .g-filter 增加了 filter: blur(10px)

神奇的事件产生了,咱们失去了这样一个成果:

通过对比度滤镜把高斯含糊的含糊边缘给干掉,将本来的直角,变成了圆角,Amazing。

通过一个 Gif 图更直观的感触:

残缺的代码你能够戳这里:CodePen Demo – Smooth concave rounded corners By filter

通过滤镜实现圆角圆弧

到这里,你应该晓得如何通过直角圆弧失去圆角圆弧了。就是借助 filter: contrast() 配合 filter: blur() 的组合。

间接上代码:

div {
    position: relative;
    width: 250px;
    height: 250px;
    filter: contrast(20);
    background-color: #fff;
    overflow: hidden;
}
div::before {
    content: "";
    position: absolute;
    top: 0;
    left: 0;
    bottom: 0;
    right: 0;
    filter: blur(7px);
    border: 25px solid transparent;
    border-bottom: 25px solid #000;
    border-radius: 50%;
}

成果如下:

通过 Gif 看,更加直观:

CodePen Demo — Arc with rounded corners

应用 filter: contrast() 配合 filter: blur() 实现波浪成果

好了,有了下面的铺垫,咱们再来看一个有意思的。应用 filter: contrast() 配合 filter: blur() 实现波浪成果。

在之前,咱们如果想应用纯 CSS,实现下述的波浪成果,是十分的艰难的:

这种波浪成果,通常会应用在 优惠券 等切图中:

在之前,咱们是怎么去做的呢?如果不切图,应用纯 CSS 的话,须要应用两层突变进行叠加,大略是这样,感受一下:

其代码也比较复杂,须要一直的调试突变,使两个径向突变吻合:

div {
    position: relative;
    width: 400px;
    height: 160px;
    background: linear-gradient(90deg, #945700 0%, #f49714 100%);
    
    &::before,
    &::after {
        content: "";
        position: absolute;
        top: 0;
        right: 0;
        bottom :0;
    }
    &::before {
        width: 10px;
        background-image: radial-gradient(circle at -5px 10px, transparent 12px, #fff 13px, #fff 0px);
        background-size: 20px 20px;
        background-position: 0 15px;
    }
    &::after {
        width: 15px;
        background-image: radial-gradient(circle at 15px 10px, #fff 12px, transparent 13px, transparent 0px);
        background-size: 20px 40px;
        background-position: 0 15px;
    }
}

那么,如果应用 filter: contrast() 配合 filter: blur() 的话,整个过程将会变得非常简单。

咱们只须要实现这样一个图形:

这个图形应用突变是容易失去的:

div {background: radial-gradient(circle at 20px 0, transparent, transparent 20px, #000 21px, #000 40px);
    background-size: 80px 100%;
}

依照上文介绍的技巧,只须要利用上 filter: contrast() 配合 filter: blur(),就能将锐利的直角转化成圆角。咱们尝试一下:

<div class="g-container">
    <div class="g-inner"></div>
</div>
.g-container {
    position: relative;
    margin: auto;
    height: 200px;
    padding-top: 100px;
    filter: contrast(20);
    background-color: #fff;
    overflow: hidden;
}

.g-inner {
    position: relative;
    height: 200px;
    background: radial-gradient(circle at 20px 0, transparent, transparent 20px, #000 21px, #000 40px);
    background-size: 80px 100%;
    filter: blur(10px)
}

能够写在 1 个 DIV 外面(通过元素和它的伪元素结构父子关系),也能够用 2 个,都能够,问题不大。

失去如下所示的波浪图形:

咱们心愿它波浪的中央确实是波了,然而咱们不心愿的中央,它也变成了圆角:

这是 filter: blur() 的一个问题,好在,咱们是能够应用 backdrop-filter() 去躲避掉这个问题的,咱们简略革新下代码:

.g-container {
    position: relative;
    width: 380px;
    padding-top: 100px;
    filter: contrast(20);
    background-color: #fff;
    overflow: hidden;
    
    &::before {
        content: "";
        position: absolute;
        top: 0;
        left: 0;
        bottom: 0;
        right: 0;
        backdrop-filter: blur(10px);
        z-index: 1;
    }
}
.g-inner {
    position: relative;
    width: 380px;
    height: 100px;
    background: radial-gradient(circle at 20px 0, transparent, transparent 20px, #000 21px, #000 40px);
    background-size: 80px 100%;
}

这样,咱们就实现了一份完满的波浪成果:

局部同学可能对下面的 padding-top 100px 有所纳闷,这个也是目前我所发现的一个 BUG,暂未解决,不影响应用,你能够尝试将 padding-top: 100px 替换成 height: 100px。

基于这种形式实现的波浪成果,咱们甚至能够给它加上动画,让他动起来,也十分的好做,简略革新下代码:

.g-inner {
    position: relative;
  - width: 380px;
  + width: 480px;
    height: 100px;
    background: radial-gradient(circle at 20px 0, transparent, transparent 20px, #000 21px, #000 40px);
    background-size: 80px 100%;
  + animation: move 1s infinite linear; 
}

@keyframes move {
    100% {transform: translate(-80px, 0);
    }
}

通过一个简略的位移动画,并且使之首尾帧统一,看上去就是间断的:

残缺的代码,你能够戳这里:CodePen Demo — Pure CSS Wave

SVG 滤镜,让应用更简略

这就完结了吗?没有!上述双滤镜的组合诚然弱小,的确还是有一点麻烦。

在弱小的群友的补充下,再补充一种 SVG 滤镜的计划。这里,对于大部分场景,咱们能够借助 SVG 滤镜,在 CSS 中一行引入,实现同样的性能。

看这样一个 DEMO,咱们有这样一个三角形:

咱们想通过它失去一个圆角三角形:

借助 SVG 滤镜,其实也能够疾速达成,省去了下面还须要叠加一个 filter: contrast() 的懊恼:

<div class="g-triangle"></div>
<svg width="0">
    <filter id="blur" color-interpolation-filters="sRGB">
      <feGaussianBlur stdDeviation="10" />
      <feComponentTransfer>
          <feFuncA type="table" tableValues="0 0 10"/>
      </feComponentTransfer>
    </filter>
</svg>
div {
        border: 60px solid transparent;
        border-left: 120px solid #f48;
        filter: url(#blur);
}

成果如下:

是的,利用 filter: url(xxx) 能够疾速引入一个定义好的 SVG 滤镜。也能够这样,间接嵌入到 URL 中:

div {
        border: 60px solid transparent;
        border-left: 120px solid #f48;
        filter: url("data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%3E%3Cfilter id='blur'color-interpolation-filters='sRGB'%3E%3CfeGaussianBlur stdDeviation='10'/%3E%3CfeComponentTransfer%3E%3CfeFuncA type='table'tableValues='0 0 10'/%3E%3C/feComponentTransfer%3E%3C/filter%3E%3C/svg%3E#blur");
}

残缺的代码,你能够戳这里:CodePen Demo — triangle with rounded corners and shadow

总结一下

本文介绍了一种应用 filter: contrast() 配合 filter: blur() 的形式,将直角图形变为圆角图形的形式,在一些特定的场景下,可能有着妙用。同时,在很多场景下,能够应用 SVG 滤镜简化操作。

不过,这种形式也有几个小缺点:

  1. 应用了 filter: contrast() 之后,图形的尺寸可能相对而言会放大一点点,要达到固定所需尺寸的话,要肯定的调试
  2. 此形式产生的图形,毕竟通过了一次 filter: blur(),放大来看图形会有肯定的锯齿,能够通过调整 contrast 和 blur 的大小尽可能的去除,然而没法齐全去掉

当然,我感觉这两个小毛病瑕不掩瑜,在特定的场景下,此形式还是有肯定的用武之地的。

最初

本文到此结束,心愿对你有帮忙 :)

更多精彩 CSS 技术文章汇总在我的 Github — iCSS,继续更新,欢送点个 star 订阅珍藏。

如果还有什么疑难或者倡议,能够多多交换,原创文章,文笔无限,满腹经纶,文中若有不正之处,万望告知。

正文完
 0