关于前端:我统计了公司规模与前端技术栈的关系

52次阅读

共计 873 个字符,预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。

大家好,我是卡颂。

昨天在朋友圈发了个问卷,考察大家所处的公司规模以及前端技术栈。截止今天下午 1 点一共有 844 位前端同学参加。

以下是考察论断,不晓得和你料想中是否一样呢?

大公司更违心尝试新技术栈

我将公司规模划分为三档:50 人以下 50~300 人 大于 300 人

这三档对ReactVue(包含 2、3)以外技术栈的应用占比方下:

大于 300 人 公司显然更乐意尝试新技术栈(占比 77%)。

大小公司都挺承受 Vue2

下图是应用 Vue2 技术栈的公司体量占比,不同体量公司对 Vue2 接受程度仿佛相差不多。

揣测:因为 Vue2 上手难度较低,招人老本不高,最后失去宽广中小企业青眼。随着时间推移,Vue2技术栈失去业界认可并宽泛铺开。

大公司仿佛更爱 React

相比 Vue2 在公司体量间较均匀的散布,React仿佛更受大公司青眼,下图是应用 React 技术栈的公司体量占比。

揣测:大公司更高的招聘门槛对工程师能力做了一次初筛,团队成员编码更容易合乎最佳实际。

从降职(造轮子)、个人成长角度看,Vue2模版语法带来的最佳实际束缚变得不太必要。相同,更灵便的 React 提供了更多可行性(有更多机会造轮子)。

Vue3 还得加把劲

应用 Vue 技术栈的公司,不同版本在不同公司体量中的占比:

纵向来看,如果以后国内前端框架市场是存量市场,从 Vue3 推出 Composition API 能够揣测其潜在受众包含两局部:

  • 已经应用Vue2,随着工作年限减少,实力晋升的前端(较少降级老本)
  • React技术栈前端(HooksComposition 的较小迁徙老本)

所以 Vue3 理论并没有抢占 Vue2 最大的受众群体。

横向来看,不同体量公司仿佛都没有足够的迁徙志愿(从 Vue2 到 3),猜想是受制于 2 点:

  • Vue3放弃 IE11
  • Vue3生态还需欠缺,同时竞对(React)体现并不拉胯

一些其余数据

承受考察的前端同学所处地区散布:

如果将该散布看作前端从业人员地区散布,四川的体现真是出其不意。

很多人认为 Mac Pro 是前端标配,从数据来看并不是这样。

因为样本容量以及受限于我的统计程度,论断不免有主观色调,欢送评论区探讨。

正文完
 0