关于前端:Vue3-源码解析二AST解析器

1次阅读

共计 7399 个字符,预计需要花费 19 分钟才能阅读完成。

上一篇文章中,咱们从 packges/vue/src/index.ts 的入口开始,理解了一个 Vue 对象的编译流程,在文中咱们提到 baseCompile 函数在执行过程中会生成 AST 形象语法树,毫无疑问这是很要害的一步,因为只有拿到生成的 AST 咱们能力遍历 AST 的节点进行 transform 转换操作,比方解析 v-ifv-for 等各种指令,或者对节点进行剖析将满足条件的节点动态晋升,这些都依赖之前生成的 AST 形象语法树。那么明天咱们就一起来看一下 AST 的解析,看看 Vue 是如何解析模板的。

生成 AST 形象语法树

首先咱们来重温一下 baseCompile 函数中无关 ast 的逻辑及后续的应用:

export function baseCompile(
  template: string | RootNode,
  options: CompilerOptions = {}): CodegenResult {

  /* 疏忽之前逻辑 */

  const ast = isString(template) ? baseParse(template, options) : template

  transform(
    ast,
    {/* 疏忽参数 */}
  )

  return generate(
    ast,
    extend({}, options, {prefixIdentifiers})
  )
}

因为我曾经将咱们不须要关注的逻辑正文解决,所以当初看函数体内的逻辑会十分清晰:

  • 生成 ast 对象
  • 将 ast 对象作为参数传入 transform 函数,对 ast 节点进行转换操作
  • 将 ast 对象作为参数传入 generate 函数,返回编译后果

这里咱们次要关注 ast 的生成。能够看到 ast 的生成有一个三目运算符的判断,如果传进来的 template 模板参数是一个字符串,那么则调用 baseParse 解析模板字符串,否则间接将 template 作为 ast 对象。baseParse 里做了什么事件能力生成 ast 呢?一起来看一下源码,

export function baseParse(
  content: string,
  options: ParserOptions = {}): RootNode {const context = createParserContext(content, options) // 创立解析的上下文对象
  const start = getCursor(context) // 生成记录解析过程的游标信息
  return createRoot( // 生成并返回 root 根节点
    parseChildren(context, TextModes.DATA, []), // 解析子节点,作为 root 根节点的 children 属性
    getSelection(context, start)
  )
}

在 baseParse 的函数中我增加了正文,不便大家了解各个函数的作用,首先会创立解析的上下文,之后依据上下文获取游标信息,因为还未进行解析,所以游标中的 column、line、offset 属性对应的都是 template 的起始地位。之后就是创立根节点并返回根节点,至此 ast 树生成,解析实现。

创立 AST 的根节点

export function createRoot(children: TemplateChildNode[],
  loc = locStub
): RootNode {
  return {
    type: NodeTypes.ROOT,
    children,
    helpers: [],
    components: [],
    directives: [],
    hoists: [],
    imports: [],
    cached: 0,
    temps: 0,
    codegenNode: undefined,
    loc
  }
}

看 createRoot 函数的代码,咱们能发现该函数就是返回了一个 RootNode 类型的根节点对象,其中咱们传入的 children 参数会被作为根节点的 children 参数。这里十分好了解,按树型数据结构来设想就能够。所以生成 ast 的关键点就会聚焦到 parseChildren 这个函数上来。parseChildren 函数如果不去看它的源码,见文之意也能够大抵理解这是一个解析子节点的函数。接下来咱们就来一起来看一下 AST 解析中最要害的 parseChildren 函数,还是老规矩,为了帮忙大家了解,我会精简函数体内的逻辑。

解析子节点

function parseChildren(
  context: ParserContext,
  mode: TextModes,
  ancestors: ElementNode[]): TemplateChildNode[] {const parent = last(ancestors) // 获取以后节点的父节点
  const ns = parent ? parent.ns : Namespaces.HTML
  const nodes: TemplateChildNode[] = [] // 存储解析后的节点

  // 当标签未闭合时,解析对应节点
  while (!isEnd(context, mode, ancestors)) {/* 疏忽逻辑 */}

  // 解决空白字符,进步输入效率
  let removedWhitespace = false
  if (mode !== TextModes.RAWTEXT && mode !== TextModes.RCDATA) {/* 疏忽逻辑 */}

  // 移除空白字符,返回解析后的节点数组
  return removedWhitespace ? nodes.filter(Boolean) : nodes
}

从上文代码中,能够晓得 parseChildren 函数接管三个参数,context:解析器上下文,mode:文本数据类型,ancestors:先人节点数组。而函数的执行中会首先从先人节点中获取以后节点的父节点,确定命名空间,以及创立一个空数组,用来贮存解析后的节点。之后会有一个 while 循环,判断是否达到了标签的敞开地位,如果不是须要敞开的标签,则在循环体内对源模板字符串进行分类解析。之后会有一段解决空白字符的逻辑,解决实现后返回解析好的 nodes 数组。在大家对于 parseChildren 的执行流程有一个初步了解之后,咱们一起来看一下函数的外围,while 循环内的逻辑。

在 while 中解析器会判断文本数据的类型,只有当 TextModes 为 DATA 或 RCDATA 时会持续往下解析。

第一种状况就是判断是否须要解析 Vue 模板语法中的“Mustache”语法 (双大括号),如果以后上下文中没有 v-pre 指令来跳过表达式,并且源模板字符串是以咱们指定的分隔符结尾的(此时 context.options.delimiters 中是双大括号),就会进行双大括号的解析。这里就能够发现,如果当你有非凡需要,不心愿应用双大括号作为表达式插值,那么你只须要在编译前扭转选项中的 delimiters 属性即可。

接下来会判断,如果第一个字符是“<”并且第二个字符是 ‘!’ 的话,会尝试解析正文标签,<!DOCTYPE<!CDATA 这三种状况,对于 DOCTYPE 会进行疏忽,解析成正文。

之后会判断当第二个字符是“/”的状况,“</”曾经满足了一个闭合标签的条件了,所以会尝试去匹配闭合标签。当第三个字符是“>”,短少了标签名字,会报错,并让解析器的进度后退三个字符,跳过“</>”。

如果“</”结尾,并且第三个字符是小写英文字符,解析器会解析完结标签。

如果源模板字符串的第一个字符是“<”,第二个字符是小写英文字符结尾,会调用 parseElement 函数来解析对应的标签。

当这个判断字符串字符的分支条件完结,并且没有解析出任何 node 节点,那么会将 node 作为文本类型,调用 parseText 进行解析。

最初将生成的节点增加进 nodes 数组,在函数完结时返回。

这就是 while 循环体内的逻辑,且是 parseChildren 中最重要的局部。在这个判断过程中,咱们看到了双大括号语法的解析,看到了正文节点的怎么被解析的,也看到了开始标签和闭合标签的解析,以及文本内容的解析。精简后的代码在下方框中,大家能够对照上述的解说,来了解一下源码。当然,源码中的正文也是十分具体了哟。

while (!isEnd(context, mode, ancestors)) {
  const s = context.source
  let node: TemplateChildNode | TemplateChildNode[] | undefined = undefined

  if (mode === TextModes.DATA || mode === TextModes.RCDATA) {if (!context.inVPre && startsWith(s, context.options.delimiters[0])) {
      /* 如果标签没有 v-pre 指令,源模板字符串以双大括号 `{{` 结尾,按双大括号语法解析 */
      node = parseInterpolation(context, mode)
    } else if (mode === TextModes.DATA && s[0] === '<') {
      // 如果源模板字符串的第以个字符地位是 `!`
      if (s[1] === '!') {
                // 如果以 '<!--' 结尾,按正文解析
        if (startsWith(s, '<!--')) {node = parseComment(context)
        } else if (startsWith(s, '<!DOCTYPE')) {
                    // 如果以 '<!DOCTYPE' 结尾,疏忽 DOCTYPE,当做伪正文解析
          node = parseBogusComment(context)
        } else if (startsWith(s, '<![CDATA[')) {
          // 如果以 '<![CDATA[' 结尾,又在 HTML 环境中,解析 CDATA
          if (ns !== Namespaces.HTML) {node = parseCDATA(context, ancestors)
          }
        }
      // 如果源模板字符串的第二个字符地位是 '/'
      } else if (s[1] === '/') {
        // 如果源模板字符串的第三个字符地位是 '>',那么就是自闭合标签,后退三个字符的扫描地位
        if (s[2] === '>') {emitError(context, ErrorCodes.MISSING_END_TAG_NAME, 2)
          advanceBy(context, 3)
          continue
        // 如果第三个字符地位是英文字符,解析完结标签
        } else if (/[a-z]/i.test(s[2])) {parseTag(context, TagType.End, parent)
          continue
        } else {
          // 如果不是上述情况,则当做伪正文解析
          node = parseBogusComment(context)
        }
      // 如果标签的第二个字符是小写英文字符,则当做元素标签解析
      } else if (/[a-z]/i.test(s[1])) {node = parseElement(context, ancestors)
        
      // 如果第二个字符是 '?',当做伪正文解析
      } else if (s[1] === '?') {node = parseBogusComment(context)
      } else {
        // 都不是这些状况,则报出第一个字符不是非法标签字符的谬误。emitError(context, ErrorCodes.INVALID_FIRST_CHARACTER_OF_TAG_NAME, 1)
      }
    }
  }
  
  // 如果上述的状况解析结束后,没有创立对应的节点,则当做文原本解析
  if (!node) {node = parseText(context, mode)
  }
  
  // 如果节点是数组,则遍历增加进 nodes 数组中,否则间接增加
  if (isArray(node)) {for (let i = 0; i < node.length; i++) {pushNode(nodes, node[i])
    }
  } else {pushNode(nodes, node)
  }
}

解析模板元素 Element

在 while 的循环内,各个分支判断分支内,咱们能看到 node 会接管各种节点类型的解析函数的返回值。而这里我会具体的说一下 parseElement 这个解析元素的函数,因为这是咱们在模板中用的最频繁的场景。

我先把 parseElement 的源码精简一下贴上来,而后来唠一唠外面的逻辑。

function parseElement(
  context: ParserContext,
  ancestors: ElementNode[]): ElementNode | undefined {
  // 解析起始标签
  const parent = last(ancestors)
  const element = parseTag(context, TagType.Start, parent)
  
  // 如果是自闭合的标签或者是空标签,则间接返回。voidTag 例如:`<img>`, `<br>`, `<hr>`
  if (element.isSelfClosing || context.options.isVoidTag(element.tag)) {return element}

  // 递归的解析子节点
  ancestors.push(element)
  const mode = context.options.getTextMode(element, parent)
  const children = parseChildren(context, mode, ancestors)
  ancestors.pop()

  element.children = children

  // 解析完结标签
  if (startsWithEndTagOpen(context.source, element.tag)) {parseTag(context, TagType.End, parent)
  } else {emitError(context, ErrorCodes.X_MISSING_END_TAG, 0, element.loc.start)
    if (context.source.length === 0 && element.tag.toLowerCase() === 'script') {const first = children[0]
      if (first && startsWith(first.loc.source, '<!--')) {emitError(context, ErrorCodes.EOF_IN_SCRIPT_HTML_COMMENT_LIKE_TEXT)
      }
    }
  }
  // 获取标签地位对象
  element.loc = getSelection(context, element.loc.start)

  return element
}

首先咱们会获取以后节点的父节点,而后调用 parseTag 函数解析。

parseTag 函数会按的执行大体是以下流程:

  • 首先匹配标签名。
  • 解析元素中的 attribute 属性,存储至 props 属性
  • 检测是否存在 v-pre 指令,若是存在的话,则批改 context 上下文中的 inVPre 属性为 true
  • 检测自闭合标签,如果是自闭合,则将 isSelfClosing 属性置为 true
  • 判断 tagType,是 ELEMENT 元素还是 COMPONENT 组件,或者 SLOT 插槽
  • 返回生成的 element 对象

因为篇幅起因,我这里就不贴 parseTag 的源码了,感兴趣的同学能够自行查看。

在获取到 element 对象后,会判断 element 是否是自闭合标签,或者是空标签,例如 <img><br><hr>,如果是这种状况,则间接返回 element 对象。

而后咱们会尝试解析 element 的子节点,将 element 压入栈中中,而后递归的调用 parseChildren 来解析子节点。

const parent = last(ancestors)

再回头看看 parseChildren 以及 parseElement 中的这行代码,就能够发现在将 element 入栈后,咱们拿到的父节点就是以后节点。在解析结束后,调用 ancestors.pop(),使以后解析完子节点的 element 对象出栈,将解析后的 children 对象赋值给 element 的 children 属性,实现 element 的子节点解析,这里是个很奇妙的设计。

最初匹配完结标签,设置 element 的 loc 地位信息,返回解析结束的 element 对象。

示例:模板元素解析

请看下方咱们要解析的模板,图片中是解析过程中,保留解析后节点的栈的存储状况,

<div>
  <p>Hello World</p>
</div>

图中的黄色矩形是一个栈,当开始解析时,parseChildren 首先会遇到 div 标签,开始调用的 parseElement 函数。通过 parseTag 函数解析出了 div 元素,并将它压入栈中,递归解析子节点。第二次调用 parseChildren 函数,遇见 p 元素,调用 parseElement 函数,将 p 标签压入栈中,此时栈中有 div 和 p 两个标签。再次解析 p 中的子节点,第三次调用 parseChildren 标签,这次不会匹配到任何标签,不会生成对应的 node,所以会通过 parseText 函数去生成文本,解析出 node 为 HelloWorld,并返回 node。

将这个文本类型的 node 增加进 p 标签的 children 属性后,此时 p 标签的子节点解析结束,弹出先人栈,实现完结标签的解析后,返回 p 标签对应的 element 对象。

p 标签对应的 node 节点生成,并在 parseChildren 函数中返回对应 node。

div 标签在接管到 p 标签的 node 后,增加进本身的 children 属性中,出栈。此时先人栈中就空洞无物了。而 div 的标签实现闭合解析的逻辑后,返回 element 元素。

最终 parseChildren 的第一次调用返回后果,生成了 div 对应的 node 对象,也返回了后果,将这个后果作为 createRoot 函数的 children 参数传入,生成根节点对象,实现 ast 解析。

后记

这篇文章咱们从 ast 生成时调用的 baseParse 函数剖析,再到 baseParse 返回 createRoot 的调用后果,始终到细化的解说了 parseChildren 解析子节点函数中的其中某一个具体解析器的执行过程。最初通过一个简略模板举例,看 Vue 的解析器是如何解析以及剖析先人栈中的状况,比拟全面的解说了解析器的工作流程。

如果这篇文章能辅助你来理解 Vue3 中解析器的工作流程,心愿能给文章点赞哦。❤️

正文完
 0