共计 9581 个字符，预计需要花费 24 分钟才能阅读完成。
前情提要
一个月前，我基于 React hook 实现前端组件的依赖注入，前文：useIoC：仅一百多行代码实现前端的依赖注入。
同时也尝试基于依赖注入实现一套 UI 库，目标是验证前端依赖注入的可行性，而后意外解锁 React children 的全新用法：useIoC 答疑 & 对 children 属性的深刻开掘。
UI 库已在 Github 开源：https://github.com/zaoying/uikit
在造轮子的过程中，通过一直尝试又找到一些前有未见的最佳实际，还封装一些好用的工具。
上面一一分享给大家
国际化：useI18n
业务常常会遇到页面反对国际化的需要，然而组内对于国际化性能的实现却非常简单粗犷，间接在 assets 目录新建 i18n 目录，而后新增 zh-cn.json 或 en-use.json，而后往里面写对应的中文、英文，如下：
{
"modal": {
"confirm": "Confirm",
"cancel": "Cancel"
}
}这样的做法一开始没啥问题，可随着页面的一直减少，慢慢地文件越来越大，有些翻译太长主动换行后就重大影响可读性。
除此之外，还会常常遇到遗记翻译的难堪情景；或者是文件太长，想找到对应的翻译十分困难。
更令人恶感的是，应用时还须要把 json 文件转换成 Object 对象，而后在应用 TranslateService 翻译一遍，这样的做法切实是过于鸡肋和繁琐。
我在外网以 react i18n 搜寻一番，发现有个比拟受欢迎的我的项目 react-i18next，官网的代码演示如下：
<div>{t('simpleContent')}</div>
<Trans i18nKey="userMessagesUnread" count={count}>
Hello <strong title={t('nameTitle')}>{{name}}</strong>, you have {{count}} unread message(s). <Link to="/msgs">Go to messages</Link>.
</Trans>呃。。。说实话，这个我的项目的做法和组内大差不差，程度都是一丘之貉。
作为一个七年教训的开发，背过的八股文不可胜数，我很天然就想到通过依赖注入的形式实现国际化性能，并且天经地义地认为业界应该有很多的优良实际，而后事实却狠狠地打我的脸。
为什么当初前端连个优雅的国际化工具都找不到？
难道那些在面试的时候，靠八股文尴尬他人的“高手”，预计也是死记硬背、冒名顶替的水货，目标仅仅就是为了 PUA 老实人？
吐槽结束，回到正题，我的解决思路是依据不同 locale 别离创立独立的 context，而后通过 navigator.locales 获取对应的 context。
首先，先定义一个词条 ModalDict，并且指定 locale 为 en-us：
export const ModalDict = i18n("en-us", () => {
return {
confirm: "Confirm",
cancel: "Cancel"
}
}) 接着通过 register 函数，给特定的 locale 注册翻译：
register("zh-cn", (locale) => {locale.define(ModalDict, () => ({confirm: "确定", cancel: "勾销"}))
}) 最初通过 useI18n 注入到组件中，通过 dict.key 的形式拜访属性有语法提醒，能够无效渐少通过 translate(key) 传入字符串时因为拼写错误而导致翻译失败的难堪局面，更符合人体工程学。
export type FooterProps = {
confirm?: ReactNode
cancel?: ReactNode
onConfirm?: () => boolean,
onCancel?: () => boolean}
export const Footer: FC<FooterProps> = (props) => {const dict = useI18n(ModalDict)({})
return <div className="two buttons">
<Button type="primary" onClick={props.onConfirm}>
{dict.confirm}
</Button>
<Button type="grey" onClick={props.onCancel}>
{dict.cancel}
</Button>
</div>
} 仔细的你可能留神到，ModalDict 是个无参数的函数。为什么不间接用 Object 呢？
应用函数的长处是能够同时反对依据不同的 locale 注入不同的国际化组件，而不局限于文字信息。
举个例子，有个需要须要你依据不同地区输入不同的日期：大中华地区就按年月日输入，而欧美地区的就须要反过来，依照日月年的程序输入；不仅“年”、“月”、“日”要被翻译成 “Year” / “Month” / “Day”，而且程序还刚好相同。
这种状况，如果还是逐字翻译，必然要写一大堆的 if else，还不如间接依据 locale 注入不同的组件，代码实现起来更简洁易懂。
接下来，给大家看看 useI18n 的具体实现：
import {Context, Func, NewIoCContext} from "./ioc"
const GlobalDict = new Map<string, any>()
/**
* 批量注册国际化组件
* @param locale 地区
* @param callback 用于注册组件的回调函数
*/
export function register(locale: string, callback: (locale: Context) => void) {const key = new Intl.Locale(locale).toString()
const localizeCtx = GlobalDict.get(key) ?? NewIoCContext()
callback(localizeCtx)
GlobalDict.set(key, localizeCtx)
}
/**
* 依据不同的地区获取组件的上下文
* @param locale 地区
* @returns 组件的上下文
*/
export function get(locale: Intl.Locale) {const key = locale.toString()
return GlobalDict.get(key) ?? NewIoCContext()}
/**
* 注册单个国际化组件
* @param locale 地区
* @param component 组件
* @returns 返回带有 componentId 的组件
*/
export function i18n<I, O>(locale: string, component: Func<I, O>): Func<I, O> {const canonical = new Intl.Locale(locale)
const localizeCtx = get(canonical)
return localizeCtx.define(component)
}
// 默认地区
let defaultLocale: Intl.Locale = new Intl.Locale("en-us")
/**
* 初始化默认地区
*/
export function initLocale() {const locale = navigator.languages?.length ? navigator.languages[0] : navigator.language;
defaultLocale = new Intl.Locale(locale)
}
/**
* 手动设置默认地区
* @param locale 地区
*/
export function setLocale(locale: string) {defaultLocale = new Intl.Locale(locale)
}
/**
* 依据默认地区获取国际化组件
* @param component 国际化组件
* @returns 默认地区的国际化组件
*/
export function useI18n<I, O>(component: Func<I, O>): Func<I,O> {const localizeCtx = get(defaultLocale)
return localizeCtx.inject(component)
}算上正文总共才 60 多行代码，就能优雅地实现根本的国际化性能，这就是依赖注入的便利性。
组件之间共享状态：WithState
应用 React 搞前端开发，常常会遇到组件之间须要共享状态的场景，比方：填写地址时省份和地级市的联动、填写日期时年月日之间的联动等等，而后就参考 React 官网文档，将状态通过 useState 的形式将变量晋升到父级组件。
一次偶尔的机会，我在编写 Stepper 组件时，轻易点点一个联动组件，后果 Stepper 组件意外从新渲染了，如果不是 Stepper 组件从新渲染数据超级加倍了，我甚至都没意识到这个问题。
export default function Home() {const [state, useState] = useState("bottom")
return <div>
<Tooltip message="一般按钮" direction={state}>
<Button> 一般按钮 </Button>
</Tooltip>
<Dropdown trigger="click">
<Button type="grey"> 请抉择方向 <i className="icon">﹀</i></Button>
<a key="top" onClick={()=> setState("top")}> 上 </a>
<a key="bottom" onClick={()=> setState("bottom")}> 下 </a>
<a key="left" onClick={()=> setState("left")}> 左 </a>
<a key="right" onClick={()=> setState("right")}> 右 </a>
</Dropdown>
<Stepper></Stepper>
</div>
} 从源码来看，联动组件跟 Stepper 组件之间毫无瓜葛，仅仅是因为两者在同一个父组件，而后联动组件批改 state 就会触发父级组件下所有的子组件全副刷新，这切实太离谱!
而后我就尝试把联动组件提取进去独自封装一个组件：ButtonAndDropdown，看这简短的名字就晓得违反了繁多准则。
然而当我尝试通过 Closure 闭包，把 useState 包裹起来时，却被 React 正告，不能在闭包内应用 hook；因而我只能封装一个 hook，然而还是没用，因为没有闭包无奈限度 state 的作用域，闭包又不能应用 hook。
我只能退而求其次，把自定义 hook 革新成一个组件，后果出乎意外的好：
<WithState state={"bottom" as Direction}>{({state, setState}) => <>
<Tooltip message="一般按钮" direction={state}>
<Button> 一般按钮 </Button>
</Tooltip>
<Dropdown trigger="click">
<Button type="grey"> 请抉择方向 <i className="icon">﹀</i></Button>
<a key="top" onClick={()=> setState("top")}> 上 </a>
<a key="bottom" onClick={()=> setState("bottom")}> 下 </a>
<a key="left" onClick={()=> setState("left")}> 左 </a>
<a key="right" onClick={()=> setState("right")}> 右 </a>
</Dropdown>
</>
}</WithState>无论是从代码实现，还是实际效果，看起来跟应用闭包毫无差异。要害是 WithState 组件的实现也很简略：
export type StateProps<S> = {
state: S
children: FC<{state: S, setState: Dispatch<SetStateAction<S>>}>
}
export function WithState<S>(props: StateProps<S>) {const [state, setState] = useState(props.state)
return props.children({state, setState})
}因而，我也学到一个技巧：当自定义 hook 不好使的时候，能够试试用组件包裹起来
简略一个 WithState 组件，却能够解决困扰许久的问题，能够将组件之间的状态包裹起来，防止影响到其余的组件。
我的集体认识：React 官网应该提供如此简洁无效的计划，而不是推广那种反模式的做法。
避免有限渲染：Once
在封装 Modal 组件的过程，发现设置 onConfirm 或 onCancel 回调时，总是会陷入有限循环的渲染
<Modal width={360} title="批改用户材料">{({ctl, ctx}) => {ctl.onConfirm(() => {const setForm = ctx.inject(FormPropsDispatcher)
const formCtl = NewFormController(setForm)
const formRef = ctx.inject(FormReference)({})
formCtl.validate(formRef);
return true
})
return <Button onClick={ctl.open}>
<span><i>🎨</i> 关上模态框 </span>
</Button>
}
}</Modal>之前封装的组件也遇到相似的问题，但之前的组件是通过判断某个字段是否已存在。
如果该字段曾经存在，就不批改任何 state，从而阻断有限循环。
但这就要求 state 必须具备某个惟一的字段。
然而 Modal 组件的 onConfirm 和 onCancel 都是函数，连字段都没有。
所以我想到自定义一个 hook：useOnce，然而还是遇到闭包不能应用 hook 的限度，所以我又把它革新成一个组件：
import {FC, ReactNode, useEffect, useState} from "react"
export type OnceProps = {children: FC}
export function Once(props: OnceProps) {const [children, setChildren] = useState<ReactNode>()
useEffect(() => {if (!children) setChildren(props.children({}))
}, [children, props])
return <>
{children}
</>
} 而后给 Modal 组件用上:
export const Modal: FC<ModalProps> = (old) => {const [props, setProps] = useState<ModalProps>(old)
const context = useIoC()
context.define(ModalPropsDispatcher, setProps)
const className = props.className ?? "modal"
return <>
<Once>{() => props.children && props.children({
ctx: context,
ctl: NewModalController(setProps)
})
}</Once>
<div className={`dimmer ${props.visible ? "show" : ""}`}>
<div className={className} style={{width: props.width, height: props.height}}>
<div className="header">{context.inject(Header)(props)}</div>
<div className="body">
{context.inject(Body)(props)}
</div>
<div className="center footer">
{context.inject(Footer)(props)}
</div>
</div>
</div>
</>
} 套上 Once 组件后，成果的确如我所料，终于不会再陷入有限循环渲染。
在编写 Stepper 组件的时候，还是发现一些问题：尽管 Once 的确让以后组件只渲染一次。
但在某些非凡场景，子组件还是屡次渲染，只不过不会陷入有限循环。
所以这就要子组件必须满足 幂等 ，简略来说就是不论执行多少次的后果，都第一次执行的后果统一。
以 Table 组件为例，无论反复调用 setData 多少次，后果都是一样的：
<Table data={new Array<{id: number, name: string, age: number}>()}>{({ctl}) => {return <TableColumn name="id" title={<input type="checkbox" name="ids" value="*"/>} width={10}>
{({data}) => {
ctl.setData([{id: 0, name: "张三", age: 35},
{id: 1, name: "李四", age: 28},
{id: 2, name: "王五", age: 40}
])
return <input type="checkbox" name="ids" value={data.id}/>
}
</TableColumn>
}
}</Table> 但调用 appendData 则不同，反复执行 n 次 appendData，数据就是会反复 n 次。
Stepper 组件的子组件 StepperItem 就存在这样的问题，解决办法就是通过 useId 生成惟一 ID 去重。
对于没有惟一字段的状况，能够通过
useId生成惟一字段进行去重。
泛型化组件
在开发 Form 组件时，已经想过给组件加上泛型，如此在应用的时候还能享受 IDE 的智能提醒。
然而我很快发现 input 的 value 早就被限度得死死的：string | ReadonlyArray<string> | number | undefined。
而且我也发现闭包模式的 function(){} 以及 箭头函数模式 () => {} 都不反对泛型。
要应用泛型，只能老老实实地回到惯例的函数定义：function Xxx() {}。
所以我就把 Table 组件改成最常见的函数定义：
export function TableColumn<T>(props: TableColumnProps<T>) {const context = useIoC()
const setProps = context.inject(TablePropsDispatcher)
const ctl = NewTableController<T>(setProps)
useEffect(() => ctl.insert(props))
return <></>
}
export function Table<T>(old: TableProps<T>) {} 仔细的网友可能会发现，Table 和 TableColumn 居然不须要 define 函数包裹一层，那还能应用依赖注入吗？
答案就是丝毫不影响，因为我参考 React 官网对 FunctionComponent 的定义，重构 Func 的定义：
// 组件的构造函数定义
export interface Func<I, O> {(props: I, context?: Context): O;
componentId?: string
displayName?: string | undefined;
originFunction?: Func<I, O>
}这样做的益处有很多：
首先，React 在打印谬误日志时能正确显示组件名称，而不是千篇一律的 wrapper；
其次，所有的函数式组件都不须要通过 define 函数包裹，调用方能够间接通过 inject 进行依赖注入。
最初，被调用方还是通过 define(component, subType) 注入不同的子类型。
在应用的时候，泛型化的组件跟一般的组件简直没有区别：
<Table data={new Array<{id: number, name: string, age: number}>()}>{({ctl, Column}) => {
ctl.setData({id: 0, name: "张三", age: 35},
{id: 1, name: "李四", age: 28},
{id: 2, name: "王五", age: 40}
)
return <Column name="id" title={<input type="checkbox" name="ids" value="*"/>} width={10}>
{({data}) => <input type="checkbox" name="ids" value={data.id}/>}
</Column>
}
</Table> 惟一须要留神的是，TableColumn 被改成 Column，起因是 Table 父组件并不能把具体的泛型 T 穿给子组件 TableColumn。
而且 TableColumn<T> 的 <T> 和 JSX/TSX 语法抵触，所以只能通过以下的形式：
export type TableArgs<T> = {
ctx: Context
ctl: TableController<T>
Column: FC<TableColumnProps<T>>
}
export type TableProps<T> = {data: T[]
children: FC<TableArgs<T>>
}
export function Table<T>(old: TableProps<T>) {const [props, setProps] = useState<TP<T>>({data: old.data, columns: []})
const context = useIoC()
context.define(TablePropsDispatcher, setProps)
const tabHeader = context.inject(TableHeader<T>)
const tabBody = context.inject(TableBody<T>)
return <div className="table">
<table>
{tabHeader(props)}
{tabBody(props)}
</table>
<div className="footer">
<Once>{() => old.children({
ctx: context,
ctl: NewTableController<T>(setProps),
Column: TableColumn<T>
})
}</Once>
</div>
</div>
}这里的
Column就等价于TableColumn<T>。
这种做法其实解锁一个前所未有的用法，既然能够通过闭包向子类型传递泛型 T，天然也能够传递更多的依赖。
这种传递依赖的形式，比依赖注入更高效，而且直观易懂，并非没有对外裸露外部的属性。。
总结
- 通过依赖注入的形式来实现国际化性能个性，高效又优雅
- 将 useState 封装成 WithState 组件，能够优雅实现组件之间的共享状态
- 将 useEffect 封装成 Once 组件，能够确保 effect 只执行一次
- 子组件如果无奈满足唯一性的要求，能够通过 useId 生成惟一 ID
- 父级组件能够通过批改 children 的类型，向子组件传递包含但不限于泛型等信息或依赖