关于前端:React-4-种状态类型及-N-种状态管理

46次阅读

共计 6978 个字符,预计需要花费 18 分钟才能阅读完成。

React 是一个视图层框架,其核心思想是 UI = f(state),即「UI 是 state 的投影」,state 自上而下流动,整个 React 组件树由 state 驱动。当一个 React 应用程序足够简单,组件嵌套足够深时,组件树中的状态流动会变得难以管制(例如你如何跟踪父节点的 state 流动到叶子节点时产生的变动)。这时咱们就须要对 state 进行治理,在进行状态治理的同时,还须要分清 React 利用中有哪些状态类型,不便制订出最适宜的状态治理计划。

状态类型

React 应用程序状态从宏观意义上讲能够分为两类:

  1. 客户端状态 Client State:少数用于管制客户端的 UI 展现,如下文将介绍到的 Local state、Feature state、Application state 都属于客户端状态。
  2. 服务端状态 Server State:客户端通过异步申请取得的数据。

本地状态 – Local state

仅存在于单个组件中的状态,咱们能够称之为「本地」或「UI」状态。

通常它能够帮忙咱们治理用户界面交互,例如显示和暗藏内容或启用和禁用按钮,它还常常在咱们期待时管制渲染的内容。思考以下示例:

function Text() {const [viewMore, setViewMore] = useState(false);
  return (
    <Fragment>
      <p>
        React makes it painless to create interactive UIs. 
        {
          viewMore && <span>
            Design simple views for each state in your application.
          </span>
        }
      </p>
      <button onClick={() => setViewMore(true)}>read more</button>
    </Fragment>
  )
}

viewMore 是一种仅对这个特定组件有意义的状态,它的作用是仅管制此处文本的可见性。

在此示例中,viewMore 对应用程序的其余组件对都是没用的,因而,您不用将此状态透露到 Text 组件之外。

特色状态 – Feature state

组合两个或多个组件,这些组件须要晓得雷同的信息,咱们将这种状态定义为「特色」状态。

能够说,每一个非本地性的状态都属于这一类。然而,并非每个特色状态都是雷同的,咱们将在本文中进一步理解这一点。

特色状态的一个很好的例子是表单状态,它看起来有点像下面形容的 UI 状态,但它联合了多个输出,治理多个组件。

import {useState} from "react";
const Skill = ({onChange}) => (
  <label>
    技能:
    <input type="text" onChange={(e) => onChange(e.target.value)} />
  </label>
);
const Years = ({onChange}) => (
  <label>
    工龄:
    <input type="text" onChange={(e) => onChange(e.target.value)} />
  </label>
);

export default function Form() {const [skill, setSkill] = useState("");
  const [years, setYears] = useState("");

  const isFormReady = skill !== ""&& years !=="";
  return (<form onSubmit={() => alert("提及胜利")}>
      <Skill onChange={setSkill} /> <br />
      <Years onChange={setYears} />
      <button disabled={!isFormReady}>submit</button>
    </form>
  );
}

这里咱们有一个 Form 表单,它蕴含两个字段 skillyears,默认状况下,Form 表单的提交按钮处于禁用状态,仅当两个输出都有值时该按钮才变为启用状态,请留神 skillyears 都是必须的,以便咱们能够计算 isFormReady 的值。Form 是实现此类逻辑的最佳场合,因为它蕴含了所有相关联的元素。

此示例体现了特色状态和利用状态之间的一个界线,在这里也能够应用 Redux 进行状态治理,然而这不是一种好的做法, 咱们应该在它被晋升并成为应用程序状态之前更早地辨认特色状态

利用状态 – Application state

应用程序状态是疏导用户整体体验的状态,这可能是受权状态、配置文件数据或全局款式主题。 在应用程序的任何中央都可能须要它。上面是一个简略的示例:

import React, {useContext, useState} from "react";
const ThemeContext = React.createContext();
const Theme = ({onChange}) => {const { theme} = useContext(ThemeContext);
  return `Theme: ${theme}`;
}
const ThemeSelector = () => {const { theme, toggleTheme} = useContext(ThemeContext);
  return (<select value={theme} onChange={toggleTheme}>
      <option value="light">light</option>
      <option value="dark">dark</option>
    </select>
  );
}
export default function App() {const [theme, setTheme] = useState("light");
  const toggleTheme = () => setTheme(theme === "light" ? "dark" : "light");
  const themeStyle = {background: theme === "light" ? "#fff" : "#b9b9b9"};
  return (<ThemeContext.Provider value={{ theme, toggleTheme}}>
      <div className="App">
        <header style={themeStyle}>
          <Theme />
        </header>
        <footer style={themeStyle}>
          <ThemeSelector />
        </footer>
      </div>
    </ThemeContext.Provider>
  );
}

这个例子中,有一个页头和一个页脚,他们都须要晓得以后应用程序的主题。咱们通过应用 Context API 将 theme 设置为利用状态,这样做的目标以便于 ThemeThemeSelector 也能轻松的拜访(它们也须要拜访 theme,但它们有可能嵌套于其余组件之中)。

如果某些属性许多组件都须要,并且可能须要从近程组件进行更新,那么咱们可能必须将其设置为应用程序状态。

服务器状态 – Server state

服务器状态能够了解为接口状态,服务端状态有以下特点:存储在远端,本地无奈间接管制、须要异步 API 来查问和更新、可能在不知情的状况下,被另一个申请方更改了数据,导致数据不同步等。

现有的状态治理库(如 Mobx、Redux 等 ) 实用于治理客户端状态,但它们并不关怀客户端是如何异步申请远端数据的,所以他们并不适宜解决异步的、来自服务端的状态。

要辨认服务器状态,您必须思考数据更改的频率以及这些数据的起源。 如果它或多或少是动态的,那么咱们应该防止从服务端获取,只需将其存储到客户端并将其作为全局变量传递。

状态治理

随着 React 生态一直壮大,社区中提供了多种形式来解决状态治理,有基于 Flux 思维的 Redux、Zustand 以及 React 自带的 useReducer + Context;有基于原子化的 Recoil、Jotail 等;还有响应式计划的代表 Mobx,在这里不过多针对介绍,咱们来理解一些最罕用的。

Hooks 是状态治理的次要机制

useStateuseReducer 是大多数人用来治理本地状态的形式,useState 实际上是 React 中从新渲染的次要机制,这也是为什么大多数状态治理库都在底层应用它的起因。如果深入研究,你会发现这些不同的第三方库提供的 Custom Hooks 都依赖于默认的 useStateuseReduceruseffect,上面是官网提供的一个 useReducer 的简略示例:

const initialState = {count: 0};

function reducer(state, action) {switch (action.type) {
    case 'increment':
      return {count: state.count + 1};
    case 'decrement':
      return {count: state.count - 1};
    default:
      throw new Error();}
}

function Counter() {const [state, dispatch] = useReducer(reducer, initialState);
  return (
    <>
      Count: {state.count}
      <button onClick={() => dispatch({type: 'decrement'})}>-</button>
      <button onClick={() => dispatch({type: 'increment'})}>+</button>
    </>
  );
}

状态晋升 – Lifting State Up

在 React 中,将多个组件中须要共享的 state 向上挪动到它们的最近独特父组件中,便可实现共享 state,这就是所谓的「状态晋升」。

回顾一下本文结尾的 view-more 示例(本地状态来管制文本的可见性)。然而,如果有一个新的要求,咱们有一个全局的「开展文本」按钮,而后咱们必须把这个状态晋升,而后通过 props 传递上来。

// viewMore 是一个 local state
function Component() {const [viewMore, setViewMore] = useState(false);
  return (
    <Fragment>
      <p>Text... {viewMore && <span>More text ...</span>}</p>
      <button onClick={() => setViewMore(true)}>read more</button>
    </Fragment>
  );
}

// 将 viewMore 晋升为组件的 feature state
function Component({viewMore}) {
  return (<p>Text... { viewMore && <span>More text ...</span>}</p>
  );
}

当您看到一个部分状态变量变成一个 props 时,咱们就能够视其为状态晋升。 这种形式的须要留神在 prop drilling 方面的找到均衡,您也不心愿有许多只是负责将 props 传递给他们子组件的「中间人」组件。

应用 Context API

Context API 提供了一种通过组件树传递数据的办法,而无需在每个级别手动向下传递 props。

在典型的 React 应用程序中,数据通过 props 自上而下(父级到子级)传递,但这种做法对于某些类型的 props 而言是极其繁琐的(例如:地区偏好,UI 主题),这些属性是应用程序中许多组件都须要的。Context 提供了一种在组件之间共享此类值的形式,而不用显式地通过组件树的逐层传递 props。

Context 设计目标是为了共享那些对于一个组件树而言是「全局」的数据,例如以后认证的用户、主题或首选语言,因而 Context 次要利用于利用状态的治理(见利用状态示例)。

如果你只是想防止层层传递一些属性,组件组合(component composition)有时候是一个比 context 更好的解决方案。

组合模式 – Composition mode

Context API 适宜治理利用状态,如果想防止 Props Drilling 等问题,能够采纳组合模式。组合是一种通过将各组件联结在一起以创立更大组件的形式,组合不仅具备多变的灵活性和可重用性,还具备繁多职责的个性,组合也是 React 的外围。看一个官网的示例:

function SplitPane(props) {
  return (
    <div className="SplitPane">
      <div className="SplitPane-left">
        {props.left}
      </div>
      <div className="SplitPane-right">
        {props.right}
      </div>
    </div>
  );
}

function App() {
  return (
    <SplitPane
      left={<Contacts />}
      right={<Chat />} />
  );
}

示例中没有应用 children,而是自行约定将 ContactsChat 两个组件通过 props.left/props.right 传入,被传递的组件同父组件组成了更加简单的组件,尽管被组合在一起,但各个成员组件都具备繁多职责。

client-server 形式

这种形式体现在 Apollo 和 ReactQuery 中,基本上都是在应用程序中增加一个 layer/client 并由其负责从内部源申请 / 缓存数据。

它们带有一些不错的 hooks,对于客户端来说,这种形式看起来很像应用本地状态,它打消了数据存储和获取的繁杂性。上面是 Apollo 和 ReactQuery 的简略示例:

// Apollo 
import {useQuery, gql} from '@apollo/client';

// 在这个例子中,咱们应用了 GraphQL
const EXCHANGE_RATES = gql`
  query GetExchangeRates {rates(currency: "USD") {
      currency
      rate
    }
  }
`;

function ExchangeRates() {const { loading, error, data} = useQuery(EXCHANGE_RATES);

  if (loading) return <p>Loading...</p>;
  if (error) return <p>Error :(</p>;

  return data.rates.map(({currency, rate}) => (<div key={currency}>
      <p>
        {currency}: {rate}
      </p>
    </div>
  ));
}
// ReactQuery
import React from "react";
import ReactDOM from "react-dom";
import {QueryClient, QueryClientProvider, useQuery} from "react-query";

const queryClient = new QueryClient();

export default function App() {
  return (<QueryClientProvider client={queryClient}>
      <Example />
    </QueryClientProvider>
  );
}

function Example() {const { isLoading, error, data, isFetching} = useQuery("repoData", () =>
    fetch("https://api.github.com/repos/tannerlinsley/react-query").then((res) => res.json())
  );

  if (isLoading) return "Loading...";
  if (error) return "An error has occurred:" + error.message;

  return (
    <div>
      <h1>{data.name}</h1>
      <p>{data.description}</p>
      <strong>👀 {data.subscribers_count}</strong>{" "}
      <strong>✨ {data.stargazers_count}</strong>{" "}
      <strong>🍴 {data.forks_count}</strong>
      <div>{isFetching ? "Updating..." : ""}</div>
    </div>
  );
}

const rootElement = document.getElementById("root");
ReactDOM.render(<App />, rootElement);

从例子中咱们发现,前端负责指定如何获取数据,其余的都取决于 Apollo/ReactQuery 客户端,包含前端须要的 loading 和一个 error 两种状态都由后端提供并治理。这使得前端领有一个状态,但实际上容许在后端治理该状态,是一种乏味的联合。

论断

状态治理很简单,状态治理没有最好的计划,只有最合适的计划。

对于第三方状态治理库举荐浏览 56 个 NPM 包解决 16 个 React 问题 里的大节。

参考:
https://krasimirtsonev.com/bl…
https://www.sytone.me/b-syste…

正文完
 0