关于前端:前端-polyfill-解析

11次阅读

共计 3404 个字符，预计需要花费 9 分钟才能阅读完成。

Pollfill 一词最早是在 nodemon 的作者 Remy Sharp 于 2010 年 10 月 8 日发表的博客文章 What is a Polyfill? 中首次提到，他对 polyfill 的定义是：

A shim that mimics a future API providing fallback functionality to older browsers.

翻译过去就是：

polyfill 就是一个垫片 / 填充 / 补丁程序，用于抹平浏览器之间的 API 差别，在旧的浏览器上反对新的个性。

无论在晚期或者古代前端工程中，经常有以下几种形式来打补丁：

手动

手动将补丁代码引入到我的项目
主动

借助工具如 core-js、babel、Polyfill.io 等工具自动化打补丁，并且能够做到依据指标运行环境按需打补丁或动静打补丁。

在前端工具还不凋敝的晚期，咱们须要手动引入所须要的补丁，比方以 ES6 的 Object.assign 为例，在 IE11 上依然会报错：

所以须要手动引入补丁代码，一种是间接装置第三方包，另外一种是引入来自 MDN 的补丁代码：

// 装置 object-assign (https://github.com/sindresorhus/object-assign)
npm i object-assign

// 引入
Object.assign = require('object-assign')

或者在须要的中央搁置来自 MDN 的补丁代码：

if (typeof Object.assign !== 'function') {
  // Must be writable: true, enumerable: false, configurable: true
  Object.defineProperty(Object, "assign", {value: function assign(target, varArgs) { // .length of function is 2
      'use strict';
      if (target === null || target === undefined) {throw new TypeError('Cannot convert undefined or null to object');
      }

      var to = Object(target);

      for (var index = 1; index < arguments.length; index++) {var nextSource = arguments[index];

        if (nextSource !== null && nextSource !== undefined) {for (var nextKey in nextSource) {
            // Avoid bugs when hasOwnProperty is shadowed
            if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(nextSource, nextKey)) {to[nextKey] = nextSource[nextKey];
            }
          }
        }
      }
      return to;
    },
    writable: true,
    configurable: true
  });
}

很显著，手动引入补丁代码既有劣势和劣势：

劣势：最小化引入，不会有额定的冗余代码，保障加载性能
劣势：手动引入，不易保护和治理；对于反对多端的利用和多样化的 polyfill 保护老本过大

babel 和 browerslist 的呈现，彻底解决了手动打补丁的劣势问题，通过简略的配置就能够实现主动注入补丁代码。

比方有这样一段代码：

// index.js
Promise.resolve().finally();

在 Windows10 的 Edge 17 中不能运行，因为其不反对 Promise.prototype.finally 办法，借助 babel，运行以下命令：

npx babel index.js --out-file compiled.js

并且存在这样一份配置文件：

// babel.config.js
module.exports = {
  presets: [
    [
      "@babel/env",
      {
        targets: {edge: "17",},
        useBuiltIns: "usage",
        corejs: "2"
      },
    ],
  ],
};

而后就会输出这样的内容：

"use strict";

require("core-js/modules/es7.promise.finally.js");

Promise.resolve().finally();

能够看到，babel 曾经主动的在代码的顶部注入了来自 JavaScript 规范库 core-js 中 Promise.prototype.finally 实现代码。大略的过程是这样的：

npx babel 调用 @babel/cli 提供的终端命令 babel 来运行 @babel/core
@babel/core 开始读取配置、预设，调度各个组件执行编译流程
1. 调用 @babel/parser 生成源码的 AST
2. 调用 @babel/traverse 提供给插件转换代码的能力 (@babel/polyfill 将在这一阶段染指 )
3. 调用 @babel/generator 生成代码
写入代码到文件

而这个过程波及到的依赖只有 @babe/core、@babel/preset-env 和 @babel/polyfill。

@babel/core

@babel/core 是 babel 的外围库，蕴含了 @babel/preser、@babel/traverse、@babel/generator 等解析、转换和生成代码的库。它从 @babel/cli 承受参数并调度各个组件执行编译流程，是整个流程的调度者和组织者。

@babel/preset-env

@babel/preset-env 提供了一组默认插件的预设，官网提供的预设有四个：

@babel/preset-env
@babel/preset-flow
@babel/preset-react
@babel/preset-typescript

而这些预设最终会被解析成一组插件，以 @babel/preset-react 为例，它最终会生成以下插件列表：

@babel/plugin-syntax-jsx
@babel/plugin-transform-react-jsx
@babel/plugin-transform-react-display-name

这些插件则被用来反对 react 和装换 jsx 语法。

@babel/polyfill

自 Babel7.4.0 开始，@babel/polyfill 曾经拆分成了两个包：core-js 和 regenerator runtime，core-js 用于反对 ECMAScript 的新个性，regenerator-runtime 用于反对 generator 函数。这个插件也默认被蕴含在 @babel/preset-env 预设中。

Babel 将查看所有的代码，以查找指标环境中短少的性能，并且利用 @babel/polyfill 注入所需的 polyfill。

动静打补丁依然有一个最大的缺点：补丁冗余。以 Object.assign 为例，在反对这个个性的浏览器上就没必要引入这个补丁，所以就会造成补丁的冗余。而社区就呈现了依据浏览器个性动静打补丁的计划。

Polyfill.io 就是这样一个服务，它会依据浏览器 user-agent 的不同，返回不同的补丁代码。比方想加载 Promise 的补丁代码，能够间接引入：

<script src="https://polyfill.io/v3/polyfill.js?features=Promise"></script>

在较高版本的 Chrome(89) 浏览器上，就会返回空的内容：

将 User-agent 改为 IE11 后，就会返回残缺的 polyfill 代码：

这个服务还提供了丰盛的 URL 查问参数来定制 polyfill，具体能够查阅文档 url-builder。

同时，如果对 Polyfill.io 的稳定性和安全性有要求，能够借助开源的 polyfill service 搭建本人的服务。

思考目前社区的这些计划，并联合具体的业务场景，如果对加载资源有着极致的性能要求，能够思考基于 Polyfill.io 自建 polyfill 服务，动静注入 polyfill。而对于一些对加载性能不那么敏感的我的项目，则齐全能够应用 babel 来主动注入 polyfill。当然也能够两者联合应用，然而须要均衡保护老本和收益。

正文完