共计 1998 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
商城篇（找工作必练）
开源商城
举荐指数：5 星，把握了它，能够说, 今后工作中的各种需要都不是问题，工作 1~2 年的也能够学习其中的思路（倡议珍藏）。
这是一个集小程序 / 公众号 /app 为一体的商城零碎，包含前台后盾等多端代码，页面 UI 欠缺，所波及到的常识也十分丰盛，十分值得老手前端进行钻研尝试，把握了这个商城的解构。
wemall 云平台
举荐指数:3 星
WeMall 微商城零碎是基于 ThinkPHP 技术架构，实现 MVC、缓存等框架设计的微商城源码，帮忙中小企业及集体迅速搭建商城零碎，缩小二次开发带来的老本。
Mall4j
举荐指数:2 星
一个基于 spring boot、spring oauth2.0、mybatis、redis 的轻量级、前后端拆散、防备 xss 攻打、领有分布式锁、为生产环境多实例齐全筹备、数据库为 b2b2c 设计、领有残缺 sku 和下单流程的齐全开源商城。
超级罕用 URL 篇
图片压缩
2021 了，不会还有小伙伴不晓得这个熊猫压缩地址吧。他能够将你的本地图片压缩 70% 甚至更多，大大变小包的大小，快快保存起来吧。
ES6 疾速入门
前端 er 都晓得把握 ES6 就等于把握了代码时光机，它能够极大的放慢你的开发效率，节俭你的代码行数，大大提前你的下班时间。所以何乐而不为呢？
疾速取得渐变色
还在为一个 css 的渐变色而苦恼吗？试试这个网址吧 它能够疾速的帮你生成 CSS 代码，让你不再头大。
矢量图标库
要说图标库，这个说第二，就没人敢说第一。用过的小伙伴都说好。
echarts 可视化图表库
echarts 最好用的开源可视化图表库，能够帮你从容的满足老板的各种可视化需要，当然，纯熟使用和把握还是须要同学们多多实际的。
UI 类
ivew
Element
element VS iview(最近我的项目 UI 框架在选型，做了个剖析，不带有任何利益相干）次要从以下几个方面来做比照使用率（npm 均匀下载频率，组件数量，star, issue…)API 格调打包优化与设计师敌对性 1，使用率（npm 均匀下载频率，组件数量，star, issue…)element-ui论断，element 生态更好，应用频率远超过 iview ,element 开发团队实力感激评论区 纠错 1.Element 有级联抉择。2.Element 的 Popover 即 iView 的 Poptip 组件。3.Tooltip iView 和 Element 都有。一些小众组件上各有千秋 整体 iview 更丰盛（时间轴，加载进度条，气泡卡片，BackTop, 图钉）API 格调通过应用平率最高的 form table 日历 select 等比拟两者 对应代码 显著感觉 iview 的 api 更加简洁，在生成相似表格 下拉框这些较简单的组件时，iview 的形式相似于 antdesign , 益处是间接传数据进去，在外部实现了模板生成，高效 快捷。而 element 则是用到到 v -for vue 指令联合的形式去生成，批量生成元素。表格 操作列 自定义渲染的时，iview 应用的是 vue 的 render 函数，element 间接在 template 中插入对应模板 表格分页都须要 引入分页组件 配合应用 两者 api 总体比拟，iview 要比 element 简洁许多。饿了么更侧重于在 template 里间接去渲染模板思维上 集体感觉 iview 偏差 react, element 更 vue 表单校验 两者都应用同一款插件 async-validator 校验形式一样我的项目优化角度首屏优化，第三方组件库依赖过大 会给首屏加载带来很大的压力，个别解决形式是 按需要引入组件 element-ui 依据官网阐明 现须要引入 babel-plugin-component 插件 做相干配置 而后间接在组件目录 注册全局组件 iview 按需要加载 这里感觉官网给的文档不是很具体 主题 iview 自身提供了一套主题可供选择，除此之外 自定义主题办法一（官网举荐，前提条件是应用 webpack）: 新建一个.less 文件，先在 less 文件中引入官网款式文件 而后在此基础上复写 办法二：官网提供了 主动编译工具 iview-them 来编译。干的事件就是 把自定义的款式和 github 仓库最新的款式 通过工具生成一个新的款式文件。element-ui 如果只替换色彩，能够应用 在线主题生成工具 在线编辑色彩，生成 element-ui 主题 间接下载 再引入深度定制主题官网提供了 主题生成工具 element-them 执行命令 初始化失去一个配置文件，批改相干配置 通过编译失去 失去相干主题文件 再通过 babel 插件引入 单方都提供了专门的工具用于深度定制主题，综合比拟 iview 更加简略，element 主题定制须要配合 babel 做一些预编译，以及步骤更多 显得更加简单过渡动画 element 有内置过渡动画 使得组件的切换变动 更具动感 iview 更为中规中矩对设计人员 element 提供了 Sketch 和 Axure 工具 对设计人员敌对 iview 没有提供
原文及 git 链接
UI 篇剖析原文链接
