共计 3372 个字符，预计需要花费 9 分钟才能阅读完成。
剽窃，或者说参考明道云的产品很多，然而有一些剽窃，抄到了像素级，抄到了连锅端，超出了商业伦理的底线，也超出了咱们的忍耐限度，所以，咱们决定间接曝光这些重大不足商业道德，从事不失常竞争的厂商。
剽窃者之一：雀书无代码平台
经营者为广州市客云网络科技有限公司。
该公司从明道云产品公布后就快马加鞭开始照搬明道云的全套设计。整个产品的设计逻辑和交互界面和明道云高度雷同。
雀书的表单构建页面
明道云的表单构建页面
雀书的数据列表页面
明道云的数据列表页面
不仅是产品界面照抄，就连文档也简直是照搬。早年还呈现过文档文本中明道云三个字都没有删掉的状况。
这个剽窃者呈现得很早，随着明道云产品迭代的加深，它慢慢地抄不动了。是的，就以设计和工程实现的复杂度而言，到明道云的工作流深入阶段，包含提供封装业务流程等能力时，这个产品进行了剽窃，也就进行了迭代。抄得了简略的表白状态，抄不了产品背地的思维和逻辑。
如果市场上仅仅只有这样的绵弱的剽窃者，咱们也不须要大动干戈给出正告。到了 2022 年，更加令人瞠目结舌的剽窃者开始呈现。
剽窃者之二：易星云
经营者为广州市华势信息科技有限公司。
这是一个早先才公布的剽窃产品。咱们甚至狐疑他们是否真的实现了官网所形容的剽窃性能。这个产品也不开放注册，所以咱们只能依据官网所挂出的产品图片推断。
这个动图滚动显示了产品的各个环节。能够看出，简直所有模块也都是复刻了明道云产品。这些模块尽管调整了命名，然而和明道云的根底能力模块齐全是一一对应的。其中最初两帧呈现的连贯市场和内部门户，咱们狐疑是间接 COPY 了明道云产品中的全套内容。
易星云的连贯市场介绍图片：
明道云的原始内容：
连钉钉自建利用的 API 接口排列秩序都一样。这也太巧了吧？遗憾的是，百密一疏，你们的截图上终于有一个“明道云”字样没有批改掉。它呈现在钉钉接口列表窗口下方的一段灰色申明文字上。遗憾啊，否则咱们真的认为你们复刻出了明道云的集成核心能力。
更有意思的是它的定价：
明道云的定价页面：
一个现抄的产品，各个版本就比副品各便宜 1000 元，这仿佛不够厚道。拼多多上的假货都只卖副品的十分之一不到。
剽窃者之三：敲敲云
经营者是北京敲敲云科技有限公司，然而咱们理解到该公司的理论经营者张代某就是咱们畛域内算是有点名气的开源我的项目 JEECG 的社区负责人，还已经是京东的架构师。咱们始终对开源软件畛域充斥敬意，但万没想到开源软件的倡导者成了商业软件的间接剽窃者。
敲敲云也是早先公布，然而它背地的企业和 JEECG 是齐全的关联企业。咱们该怎么了解这个事件呢？一个开源 10 年的我的项目，不是基于本人的代码来进行 SaaS 商业化，反而另外去抄出一个产品，和 JEECG 毫无关联。这是一个什么商业逻辑？
咱们不评论 JEECG 的我的项目品质，但咱们侧面正告敲敲云公司，你们的 SaaS 产品重大进犯了明道云的知识产权。你们的剽窃和复刻水平曾经到了令人发指的境地。
反正你们的官网上都曾经发表了产品截图，咱们就间接援用：
他们的官网只有这可怜的三张图。明道云产品个性的介绍页面十分丰盛，能够自行逐项比照。
咱们为什么对敲敲云分外收回正告，因为你们曾经试图复刻明道云的工作流。为了复刻这个能力，咱们置信你们的产品经理和工程师也加了很多的班。然而这些投入和咱们过来无数个探讨会议，无数次试错，无数次解决工程难度所破费的精力相比不值一提。这是咱们的心血，是明道云和用户、搭档经验了数年的工夫逐步完善的体系。
明道云的工作流配置经典场景
敲敲云希图进行的复刻：
坦白说，看到这种水平的剽窃，咱们一是目瞪口呆，二是心在流血。看到本人的设计和产出在李鬼产品上大量被复刻，咱们的产品和研发团队会作何感想？
更令咱们吃惊的是，这家公司仿佛不须要任何脸皮。因为他们的脸皮也是抄的。
敲敲云的首页：
明道云的首页：
是的，换了个小伙，换了个姑娘，连桌子都没换。一家公司要懒到什么水平，才会走这样的捷径呢？
有人说，不必放心剽窃者，剽窃的人不可能比你做得更好。所以剽窃也是一个白用功。咱们感觉在很长的时间尺度内，这个价值判断是没有问题的。然而，要走到这个终局，在过程中却须要无辜者付出很多代价。
咱们进入了这些重度剽窃者的用户 QQ 群，状况令咱们心理压抑。大多数用户并不知道这是一个彻头彻尾的剽窃者，还在激情满满地征询产品，这其中甚至不乏赞美之声。看到这些无辜的用户在问问题，咱们感觉就像顾客在问山寨 iPhone 的卖家，这手机有 67 级防水吗？
明道云的剽窃者并不止这三家。其余的产品或多或少剽窃或者借鉴了明道云的产品设计、产品文档、营销文案。只是他们还算节制，还违心穿上一件遮羞布。
借鉴和剽窃有明确的界线
其实，软件产品之间的互相借鉴是广泛的状况，这自身没有任何问题。任何一个成熟品类下成熟产品都有类似之处，这是行业成熟的特点。明道云也大量使用开源软件，也大量借鉴微软、Salesforce 等国内当先厂商的产品设计理念，对齐先进者的质量标准。然而咱们确保尊重对方的知识产权，决不允许呈现任何剽窃行为。
剽窃行为如何定义呢？咱们问了一下 ChatGPT。
Q：如何定义软件产品之间的剽窃行为？
A：剽窃行为是指在软件产品之间，某一方擅自复制、模拟对方的软件产品，而不通过对方的受权或者可。剽窃行为包含：复制软件产品的性能、界面、代码、算法等，以及模拟软件产品的性能、界面、代码、算法等。
这样的定义仿佛依然有含混的中央。是不是任何的复制水平都算剽窃呢？咱们认为有两种复制行为能够罢黜剽窃的指摘：
（1）较小比例的复制，只采纳了某个产品中的设计部分。产品整体上仍然放弃了根本的原创性。这一点和论文剽窃界定的规范相似。
（2）曾经沦为公共畛域常识的相干设计。比方一个 CRM 软件的次要性能领域是没有原创性爱护的，因为它曾经成了用户市场共识。这解释了为什么 iPhone 和安卓手机之间不能被苛责为剽窃。
相同而言：
咱们明天揭发的三位剽窃者都大比例地复制了明道云产品设计。有些产品甚至超过 90%。而且，剽窃者齐全不分辨共识性设计和独创性设计，囫囵吞枣般地塞到一个山寨产品中。
咱们用清晰的规范来界定李鬼。不会，也不须要扩充这个范畴。
咱们会如何应答
咱们认为这样的剽窃行为将至多带来如下恶果：
（1）剽窃者可能因为不失常竞争取得非法收益。
（2）客户会被蒙蔽，失去适度承诺。
（3）大量客户可能会被误导，认为零代码产品就是这种渣渣程度。
（4）剽窃者的员工会在价值观抵触中迷失自我。
（5）明道云的员工会有肯定水平的心理创伤。
（6）行业因而难以脱离劣币驱赶良币的恶性循环，所以不必问为什么中国的 SaaS 倒退不快。
（7）行业钻研机构会因而公布令人难堪的报告和收回奖项（其中一名剽窃者的官网上挂满了此类奖状）。
咱们始终认为 IT 行业的从业者大多都有正念价值观，感性、主观，并且对创新性工作有着精力圣杯般的谋求。在硅谷，如果有这样的剽窃者，必定会一辈子无奈翻身。然而，咱们可能是错的，还有很多不足廉耻心的人混入了这个行业，心愿利用高新技术的外衣做一些坑蒙拐骗的事件。他们长于钻营，却无奈静下心来好好去做一个产品。他们也可能认为产品没有那么重要，有好的商务关系和客户网络就能平步青云。
不论他们是怎么想的，咱们都不会认同，也不会再姑息。咱们会开始坚定保护本人的权利，爱护咱们的常识成绩。为此，咱们通过本公开信要求所有被点名的剽窃者立即进行剽窃行为并进行相干服务。
如果你们不能进行侵权行为，咱们将正式施行“打击李鬼”口头。
咱们临时不会发动诉讼。诉讼是一个低廉的投入，咱们尽管有保卫权利的信心，然而也有感性的剖析和判断，咱们会用更无效的伎俩来打击剽窃者。咱们将施行的“打击李鬼”口头是一个广告战斗。
咱们将散布更多资金在广告投入上。相干的广告主题和内容就是相似本文所列出的李鬼产品以及和明道云本体产品的实在比照。咱们不放心替你们打广告，也不放心节约广告费，因为通过这个形式，所有的受众都可能晓得假相，抉择原创的明道云产品。同时，你们的品牌将臭名远扬。
所有持续投入开发产品的资金将打水漂。以咱们的营销教训，这个广告流动有可能成为咱们营销成果最好的投入。所以，请遵循咱们的要求，关掉这些注定不会有商业回报的产品，不要让咱们启动这个广告战斗，让年老的产品经理和工程师不要节约本人的青春，他们值得做点对社会有意义的事件。
明道云团队
2023 年 2 月 9 日
