关于前端:零代码平台在政府智慧城市领域的应用

40次阅读

共计 5311 个字符,预计需要花费 14 分钟才能阅读完成。

大家好,我来自东华软件,我叫甘泉。

公司介绍

首先请容许我介绍一下我的公司。东华软件原本是一家传统的软件公司,2001 年在北京成立。当初公司曾经有大略一万名员工,其中大略有七千人从事技术。然而这七千人并不都是开发,大部分是施行人员。因为在咱们软件行业里,施行人员的数量可能远远超过销售人员和技术人员。

东华次要的服务畛域有应用软件,有系统集成,有技术咨询,有网络产品。其中,咱们有四个比拟大的业务板块:医疗、金融、能源和智慧城市。其中,东华软件的智慧城市版块成立于 2013 年,在智慧城市里边算是比拟早染指的公司了;目前东华软件曾经在全国建设了四个智慧城市研发核心。

行业挑战

智慧城市要做的三件事
咱们管智慧城市这个行业叫 G 端——Government。政府端其实和 B 端有些类似,但又有不同。我先简略讲一下智慧城市要做的三件事:善政、兴业、惠民。

善政,就是实现政府数字化、信息化。一方面是让政府领导借助像 AIOC、AIC 的城市经营大厅,把握好城市运作的方向盘;另一方面是履行一网通办,一网统管,为政府基层工作人员的工作减负。

惠民,为民众办事提供方便。像咱们常说的一网通办、无证城市、衰弱码、智慧社区,这些都是惠民的利用。

最初是兴业,政府对城市最关怀的指标之一就是经济指标。政府心愿通过招商引资、政策通等形式,让更多企业到城市落户,让企业可能在城市里享受到营商便当。

智慧城市的体系架构

上面这张图叫做智慧城市架构图。这个架构图通过几番演变,当初大略演变成这样子。

一般来说,它从下往上分为 IaaS 层、Paas 层、和 Saas 层。IaaS 层个别跟云和硬件相干。Paas 层个别被叫做中台层,咱们管它叫中台。中台又可能分为利用中台、数据中台、智能中台。这是腾讯的叫法,阿里可能会管利用中台叫业务中台;如果是华为,可能也会有另外一个叫法,然而大家的架构都差不多。最下面是 Saas 层,Saas 层放的是各种各样的利用。

实际上,咱们的政府客户对这个架构并不关怀。我做了很多回汇报当前,发现最关怀架构图的是架构师。他们感觉这个架构图很重要,因为他们就像搭积木一样去搭建一个智慧城市的架构,而且通过这个架构能够解决很多问题。如果某个问题解决不了,咱们就加一层架构。前面我会说,像明道云这类平台个别处在 Paas 层的下面——APaaS 层。当初人们也感觉数据很重要,怎么办?咱们就再加一个 DaaS 层。

智慧城市的“七宗罪”
在智慧城市畛域,咱们通常会遇到很多难题,这些难题可能在正在咱们的企业也会遇到。我把它们比喻为“七宗罪”,但可能不止七宗,还有更多。我这里只列举七个我感觉比拟常见的窘境。

多样定制。在企业畛域,很多软件能够产品化,这代表着这些软件不须要适度定制。然而在政府畛域,大部分软件都是高度定制化的。定制化就会带来大量人力老本的耗费,咱们的交付老本也水涨船高。通常如果咱们只做一个软件产品,它的利润很容易做高;然而如果每次都做定制产品,利润就很难做高。

时效紧迫。通常做政府我的项目都会面临这个问题。你的客户不焦急的时候,他都不违心搭理你,然而他一旦焦急当前,就像有政治工作压下来了,他可能心愿你最好今天就交付。做过政府我的项目的敌人可能都会感同身受。

需要变更。咱们在做政府我的项目的时候,会面临十分频繁的需要变更。频繁到什么水平呢?可能本月是这个需要,下个月就是另一个需要了。客户有时候不论你的合同签没签,只有需要变了就必须跟着客户变,否则你很难把订单交付好。而且,很多时候并不是客户成心想要变更需要,而是下层政府下达的压力使得他不得不变。

在政府畛域,很多利用的时效性十分强。比方疫情来了后,客户可能心愿你在一周之内就上线利用。这个利用可能就用一两个月,一旦疫情过来了就不必了。搁置半年当前,疫情又回来了,这时可能他又要把利用拉进去用。这样的需要常常产生。

数据孤岛,咱们也叫它“利用烟囱化”。因为政府我的项目的多样定制化,使得政府外部大量软件都是我的项目型的。每个我的项目型软件可能由不同的软件供应商提供,每家软件供应商都有本人的架构,做进去的零碎是一个自闭环的零碎,不和其余零碎相干,只管解决本人爹问题就能够了。由此,数据孤岛的问题必然会呈现。很多厂商都试图用 Paas 层来解决数据孤岛问题,然而很难。

反复建设。说来也挺奇怪的,一般来说,省一级、市一级政府的上面有四五十个业务部门,每个部门都有本人的需要,他们的需要会有重叠的局部。因为短少跨部门沟通,这个部门做了一个利用,在那个部门也要做一个相似的。有的时候,一个省上面的每个市都要把雷同的利用反复做一遍。

架地面台。方才提到,咱们引入中台是想要解决下面说的这些问题。然而起初咱们发现,援用中台当前如同也没有解决问题。因为不同公司有不同中台,任何一个“小烟囱”都会建本人的小中台。每个公司都想用本人的中台,不想用其余公司的中台,这就导致你建设的中台很可能会被架空。

难以迭代。其实很多时候不是技术问题,而是我的项目制的问题。通常咱们在做我的项目的时候,都心愿在合同签完后尽快交付,把尾款拿回来就好了。客户的需要最好不要变来变去,也不要再迭代降级。当我的项目交付后,任何多出的新需要和性能迭代都会让交付老本晋升。所以,难以迭代这件事也是咱们厂商避之不迭的一件事。

破局之法

面对这些问题,我和我的生态搭档想了各种各样的解决办法,也提出了很多解决思路,但都没有咱们感觉最好的解决办法。直到咱们开始启用像低代码或零代码平台当前,才看到了一些转折。在讲低代码和零代码平台之前,我要先讲一个方法论。

向 IBM 取经
这个方法论是我从我的 IBM 合作伙伴那里学到的方法论。他们做了一个很有意思的我的项目,叫 IBMGarage(IBM 车库)。他们在 IBMGarage 里推广了一个叫 MVP 的方法论。这个方法论很不错,很多大公司都在学,包含阿里、华为等。这个图能十分直观地体现方法论的原理。

过来,咱们要设计一辆车,可能会先做轮子,再做底盘和车体。最初把车设计好后,工夫可能曾经过来半年甚至一年了,但这时这辆车可能曾经跟我当下的需要不是那么符合了。

那么 MVP 会怎么做?咱们先做一个滑板车。这个滑板车尽管只有一个板两个轮,然而你能够滑起来,让你尝到一点苦头。在尝到苦头时候,你也会提出它的有余,比如说须要有一个直杆。紧接着,它又会进化成一辆自行车、一台摩托车,最终变成一台小汽车。它的每一步变动都能让用户疾速尝到一点苦头,这样有利于这个我的项目推动。

用这两种不同形式做进去的车,最终的交付后果兴许是齐全不一样的。后者一方面可能让你以最小老本试错和纠正,因为你可能造出一个滑板车的时候,用户感觉并不适合,这时你就要寻找另一个方向。这就是所谓的 MVP 方法论。

除此以外,我还学到另外一点。IBM 有超过 1000 个软件的宏大工具集,可能没有一家软件公司敢说本人有这么多工具。IBM 的共事说:咱们不可能对客户说你的问题解决不了,只有可能是咱们的解决办法不适合。那么没关系,咱们换一种工具,换一种形式,肯定能解决你的问题。

尽管如此,他通知我中国企业的智改数转(智慧化革新,数字化转型)成功率:个别征询公司帮忙企业智改数转的成功率可能连 10% 都没有。在 MVP 方法论和宏大的工具集撑持下,IBM 可能只做到 30% 左右。智改数转是一件很难的事,不是想改就能改成。
如何无效推动我的项目施行

把 MVP 方法论拉长当前,咱们能够把解决问题的整个过程分成六步。一开始是商机采集和技术计划,这两步实际上是咱们对于客户问题和痛点的了解。第二阶段是体验设计和架构研究,是咱们对痛点解决方案的摸索。实际上,前两步在过来并不是软件公司干的,它更像是个征询公司的事。最初一步叫最小可行性产品的构建以及生产环境的部署,这两块才是咱们软件公司失常要干的事件。

在最初两步,咱们须要有一种不落伍的工具。因为如果咱们不能疾速地把计划兑现为产品,那么整个我的项目周期还是会被拖得很长。所以,这时候咱们须要摸索一种新形式去解决问题。咱们设计了两条线路,一条是针对高度成熟化产品需要的研发线路,另外一条是针对高度定制化产品的研发线路。

在高定制化产品的研发路线上,咱们还短少一种零代码或低代码工具。在寻找工具的过程中,我用了不下 10 种工具,还找了大量材料去钻研这件事。最终我把零代码和低代码平台大略分成了五大类——面向 B 端、面向 C 端,面向物联、面向地图、面向数字孪生,以及面向数据可视化的平台。

这五类平台根本能够笼罩咱们遇到的所有问题,而在所有问题里,咱们面临最多的就是 B 端利用平台。通过一系列选型后,咱们最终抉择了明道云。

一方面是因为明道云在咱们心目中至多是前三的。另一方面,我和明道云共事交换的过程中,有种如沐春风的服务体验。特别感谢始终给我提供服务的程哲和孟晓,他们的服务意识让我最终抉择了明道云。最初还有一点,当我提出一个 BUG 或者我遇到的难题时,明道云能够疾速响应,去解决这个问题。这也是让我抉择明道云的重要起因。

在实践中前行

因为再好的工具都会面临实际测验,因为客户不会为一个想法买单。所以,上面就是咱们如何利用方法论和明道云来实际的过程。

过来,咱们会为一个我的项目做大量 PPT,均匀一个我的项目就有 20 几个 PPT 版本,为了就是让客户感觉咱们 PPT 能讲到他的心坎里去。然而当初有了明道云后,咱们发现了一种给客户演示的更好的形式。

PPT 还是不能丢,然而做完 PPT 之后,咱们会立即给客户上一些狠活——间接演示咱们在平台上搭建的演示利用,让客户对咱们的 POC 有一种实感。咱们不是一个 PPT 公司,不是来给客户吹牛画饼的。
某地智慧城市我的项目

大略咱们从往年 4 月份开始用明道云,到当初经验了四五个月,积攒了十分多利用。同时咱们还选用面向 C 端的平台 Zion。咱们建设了面向政府部门的利用,比方城市指数、营商调研、办公审批、党建引领、应急防疫、一码通、环境监测、监督管理等等。

在面向产业这方面,咱们也做了市场治理、资产治理、财务管理、薪酬治理等利用。第三类利用是面向市民的,包含社区治理、物业管理、社区团购、社区门店、疫情防控、智慧通行等等。

咱们大略用了 4 个月的工夫。在明道云和 ZION 上布局了 153 款利用,建成了 100 多款,这是咱们真正做到的一件事件。单纯从时效上来说,过来咱们做这件事件的话,可能要用当初的十倍的工夫能力实现。

当初会用这种低代码平台的人,开发能力足以“一打十”,这样咱们能够把老本缩减得非常低,然而实际上并不能缩减 1 /10 那么多——因为咱们发现具备这样的能力的人,实际上他是须要较高素质的,一要懂业务,二要懂一些编程。

有时候,咱们甚至感觉低代码 / 零代码平台把咱们东华整个利用开发的门槛进步了。因为在实际过程中,咱们发现很多程序员基本不想理解业务,然而你想要把低代码平台做好,你必须去懂业务。要不你倒退懂业务的人去学一点编码,要不你去倒退懂编码的人去学习业务。

探寻可继续经营的商业模式
当初,咱们的愿景是把东华的智慧城市我的项目教训造成一个“智慧城市翻新工场”。为什么这么说?

因为当初咱们做的智慧城市和以前不一样。以前做智慧城市时,咱们只有给一个省市交付我的项目即可。当初咱们不光要交付我的项目,还要给客户培养一支团队。

这个团队会始终陪着政府实现智改数转。如果团队缓缓扩充,政府能够把产品孵化进去,辐射到周边省市县,这样就能够给城市多一个新兴产业的机会。当初,所有政府都在钻研如何做智慧城市,咱们感觉这是一个对政府智政、智慧城市都无益的解决之道。

提供长效可经营的城市数字化服务
咱们把以前我的项目交付型的商业模式变换成继续经营型的模式。当初,咱们去见客户时,不再像以前那样,要么讲 PPT,要么给客户演示产品,要么展现我的解决方案或者先进架构图。咱们会讲咱们要做什么,一是打造“好办智办”的服务模式,一是推广“乐高式”建设。

咱们在明道云上搭建的所有利用都是具备伸缩性的,你能够选用,也能够不必。方才提到 IBM 里有 1000+ 工具能够给客户试用,而咱们尽管没有那么多,然而能够在低代码、零代码平台上积淀出很多智慧城市利用,目前咱们曾经积淀了 100 多款利用。

我指标先做到两三百款,能够做到无论我去任何一个省市县给客户做演示的时候,都能够说:你的问题在我的工具库里肯定能找到解决方案,你感觉好用你就买,你感觉不好用就不买。

这相当于是咱们对本人产品的自信。另外,它也是一个最佳实际的“拿来主义”。为什么这么说?一方面,咱们会把本人过来做的很多软件、咱们生态搭档领有的实际诧异吧、咱们竞争对手的产品,都在零代码低代码平台上重构,其实过程并不简单。另一方面,低代码零代码平台能把我的项目交付的流程缩短,把你的产品化过程缩短,而且老本也会打得更低。

最初一个叫“小切口,见时效,重经营”,这也是咱们在政府部门推动的一件事。所谓的“小切口”就是方才提到的 MVP 推动形式。实际上我感觉在很多企业用户里边也会有这样的实践经验:咱们不必布局一个很大的利用,只有针对一个个小问题,用零代码平台去解决它就能够了。

我的演讲就到这,谢谢大家。

本文来自东华软件征询参谋甘泉,在明道云 2022 年秋季搭档大会流动演讲,经校对编辑后整顿为演讲精髓。

正文完
 0