共计 4566 个字符，预计需要花费 12 分钟才能阅读完成。
工作狂的养成
《科创人》曾与苏州 To B 创业者聊起“为何苏州 To B 产业起步早、倒退好、规模大”，其中一个重要起因是：上世纪 90 年代，许多跨国企业巨头落户苏州，这些企业既是中国 To B 服务的晚期客户、又同时具备输入 To B 服务的能力，培养了大量 To B 人才，堪称中国 To B 行业的黄埔军校——明基逐鹿，便是个中代表。
大学毕业之后，赵祝维抉择了明基的技术工程师岗位，一干就是三年。赵祝维示意这段经验次要是养成较好的工作习惯和职业态度，具体来说，具备了应答高强度工作的能力。直到现在他仍旧放弃每天 12~14 小时的超大工作量。
工作三年之后，日后输送诸多 To B 人才的“明基逐鹿”孵化打算浮出水面，信息团队由外部反对转向内部服务，开门纳客。对早已渴望走进市场广阔天地的赵祝维来说，“感觉这可能是我职涯中最重要的一个转折点”，于是被动请缨。
正确抉择带来超速成长，4 年后，赵祝维成长为明基逐鹿 ERP 事业部总监，为企业提供基于微软 MBS、SAP 产品的 ERP 解决方案。
有能量，更要有方向
2007 年，在西门子挪动投资失败后的动荡中，赵祝维来到明基，北上进京在工信部短暂任职，随后回到苏州，在寰球出名电动工具公司宝时得机械（中国），到任 CIO。
“人成长到肯定水平，做了一些事件之后，会有自觉的自信。心田就会有激动，推动你走上守业这条路。”从 2009 年底到 2016 年，赵祝维在守业之路上奔跑了 7 年。他的第一次守业尝试是非生产性物料交易平台，却因资源受限没能铺陈出大的场面；尔后，他尝试过新锐的挪动互联网，尝试过绝对激进传统的文化传媒，虽说不算失败，但也没有让赵祝维取得自我满足的胜利，“过程很乏味，但从后果来讲，这是平淡的 7 年”。
回首第一阶段的 7 年守业之路，赵祝维认为最大播种是宽泛且平面的视角，“做 IT Service 的时候，接触的行业也很多，视线不缺宽度，但却只能察看到‘流程’这一高度。只有真正守业之后，才晓得一个残缺的商业体是五脏六腑七经八络样样都不能少的，而最大的教训则是当初认为有想法、有激情就能做出胜利的事业，但预先才发现，专一才是胜利事业的根底。这一反思，间接影响着赵祝维将下一阶段的人生 All In 于一个极其细分、聚焦的赛道。
投身大衰弱行业，锁定决策易
赵祝维与决策易开创团队本是旧识，联合来自于单方对 IT 服务畛域机会的共识。2016 年，To C 浪潮下半场已近尾声，To B 方兴未艾，尤其是大衰弱行业，作为生存程度晋升后长期利好的细分行业，势必将迎来久远倒退。切入细分行业提供精细化服务、构建竞争壁垒，从宏观到宏观，都是正确的抉择。
“这个行业够好，够非凡，这就足够了”在这样的共识下，老战友们再次携手，定位于“生命科学行业数字化服务商”的决策易事业，正式启动。
科创人：决策易立项之初，如何分析判断过后的市场局势？
赵祝维：2016 年那个工夫点，医药行业 CRM 服务商，除了在头部市场高举高打的国内巨头之外，其余竞争者都进场不久。各有劣势，有的善于资源对接，有的在个别业务畛域有产品劣势，而决策易团队最善于的则是解决方案以及落地，所以咱们确立“计划 + 落地”路线，作为初期的竞争策略。并布局出一直强化劣势、补足短板的路线图，比方决策易开创团队的能力和资源构造中，行业浸透和对接能力显著单薄，在 2018 年前后简直成为了倒退瓶颈，咱们随即依照布局，投入短缺的资源加强市场能力，既然私域没有劣势，就从公域航线到达客户，现在市场能力已不再是决策易竞争力的短板。
科创人：To B 行业的底层逻辑之一便是越稳固、越凋敝，医疗行业的特点是一直推动着各种自上而下的改革，决策易对此有何判断、后续倒退受到了多大影响？
赵祝维：这个底层逻辑我集体没把握，毕竟机会都是在变动中产生的。对于固有市场的龙头来说稳固代表凋敝大略是对的，但对于新的蛋糕或挑战者来说，恰恰相反，市场变动更多意味着机会。迄今为止医疗改革仍旧在一直推动，药企和药械为代表的供给端改革已进入前期，未来就是拼产品翻新和管理体系。将来更多的变动会在医疗服务端产生，目前的主要矛盾体现在优质的诊断和医治资源的稀缺，与大量的患者需要之间的矛盾。对此咱们曾经入手在选点进入：心愿从连贯患者动手，通过提供患者基于 Patient Journey 的知识库、自助服务、社群沟通、资源对接等价值建设用户粘性，并逐渐整合资源并造成商业模式。
总之行业的变动对咱们来说应该都是积极因素，毕竟数字化转型所代表的模式翻新和精细化治理，对规范化的市场是更加刚需的内容。
越动荡，越成长
2017 年 1 月 9 日，国家卫计委印发《对于在公立医疗机构药品洽购中推广“两票制”的施行意见（试行）》，宣告全国“两票制”落地的开始。自此，多年的医改正式进入了各项政策密集出台、全面落地的阶段，以医药和医疗为核心的衰弱行业面临着微小的动荡和重构。
经营环境的变动，对服务商来说，不仅须要跟进，更多的是引领和计划。决策易团队在这场改革中，踊跃应答，剖析政策变动对营销治理的最终影响，抓住数据服务和合规这两个业务痛点，迅速调整计划。向行业推出数据服务和合规解决方案及产品，这些计划和服务的落地，让客户体验到了决策易作为服务商的业余能力，带动了一系列的我的项目单干。
在这场微小改革之中，决策易的 IT Service 计划能力施展了微小劣势，疾速应变、疾速造成解决方案、疾速帮忙客户落地施行，最终在巨变期抢占先机。2019 年，决策易度过了初创期，已位列医疗行业营销数字化服务商的第一梯队。
科创人：在行业遭逢重大改革的时候，决策易如何施展本身劣势将其转化为倒退时机？
赵祝维：受改革影响最大的是客户，咱们从客户视角登程、发现客户的治理痛点，据此确定客户的实在需要，设计牢靠的解决方案，疾速迭代公布产品，并确保施行落地。从而帮忙客户升高改革期带来的治理调整周期和老本。
比方，药企典型的直营和招商两种业务模式所面临的合规建设是齐全不同的。对于直营团队，合规体系比拟好建设，在内稽内控的制度保障下，推动一套自营团队行为绩效体系根本就能解决次要问题。
而对于招商团队，其合规业务管理体系的业务环节较多，包含服务商的准入、服务委托治理、服务数据提交和重点业务管理、服务数据报告等。整个业务链条较长，波及角色较多，须要咱们提供一整套的闭环治理计划，这样能力确保整个招商业务的体系合规。但即使这样，这也只能帮忙到药企，却很难赋能 CSO，而将来无奈自证合规的 CSO 将很难生存。在帮忙药企做合规的同时，咱们发现 CSO 是有自我管理的需要的，于是咱们买通了 CSO 的行为过程治理和药企合规体系治理，真正造成了穿透式的过程治理到合规证据链的残缺闭环。这是目前市场上较为当先的计划，帮忙了不少客户疾速实现了合规体系的建设。
咱们对计划的执着来源于咱们对客户治理痛点的敏感，这是咱们作为服务商的价值所在。保持从策略远瞻层面着眼和工具翻新着手，帮忙客户解决问题。
数据 + 产品 + 服务
驱动药企营销翻新
科创人：启动数据智能化，往往意味着 To B 企业从需要响应阶段，迈进了翻新驱动、深度赋能阶段，决策易发现了哪些数据智能与大衰弱行业场景价值联合的可能性？
赵祝维：可联合的场景很多，实践上讲，只有数据够充沛，有成熟的模型或逻辑。所有的业务场景都能够实现智能化的治理，这也是数字化转型的愿景之一，但这须要工夫。目前受限于数据的残缺度和商业逻辑的积攒，咱们聚焦在数据把握度较高的一些业务场景上，次要是针对市场策略和销售策略两个点。
以市场策略为例，联合全量的市场数据，能够清晰地通知用户目前市场笼罩的广度深度，发现空白市场，提醒开发指标，能够大幅的晋升对市场现状做把握和决策的效率。
对于销售策略方面，一个典型场景例如医药代表与 HCP 的学术沟通，基于咱们的 HCP 大数据和算法，零碎会提供残缺的客户画像，代表能够据此来做行动计划。同时智能助手在代表申请帮忙时，能够倡议代表用何种形式、何种频率、采纳什么学术材料与对方进行沟通，这时候代表只有负责执行就好。这样智能化场景下的代表，其能力要求更加聚焦，工作内容更加简化，产能输入会显著晋升。
将来随着决策易行业数据和商业逻辑的累积，智能化的业务场景会越来越多。最终咱们的智能助手将成为营销业务全角色、全场景、陪伴式的 AI 助理。
图片
▲2021 年，决策易全面重构全链路底层扩机。
科创人：数据智能在不同畛域内的倒退瓶颈各不相同，在大衰弱行业，数据智能化的外围因素是什么？
赵祝维：数据智能化的外围因素是大数据和数据利用场景的商业逻辑。大衰弱行业客户大数据波及泛滥，除了医院、连锁、药店等间接终端客户信息外，也包含了 GPO 药品洽购组织、商业、KOL 要害意见首领、HCP 医学专业人士等相干信息。随着数字化转型一直推动，企业决策场景都须要全量市场大数据的撑持。而建设全量的大数据对任何一家企业来说，都是不事实的。因而服务商的大数据成为必备的能力。咱们须要做的就是一直晋升数据覆盖度，扩大数据内容，欠缺和整合利用场景。目前为止，决策易大数据已笼罩了 100% 的等级医院，98% 以上的商业、连锁、药店，70% 以上基层医疗，在数据残缺度方面咱们建设了肯定的劣势。
而商业逻辑的把握，则依附服务商的钻研和最佳业务实际的积攒。要靠钻研来强化商业逻辑的细节，这种形式目前对咱们来说不太事实，将来应该也不会走这条路。因而咱们次要依附最佳业务实际的抽象化来进行积攒。咱们的产品团队，会继续地进行优良案例的剖析和业务模型化设计的工作。这是一个一直积攒的过程，咱们做的标杆客户越多，所积攒的商业逻辑就越丰盛。
科创人：对于 To B 企业而言，PaaS 的价值感始终争议微小，决策易为何决定打造 aPaaS？
赵祝维：即使跳出大衰弱行业，我认为 To B IT 服务倒退到肯定水平是离不开 aPaaS 的。标准化的劣势供需双方都很分明，轻、快、不便，但个性化又必然存在。企业和集体一样，任何一家公司在成长中都会被动构建差异化的治理，或被动造成差异化的流程。这些差异化的元素必然要求服务商个性化的满足能力。aPaaS 平台是用技术手段去满足企业简单、长期且多变的共性需要的最佳抉择，所以咱们会动摇地投入 aPaaS 平台地研发和迭代。
科创人：我看到在决策易的业务畛域方面，局部以 Saas 形式笼罩的业务也同时推出了业务经营的服务，这两种服务的比重将来是怎么的，这种从软件服务商到经营服务的转型如何解决，团队怎么建设？
赵祝维：SaaS 服务商向业务经营拓展是天然的业务延长，不能算转型。而且这种延长比咱们料想的要平滑很多，是外围能力具备后服务模式的天然拓展，团队建设也没有料想中的艰难。咱们所提供的经营服务都基于咱们解决方案所笼罩的业务场景进行，都是数据化和系统化水平很高的一些业务。目前为止，咱们提供的业务服务包含流向数据的相干服务、在线会议的整体流程服务、激励计划的设计和奖金计算服务、以及在线的学术访问和销售辅助服务等。从服务模式来说，SaaS 还是业务经营的抉择是企业经营策略的反映，会长期并存，在短期内，咱们不做偏重的抉择，取决于市场。当然业务经营服务的市场规模从长期来看远大于 Saas 的市场，这也是咱们的增长方向。
决策易团队专一于数据、产品、服务三大能力的建设，赋能大衰弱行业客户营销体系的数字化经营，帮忙客户疾速进入合规化、精细化、数智化治理时代，在行业转型时代率先强化能力，博得先机。
