关于前端:JS模块化CJSAMDCMDES6前端面试知识点查漏补缺

本文从以工夫为轴从以下几个方面进行总结 JS 模块化。从无模块化 => IIFE => CJS => AMD => CMD => ES6 => webpack 这几个阶段进行剖析。

历史

幼年期：无模块化

形式

1. 须要在页面中加载不同的 js，用于动画，组件，格式化
2. 多种 js 文件被分在了不同的文件中
3. 不同的文件被同一个模板所援用

<script src="jquery.js"></script>
<script src="main.js"></script>
<script src="dep1.js"></script>

此处写法文件拆分是最根底的模块化（第一步）

* 面试中的诘问

script 标签的参数：async & defer

<script src="jquery.js" async></script>

总结

• 三种加载
• 一般加载：解析到立刻阻塞，立即下载执行以后 script
• defer 加载：解析到标签开始异步加载，在后盾下载加载 js，解析实现之后才会去加载执行 js 中的内容，不阻塞渲染
• async 加载：（立刻执行）解析到标签开始异步加载，下载实现后开始执行并阻塞渲染，执行实现后持续渲染

• 兼容性：> IE9
• 问题可能被疏导到 => 1. 浏览器的渲染原理 2. 同步异步原理 3. 模块化加载原理
• 呈现的问题
• 净化全局作用域

成长期（模块化前夜）– IIFE(语法测的优化)

作用域的把控

let count = 0;
const increase = () => ++count;
const reset = () => {count = 0;}

利用函数的块级作用域

(() => {
    let count = 0;
    ...
})
// 最根底的局部

实现一个最简略的模块

const iifeModule = (() => {
    let count = 0;
    const increase = () => ++count;
    const reset = () => {count = 0;}
    console.log(count);
    increase();})();

• 诘问：独立模块自身的额定依赖如何优化

优化 1：依赖其余模块的传参型

const iifeModule = ((dependencyModule1,dependencyModule2) => {
    let count = 0;
    const increase = () => ++count;
    const reset = () => {count = 0;}
    console.log(count);
    increase();
    ...// 能够解决依赖中的办法
})(dependencyModule1,dependencyModule2)

面试 1：理解 jquery 或者其余很多开源框架的模块加载计划

将自身的办法裸露进来

const iifeModule = ((dependencyModule1,dependencyModule2) => {
    let count = 0;
    const increase = () => ++count;
    const reset = () => {count = 0;}
    console.log(count);
    increase();
    ...// 能够解决依赖中的办法
    return 
        increase,reset
    }
})(dependencyModule1,dependencyModule2)
iifeModule.increase()

=> 揭示模式 revealing => 下层无需理解底层实现，仅关注形象 => 框架

• 诘问：
• 持续模块化横向开展
• 转向框架：jquery|vue|react 模块细节
• 转向设计模式

成熟期

CJS（Commonjs）

node.js 指定

特色：

1. 通过 module + exports 对外裸露接口
2. 通过 require 去引入内部模块，

参考 前端进阶面试题具体解答

main.js

const dependencyModule1 = require('./dependencyModule1')
const dependencyModule2 = require('./dependencyModule2')

let count = 0;
const increase = () => ++count;
const reset = () => {count = 0;}
console.log(count);
increase();

exports.increase = increase;
exports.reset = reset;

module.exports = {increase, reset}

exe

const {increase, reset} = require(./main.js)

复合应用

(function(this.value,exports,require,module){const dependencyModule1 = require('./dependencyModule1')
    const dependencyModule2 = require('./dependencyModule2')
}).call(this.value,exports,require,module)

诘问：一些开源我的项目为何要把全局、指针以及框架自身作为参数

(function(window,$,undefined){const _show = function(){$("#app").val("hi zhuawa")
    }
    window.webShow = _show;
})(window,jQuery)

阻断思路

• 一. window

  1. 全局作用域转换为部分作用域，window 是全局作用域，如果不转成部分作用域会有一个向上查找晓得全局的过程，晋升执行效率
  2. 编译时优化：编译后会变成（优化压缩老本，销毁）

  (function(c){})(window) // window 会被优化成 c
  //window 在外面所有别的执行所有的变动都会随着执行结束都会跟着 c 一起被销毁

• 二. jquery

  1. 独立定制复写和挂载
  2. 避免全局串扰
• 三. undefined
  避免改写：在执行外部这段代码的时候保障 undefined 是正确的，不会被改写，如在内部定义一个 undefined =1
  undefined 对 jquery 自身是一个很重要的一个存在

优缺点

• 长处：CommonJS 率先在服务端实现了，从框架层面解决了依赖，全局变量未然的问题
• 毛病：针对服务端的解决方案，异步拉取，依赖解决不是很敌对

=> 异步依赖的解决

AMD

通过异步执行 + 容许指定回调函数
经典实现框架：require.js

新增定义形式：

//define 来定义模块
define（id, [depends], callback）//require 来进行加载
reuqire([module],callback)

模块定义的中央

define('amdModule',[dependencyModule1,dependencyModule2],(dependencyModule1,dependencyModule2) => {
    // 业务逻辑
    let count = 0;
    const increase = () => ++count;
    module.exports = {increase}
})

引入的中央

require(['amdModule'],amdModule => {amdModule.increase()
})

面试题：如果在 AMDModule 中想兼容已有代码，怎么办？

define('amdModule',[],require => {const dependencyModule1 = require('./dependencyModule1')
    const dependencyModule2 = require('./dependencyModule2')
    // 业务逻辑
    let count = 0;
    const increase = () => ++count;
    module.exports = {increase}
})

面试题：手写兼容 CJS&AMD

// 判断的要害：1. object 还是 function
    2. exports ?
    3. define

(define('AMDModule'),[],(require,export,module) => {const dependencyModule1 = require('./dependencyModule1')
    const dependencyModule2 = require('./dependencyModule2')

    let count = 0;
    const increase = () => ++count;
    const reset = () => {count = 0;}
    console.log(count);
    export.increase = increase();})(
    // 指标：一次性辨别 CJS 还是 AMD
    typeof module === 'object' && module.exports && typeof define !== function ? //CJS
    factory => module.exports = factory(require,exports,module)
    : //AMD
    define
)

优缺点

• 长处：适宜在浏览器中加载异步模块的计划
• 毛病：引入老本

CMD

按需加载
次要利用框架：sea.js

define('module',(require,exports,module) => {let $ = require('jquery')
    let dependencyModule1 = require('./dependencyModule1')
})

优缺点

• 长处：按需加载，依赖就近
• 毛病：依赖打包，加载逻辑存在于每个模块中，扩充了模块体积，同时性能上依赖编译

ES6 模块化

新增定义：

• 引入：import
• 引出：export

面试：

1. 性能 – 按需加载

// ES11 原生解决方案
import('./esMModule.js').then(dynamicModule => {dynamicModule.increase();
})

长处：
通过一种对立各端的状态，整合了 js 模块化的计划
毛病：实质上还是运行时剖析

解决模块化新思路 – 前端工程化

遗留

基本问题：运行时进行依赖剖析
解决方案：线下执行

编译时依赖解决思路

<script src="main.js"></script>
<script>
  // 给构建工具一个标识位
  require.config(__FRAME_CONFIG__);
</script>
<script>
  require(['a', 'e'], () => {    // 业务逻辑})
</script>

define('a', () => {let b = require('b')
    let c = require('c')
})

齐全体：webpack 为外围的前端工程化 + mvvm 框架的组件化 + 设计模式