关于前端:解密微前端从qiankun看子应用加载

在我之前的文章提到过，微前端的实质是分治的解决前端利用以及利用间的关系，那么更进一步，落地一个微前端框架，就会波及到三点外围因素：

• 子利用的加载；
• 利用见运行时隔离；
• 路由劫持；

对于 qiankun 来说，路由劫持是在 single-spa 下来做的，而 qiankun 给咱们提供的能力，次要便是子利用的加载和沙箱隔离。

我将分为三个 topic 去讲，这边文章次要基于 qiankun 源码像大家讲一下微前端子利用的加载。

qiankun 是 single-spa 的一层封装，而 qiankun 中，真正去加载解析子利用的逻辑是在 import-html-entry 这个包中实现的。

html 解析

首先，当咱们配置子利用的 entry 后，qiankun 会去通过 fetch 获取到子利用的 html 字符串（这就是为什么须要子利用资源容许跨域）
拿到 html 字符串后，会调用 processTpl 办法通过一大堆正则去匹配获取 html 中对应的 js（内联、外联）、css（内联、外联）、正文、入口脚本 entry 等等。processTpl 办法会返回咱们加载子利用所须要的四个组成部分：

• template：html 模板;
• script：js 脚本（内联、外联）;
• styles：css 样式表（内联、外联）;
• entry：子利用入口 js 脚本文件，如果没有默认以解析后的最初一个 js 脚本代替;

export default function processTpl(tpl, baseURI) {
  // 省略具体代码，这里是对各种 css、js 等资源各种写法的预处理，用于标准前面对资源的对立解决

  return {
    template, // html 模板
    scripts, // js 脚本（内联、外联）styles, // css 样式表（内联、外联）entry: entry || scripts[scripts.length - 1], // 子利用入口 js 脚本文件，如果没有默认以解析后的最初一个 js 脚本代替；};
}

css 解决

接下来在拿到子利用的依赖的各种资源关系后，会去通过 fetch 获取 css，并将 css 全副以内联模式嵌入 html 模板中，源码地位。到此对 css 的解决大抵就实现了。

function getEmbedHTML(template, styles, opts = {}) {const { fetch = defaultFetch} = opts;
  let embedHTML = template;

  // 获取 css 资源
  // getExternalStyleSheets 同时解决了内联和外联 css 资源
  // 其中内联资源会获取 css code，外联会先 fetch 到 css code 而后解决
  return getExternalStyleSheets(styles, fetch).then((styleSheets) => {embedHTML = styles.reduce((html, styleSrc, i) => {
      // 内联解决全副的 css 资源
      html = html.replace(genLinkReplaceSymbol(styleSrc),
        `<style>/* ${styleSrc} */${styleSheets[i]}</style>`
      );
      return html;
    }, embedHTML);
    return embedHTML;
  });
}

这里我以实在我的项目做了比照：

未嵌入父利用的子利用：

嵌入父利用的子利用：

js 解决

接下来是对 js 的解决，这里 qiankun 和 icestack 的解决模式就不同了。

首先简略说下 icestark，icestark 是在解析完 html 后拿到子利用的 js 依赖，通过动态创建 script 标签的模式去加载 js，因而在 icestark 是忽视 js 跨域的（icestark 的 entry 模式和 url 模式均是如此，区别在于 entry 模式多了一步 fetch 拉 html 字符串并解析 js、css 依赖，而 url 模式只须要制订子利用的脚本和款式依赖即可）。

而 qiankun 则采纳了另一种方法，首先同理睬先通过 fetch 获取外联的 js 字符串。源码地位

export function getExternalScripts(
  scripts,
  fetch = defaultFetch,
  errorCallback = () => {}
) {const fetchScript = (scriptUrl) => {
    // 通过 fetch 获取 js 资源，如果有缓存从缓存拿
    // 略
  };

  return Promise.all(scripts.map((script) => {if (typeof script === "string") {if (isInlineCode(script)) {
          // 获取内联的 js code
          return getInlineCode(script);
        } else {
          // fetch 获取外联的 js code
          return fetchScript(script);
        }
      } else {
        // 下面说过了，processTpl 办法会解决各种 js css 资源，其中对于须要异步执行的 js 资源会打上 async 标识
        // 打上 async 标识的 js 资源，会应用 requestIdleCallback 提早执行
        const {src, async} = script;
        if (async) {
          return {
            src,
            async: true,
            content: new Promise((resolve, reject) =>
              requestIdleCallback(() => fetchScript(src).then(resolve, reject))
            ),
          };
        }

        return fetchScript(src);
      }
    })
  );
}

接下来会创立一个匿名自执行函数包裹住获取到的 js 字符串，最初通过 eval 去创立一个执行上下文执行 js 代码。源码地位。

function getExecutableScript(scriptSrc, scriptText, proxy, strictGlobal) {const sourceUrl = isInlineCode(scriptSrc)
    ? ""
    : `//# sourceURL=${scriptSrc}\n`;

  window.proxy = proxy;
  return strictGlobal
    ? `;(function(window, self){with(window){;${scriptText}\n${sourceUrl}}}).bind(window.proxy)(window.proxy, window.proxy);`
    : `;(function(window, self){;${scriptText}\n${sourceUrl}}).bind(window.proxy)(window.proxy, window.proxy);`;
}

默认不会通过 with 劫持 window 对象的作用域，咱们通过 webpack 打包后的 bundle 是会带着 with 劫持 window 对象的，为什么须要 with 劫持 window 的作用域，之后的的 sandbox 剖析我会具体介绍，这里我先简略讲下，qiankun 的 sandbox 实现原理是通过 Proxy 代理劫持 window 去做的，那么就会呈现一个问题，window.xxx 这样模式的属性会被劫持掉，然而间接申明的全局对象不会被劫持。

那么，就须要用到 with 去劫持 window 的作用域了。

因为 qiankun 是创立本人的执行上下文执行子利用的 js，因而在加载后的子利用中是看不到 js 资源援用的，仅有一个资源被执行替换的标识。

在 qiankun 中，通过调用 import-html-entry 导出的 execScript 函数，能够获取到子利用导出的生命周期勾子。

// get the lifecycle hooks from module exports
// 下面说过的 eval 包裹 js 代码返回可执行的 bundle 就是 execScripts 次要做的事
const scriptExports: any = await execScripts(global, !singular);
const {bootstrap, mount, unmount, update} = getLifecyclesFromExports(
  scriptExports,
  appName,
  global
);

总结

到此，子利用加载的外围逻辑就说完了，具体的实现以及一些其余粗疏逻辑的解决大家能够去看源码。下一片文章我将从 quankun 的源码像大家介绍微前端沙箱的实现。

举荐浏览

• 《qiankun 官网文档》
• 《解密微前端：” 巨石利用 ” 的诞生》