关于前端:见微知著从两道有意思的-CSS-面试题考察你的基础

39次阅读

共计 2223 个字符,预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。

明天在论坛,有看到这样一道十分有意思的题目,简略的代码如下:

<div>
    <p id="a">First Paragraph</p>
</div>

款式如下:

p#a {color: green;}
div::first-line {color: blue;}

试问,标签 <p> 内的文字的色彩,是 green 还是 blue 呢?

乏味的是,这里的最终后果是蓝色,也就是 color: blue 失效了。

不对,失常而言,ID 选择器的优先级不应该比伪类选择器高么?为什么这里反而是伪类选择器的优先级更高呢?

并且,关上调试模式,咱们定位到 <p> 元素上,只看到了 color: green 失效,没找到 div::first-line 的款式定义:

只有再向上一层,咱们找到 <div> 的款式规定,能力在最上面看到这样一条规定:

因而,这里很显著,是 <p> 标签继承了父元素 <div> 的这条规定,并且作用到了本身第一行元素之上,笼罩了本来的 ID 选择器内定义的 color: green

再进行验证

这里,另外一个比拟蛊惑的点在于,为什么 ID 选择器的优先级比 ::first-line 选择器更低。

咱们再做一些简略的尝试:

上面的 DEMO 展现了 ::first-line 款式和各种选择器独特作用时的优先级比照,甚至包含了 !important 规定:

  • 第 1 段通过标签选择器设置为灰色
  • 第 2 段通过类选择器设置为灰色
  • 第 3 段通过 ID 选择器设置为灰色
  • 第 4 段通过 !important bash 设置为灰色

综上的同时,每一段咱们同时都应用了 ::first-line 选择器。

<h2>::first-line vs. tag selector</h2>
<p>This paragraph ...</p>  

<h2>::first-line vs class selector</h2>
<p class="p2">This paragraph color i...</p>  

<h2>::first-line vs ID selector</h2>
<p id="p3">This paragraph color is set ...</p>  

<h2>::first-line vs !important</h2>
<p id="p4">This paragraph color is ....</p>  
p {color: #444;}
p::first-line {color: deepskyblue;}

.p2 {color: #444;}
.p2::first-line {color: tomato;}

#p3 {color: #444;}
#p3::first-line {color: firebrick;}

#p4 {color: #444 !important;}
#p4::first-line {color: hotpink;}

CodePen Demo — ::first-line: demo

看看成果:

能够看到,无论是什么选择器,优先级都没有 ::first-line 高。

究其原因,在于,::first-line 其实是个伪元素而不是一个伪类,被其选中的内容其实会被当成元素的子元素进行解决,相似于 ::before::after 一样,因而,对于父元素的 color 规定,对于它而言只是一种级联关系,通过 ::first-line 自身定义的规定,优先级会更高!

这也是为什么,在 MDN 文档中,更举荐的是双冒号的写法(当然浏览器都反对单冒号的写法)– MDN — ::first-line

再来一题,MDN 的谬误例子?一个有意思的景象

说完下面这题。咱们再来看看一题,十分相似的题目。

在 MDN 介绍 :not 的页面,有这样一个例子:

/* Selects any element that is NOT a paragraph */
:not(p) {color: blue;}

意思是,:not(p) 能够抉择任何不是 <p> 标签的元素。然而,下面的 CSS 选择器,在如下的 HTML 构造,实测的后果不太对劲。

<p>p</p>
<div>div</div>
<span>span</span>
<h1>h1</h1>

后果如下:

CodePen Demo — :not pesudo demo

意思是,:not(p) 依然能够选中 <p> 元素。是的,在多个浏览器,失去的成果都是统一的。

看到这里,你能够再停一下,思考一下,为什么 <p> 元素的色彩仍旧是 color: blue

这是为什么呢?解答一下:

这是因为 :not(p) 同样可能选中 <body>,那么 <body> 的 color 即变成了 blue,因为 color 是一个可继承属性,<p> 标签继承了 <body> 的 color 属性,导致看到的 <p> 也是蓝色。

咱们把它改成一个不可继承的属性,试试看:

/* Selects any element that is NOT a paragraph */
:not(p) {border: 1px solid;}

OK,这次 <p> 没有边框体现,没有问题!

因而,理论应用的时候,须要肯定要留神款式继承的问题!

最初

本文到此结束,心愿对你有帮忙 :)

想 Get 到最有意思的 CSS 资讯,千万不要错过我的公众号 — iCSS 前端趣闻 😄

<img width=160 src=”https://raw.githubusercontent.com/chokcoco/chokcoco/main/gzh_style.png”>

更多精彩 CSS 技术文章汇总在我的 Github — iCSS,继续更新,欢送点个 star 订阅珍藏。

如果还有什么疑难或者倡议,能够多多交换,原创文章,文笔无限,满腹经纶,文中若有不正之处,万望告知。

正文完
 0