共计 923 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
近期，jvs 疾速开发平台公布了 2.1.7 版本，其中对多个引擎都有较显著的优化。
这里介绍下 jvs 的表单引擎与其余表单配置器不同点，不同的低代码平台在表单配置方面可能会存在一些差别，上面是一些可能存在的次要差别点：
1. 表单设计界面：不同低代码平台的表单设计器可能存在差别，包含设计器界面、构建形式、灵活性等。有些平台提供可视化的拖拽式设计器，使用户能够轻松地创立和编辑表单；而其余平台可能更多地依赖于代码编辑。
2. 组件库：不同低代码平台提供的表单组件库也可能存在差别，包含组件品种、属性设置、款式等。有些平台提供丰盛多样的根底组件，如文本框、下拉列表、日期选择器等，同时还反对自定义组件；而其余平台可能提供更加简洁的组件库，以满足一些简略场景的需要。
3. 数据绑定：不同低代码平台在表单数据绑定方面也可能存在差别，包含绑定形式、数据源品种、数据格式等。有些平台反对间接绑定数据库中的数据，以及与内部 API 对接，使表单的数据变得更加动静；而其余平台可能更多地依赖于静态数据，须要手动输出或导入。
4. 数据组件间的联动
组件的后果能够依赖其余组件的数据与配置的函数公式取得，如下图所示，
函数配置形式如下：
5. 表单与动静逻辑触发管制
表单作为人机数据交互的入口，提交数据后通过配套的逻辑（一系列原子性能汇合），可实现大量的业务场景的性能，组件输出后，失去焦点触发逻辑的调用；通过按钮提交前 / 后触发逻辑的调用；这里的逻辑能够实现内部接口、原子性能拼装、直线型性能解决、循环执行、触发其余流程性能等，如下图示例：
6. 表单验证：不同低代码平台在表单验证方面也可能存在差别，包含验证规定、验证形式等。有些平台提供预置的表单验证规定，如必填、格局校验等，并且能够反对自定义验证规定；可联动逻辑进行简单的业务校验
7. 挪动端适配：JVS 疾速开发平台一次配置，主动实现挪动端的展示
总之，在表单设计器方面，用户最关注的性能包含可视化设计界面、组件库丰盛度、属性设置灵活性、数据绑定和格式化、表单验证性能以及挪动端适配等。这些性能可能间接影响到用户的表单设计和交互体验，因而在抉择低代码平台时须要综合思考这些因素。
JVS 在线 demo：https://frame.bctools.cn/