共计 2751 个字符,预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
好忘性不如烂笔头,记录最近遇到的一个 Select
组件多暗藏属性含糊查问的需要,以及踩的一个微坑。
1. 实现简略的含糊查问
如果只是对 Select
组件 Option
的lable/value
做含糊查问的话, 文档或者其余文章都讲过,能够应用上面的查问
<a-select
v-model="search_obj.advertiser"
style="width: 240px;"
mode="multiple"
:maxTagCount="1"
:allowClear="true"
:filterOption="filterOption"
>
<a-select-option value="">
全副
</a-select-option>
<a-select-option v-for="(value, key) in show_advertiser_map" :value="value.advertiser_id">
{{value.alias}}
</a-select-option>
</a-select>
filterOption(input, option) {
return (option.componentOptions.children[0].text.toLowerCase().indexOf(input.toLowerCase()) >= 0
);
},
如下图所示: 能够对 option.componentOptions.children[0].text
或者 option.componentOptions.propsData.value
做过滤,就能实现含糊查问的成果
2. 实现暗藏属性的含糊查问
2.1 正确思路:自定义 attrs
属性
<a-select-option
v-for="(value, key) in show_advertiser_map"
:value="value.advertiser_id"
:user_name="value.user_name"
>
{{value.alias}}
</a-select-option>
往 a-select-option
标签减少了一个 user_name
的属性
如图,就把问题转化为了情景 1
,应用filterOption
函数过滤选项就好了,然而如果有很多个属性须要过滤呢?岂不是要增加很多个 attrs
属性, 于是我尝试了更改思路
2.2 微坑思路:动静更改 option
数组show_advertiser_map
option
是应用数组循环渲染进去的,那么监听 input
的变动,动静调整数组不就好了么?
<a-select
v-model="search_obj.advertiser"
style="width: 240px;"
mode="multiple"
:maxTagCount="1"
:allowClear="true"
@search="filterAdvertiser"
>
<a-select-option value="">
全副
</a-select-option>
<a-select-option v-for="(value, key) in show_advertiser_map" :value="value.advertiser_id">
{{value.alias}}
</a-select-option>
</a-select>
if (val == '') {this.show_advertiser_map = this.advertiser_map[this.search_obj.game]
return;
}
let arr = [];
this.advertiser_map[this.search_obj.game].forEach((v) => {if (v.alias.indexOf(val) > -1
|| v.advertiser_id.indexOf(val) > -1
|| v.advertiser_name.indexOf(val) > -1
|| v.company_name.indexOf(val) > -1
|| v.platform == val
|| v.user_name.indexOf(val) > -1
) {arr.push(v)
}
})
this.show_advertiser_map = arr
console.log(this.show_advertiser_map)
我打印了最终原数组的值,发现是合乎预期的,然而实际上 select
组件选项却仍旧是对 vlaue
做了过滤,导致渲染进去的后果是不合乎预期的。可是文档外面写的是 filterOption
接管bool/function
,默认值是true
,于是我尝试减少:
:filterOption="true"
仍旧对 vlaue
做了过滤
再次尝试减少:
:filterOption="() => { return true;}"
合乎预期!Done!
而后我尝试看 Select
组件对应的代码:
filterOption: _vueTypes2['default'].oneOfType([_vueTypes2['default'].bool, _vueTypes2['default'].func]),
的确是承受bool/function
var filterFn = this.$props.filterOption;
if ((0, _propsUtil.hasProp)(this, 'filterOption')) {if (filterFn === true) {filterFn = defaultFilter.bind(this);
}
} else {filterFn = defaultFilter.bind(this);
}
然而当是 true
,却有一个defaultFilter
,ok, 离假相越来越近了, 持续看defaultFilter
是啥
export function defaultFilterFn(input, child) {var props = getPropsData(child);
if (props.disabled) {return false;}
var value = getPropValue(child, this.optionFilterProp);
if (value.length && value[0].text) {value = value[0].text;
} else {value = String(value);
}
return value.toLowerCase().indexOf(input.toLowerCase()) > -1;
}
哦豁,是对 value
进行过滤,怪不得
3. 总结
- 不指定
filterOption
, 是对选项的value
进行过滤;- 一般指定
filterOption
, 能够对选项的lable/value
进行过滤;- 间接动静调整
Array
, 须要指定filterOption
返回恒真
正文完