关于前端:iOS二进制方案真实落地经验30分钟降低到10分钟以内

2次阅读

共计 1239 个字符,预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。

iOS 二进制计划实在落地教训 (30 分钟升高到 10 分钟以内)

咱们做 iOS 二进制化断断续续尝试了一年多了,来来回回换了三个架构师去尝试落地,今日齐全落地,在此做个总结

背景

工程基于 cocoapod 的组件化开发,组件依照标准是能够独立运行的,然而咱们的组件在上传 cocoapod 公有库的时候去掉了 lint 查看(为了更快的公布组件),因而,很多组件是做不到独立运行的,在此基础上咱们要做二进制化来减速打包速度。
应用方是多个 app 多个业务线,我用最大的工程试了下最终收益:30 分钟打包工夫降到 10 分钟左右,在污浊环境的打包机下是 25 分钟升高到 5 分钟

失败的摸索教训

之前有两个人做过后期尝试,思路都是双源策略,源码源 + 二进制源。最大的区别是如何把组件二进制化,之前的策略是应用 cocoapod 自带的 binary 扩大插件来实现,最终没落地是因为组件打出.a 的成功率太低,根本没啥成果,而且 cocoapod 谬误难以定位

我的尝试

站在前人的肩膀上做了降级
1,应用 xcodebuild 原生指令编译二进制文件
2,编译失败则应用源码 podspec 上传到二进制公有源中,保障二进制公有源可用

流程图如下:

以上流程关键点:

  • 减少了白名单机制,有些组件自身不须要执行二进制化;
  • 如果组件的这个版本号曾经执行了二进制编译,则无需再次编译,间接跳过;(这里的判断形式是应用 cocoapod 源地址来搜寻判断的,一开始应用的是 sqlite 来存储,然而无奈跨多个打包机实现共享,而且须要本人保护,cocoapod 自带的源地址就能够完满解决这个问题)

次要思路是:所有组件在更新公布出新版本号的时候,对应的版本号都有对应的二进制化版本;工程个性分支合并后也会产生新版本号,因而凌晨工作的时候执行组件编译

尝试过程中遇到的问题

组件编译的时候,组件的依赖组件版本号没指定,拉取的肯定是最新版本号的,如果依赖的组件正在批改且编译失败,会导致以后组件编译失败;因而,第一版尝试是组件依赖的组件版本号去主工程的 podfile.lock 里取,以此达到主工程能编译胜利则组件就能够编译胜利。然而最终没落地,是因为有些组件依赖的其余组件,然而没在 podspec 里写依赖,而是间接 import 对应达到类来应用!(咱们组件 pod repo push 的时候去掉了 lint 查看,去掉起因是 lint 耗时)

最终落地计划

如图:

  • 流程关键点
    1,组件不再独立编译 (独立编译成功率低)
    2,组件在开发过程中执行了更新公布 (产生了新版本号),除了 pod repo push 到源码源之外,向二进制源也 push 一份 (重点)
    2,主工程 master 分支在凌晨主动执行一次编译,编译出的组件.a 间接拿来应用
    3,其余流程和老流程一样

胜利落地剖析

  • 首先二进制源要保障每个组件的版本号都能笼罩,就是流程关键点 2 起到次要作用
  • 壳工程依赖的一百多个组件,个性分支开发的时候最多也就十几二十个,其余组件都是二进制版本,保障了运行速度
  • 一期指标是在打包机落地,打包脚本中动静切换 source 源为动态源,不影响开发流程
正文完
 0