共计 4271 个字符，预计需要花费 11 分钟才能阅读完成。
前言
最近我发动了「冴羽答读者问」流动，如果你也有想要发问的问题，欢送留言，我会依照程序依此答复。
注释
有一种思维被称为“二元化思维”，有的时候也称“二元对抗思维”，简略的来说就是非黑即白，所有的事件只有两种答案，对或者错，胜利或者失败，坏蛋或者好人……
兴许你见过这样的对话，有一个人说：“咱们不应该仅仅谋求胜利”，于是另外一个人讥嘲道：“难道咱们要谋求失败吗？”
兴许你有过这样的经验，一个敌人在你一次须要帮忙的时候没有帮你，于是感觉 TA 并不喜爱你，后果开始缓缓的疏远，最终这份间隔被对方觉察，单方渐行渐远。
所谓二元化思维，就是思考和解决问题的时候，只看到了事物相同的两面或者两端，于是简略的寻求是或者不是，对或者错，A 或者 B。
在逻辑学中，有一个“排中律”的概念，它的目标在于放弃思维本身的明确性，指的是在同一个思维过程中，两种思维不能同假，其中必有一真，即“要么 A 要么非 A”。这很好了解，外星人要么存在，要么不存在，至于是否真的存在，这是迷信的事件，不是逻辑的事件。
不过生存中很多人会将“排中律”误用，误认为两者必有真，所以要么是胜利，要么是失败。“胜利”的另外一面就是“失败”吗？如果依照“排中律”的话，“胜利”的另外一面应该是“非胜利”才对，那“非胜利”就是失败吗？
你必定晓得，很多货色都是有“两头地带”的：学习 JavaScript，在把握与未把握之间，你可能是根本把握，但还未齐全把握。评级一个人是好是坏，你也会慢慢地抵赖“人”的复杂性，有好的一面，也有坏的一面。
只管随着心智的成熟，咱们的这种二元化思维会越来越少，但很多时候，咱们仍然会陷入这种二元的极其思维中。刚开始举的例子就是一种，你可能因为没有帮忙你，而疏远别人。你可能因为申请被回绝，而厌恶一个人。你可能因为一个失误而错失胜利，于是始终感觉本人很差劲。你可能因为明天一觉睡到 10 点，而感觉明天就废了，于是摆烂度过一天，你可能因为总想着一次写到完满，于是重复遣词造句，最初写到心累放弃。而当反驳别人的时候，“难道要谋求失败吗”这种略显杠精的话也可能说的进去。
要么胜利，要么失败，要么 0%，要么 100%，要么 A 要么 B，这种思维很可能让咱们做出谬误的判断。
可是为什么咱们会有这种思维呢？我感觉这可能跟咱们从小受到的教育有关系。
应试教育中就比拟强调“正确答案”，在标准答案之外，那就是谬误答案，那就是“失败”、“扣分”。而咱们从小看的内容比方动画片，也会避开问题简单的一面，坏蛋就是坏蛋，好人就是好人，这种黑白分明的划分的确能在晚期爱护咱们，但也对咱们的认知产生了肯定的影响。
当然这些还不足以让咱们依赖这种思维，二元思维真正的“劣势”在于，它能够无效的升高“心智老本”或“心理压力”，如果你在 10 个货色之间做抉择，你会纠结内耗，但如果在 2 个货色之间做抉择，你至多会轻松很多。如果你抵赖“两头地带”，那么掂量和评级就会变得复杂，这些会带来额定的“思考老本”。反正曾经不完满了，明天再怎么致力，也是不完满的了，那就间接放弃，防止接受致力一天还是不完满的“心理压力”。当然还有些人，只是想发泄下本人的情绪，于是将问题拖入二元中。
那回到这次的问题，过程比后果重要吗？依照“排中律”，要么“过程比后果重要”要么“过程比后果不重要”，那你会怎么抉择呢？
然而，也不是所有的命题都有对错之分的，尤其是这种人文社科类型的命题。
情理也很简略，是否重要是一个主观的判断，各自有各自的规范，每个人都能够发表一点见解，就像那句“Opinions are like assholes; everybody has one”。
而咱们说的所谓“论证”其实也不是严格的演绎推理，不能说对错，只能说是否有情理，所以咱们同样不能通过证伪，即举出一个反例，来证实本人所说的就肯定是正确的。
所以像这类问题，“工作与恋情选哪个？”、“钱与成长选哪个？”，“过程与后果谁重要”等等问题，显然都没有相对的答案，那为什么咱们还要探讨这些问题呢？是不是在浪费时间呢？
当咱们探讨这些问题的时候，其实就曾经将这些货色进行了提炼演绎，拉入了形象思考的畛域，其得出的认识和论断具备一般性的指导意义，但也正是因为这种“一般性”，并不能间接领导咱们的事实，因为事实往往更加简单。反过来，咱们在思考或纠结一些问题的时候，也不能过于“形而上”，将问题形象成“钱与成长”等这种宏观问题，而后在其中纠结万分。
那么咱们该怎么做呢？其实最好的做法就是转换问题的思考方向，比方思考怎么样能力更好？怎么能力改善当初的这种处境？这样才会不纠结于具体的二元问题，而将留神点放在具体的口头中。
所以与其思考前端还是后端，不如做个我的项目，都尝试一下，缓缓的就晓得本人的趣味方向了。与其思考这个 offer 还是那个 offer，不如多去搜搜问问，打听下这两家公司，之所以纠结不就是两边的信息量差不多吗？你比拟来比拟去，信息量自身也不会产生什么变动，口头起来，信息量才会变动，而多出的那些信息才会最终帮忙你做出抉择。
最初回到这个问题上，“过程与后果谁更重要？”，我就分享下本人对“过程”和“后果”的一些想法好了。
在组织中，往往会强调，后果比过程重要，比方在阿里就有“为过程鼓掌，为后果买单”的说法。对于公司而言，的确要如此，一家公司肯定要做出明确的问题，能力活得下来，如果耗费了大量工夫、金钱、人力等，却什么也没有取得，这家公司注定办不上来。所以从这个角度来看，公司的这种“后果导向”的确要传播给每一个人。咱们在公司里做技术也是如此，技术自身的高下，公司并不看重，公司在乎的只有你在业务上发明的价值，并依据这份价值来决定你的待遇和倒退。
而从集体的角度而看，状况则多变一些，因为有的人谋求世俗意义的胜利，有的人则谋求个体生存的高兴。重视后果，这个很好了解，所以我想多说一点重视过程。
很多人之所以从谋求后果转而谋求过程，我想是因为其后果带来的成就感或者意志力是无限的，以至于让咱们越保持越苦楚。就像咱们保持早起，初心是心愿让本人变得更好，但有的人起床后却不晓得该做些什么，他人看书，本人也看书，他人静止，本人也静止，尽管是有一点成果，但并没有如咱们常常听到的那么“效果显著”，最初保持越来越难，早起的意义好像只剩下那个打卡的天数和榜单，你看，这就变成了“为了早起而早起”。而在电影中也有很多这样的体现，比方《教父 2》中的迈克尔，尽管最终取得了权势，但兄弟背离、妻子离弃，最初只能在夕阳下孤单地坐在湖畔上深思本人的人生。
所以咱们转而质疑谋求后果这种形式的正确性，那么谋求过程又会是什么样的呢？
以早起为例，谋求过程则会让本人看重这个过程中的高兴水平，不去做那些你感觉本人应该去做的事件，而是做那些你想做的，你感觉享受的事件，如果你真的没有什么想做的事件，那能够造就一个兴趣爱好。早上醒来，别把它看成是一件可怕的事件，把它看做是一个享受美好时光的机会，或者是谋求幻想的机会。这样的扭转反而会给你每天早上醒来的理由，早起这件事件反而会越做越开心。
以考试为例，咱们大学加入各种考试的时候，考前总会特地刻苦，当然学的也可能十分好，考完之后，则彻底的抛在脑后，甚至会放荡本人。但如果能更重视这个过程，以好的后果为指标，一直地优化过程，发现问题，解决问题，摸索养成一个好的学习形式或者学习习惯，做好齐备的常识治理等等，实际上，这也是为当前的好后果做筹备，这对你的人生会更有助益。
以旅行为例，如果是重视后果，那咱们去一个中央旅行，到了就好了，去景点逛一逛、拍张照就算打卡了，但咱们往往并不会这样做，咱们还是会看下景点，发发感想。然而如果咱们能更重视过程的话，这场旅行其实从你来到家门起的那一刻，就曾经开始了，所以路上产生了拥挤、坐车坐过了站、摔倒了磕破了皮，不必与对象争吵，这些事件能够看得更开一点，毕竟这也是旅行的一部分。
咱们做任何事件，是肯定会有过程的，但一味的谋求后果，则可能会错失让过程施展更大作用的机会。
而从人生的角度来看，咱们想要的一个好的后果，其实就是一个更加幸福的人生，所以咱们须要考上好的大学，应聘好的公司，守业胜利之类的。
人们常会感觉，没有一个好的后果，过程如同就失去了意义。但从人生的长度来看，即使当下没有好的后果，也有很多的路能够走，只有不放弃人生，人生就会朝着你心愿的方向去倒退。咱们常常会看到经验各种失败最初终于胜利的故事，但如果有更具体的传记能够看的时候，你会发现，那些已经失败的经验其实为当前的胜利提供了教训，防止了当前犯下雷同的谬误，就算没有教训，也会如《钢之炼金术师》中的那句：
没有随同着痛楚的教训，是毫无意义的。因为人若不就义些什么，是什么都无奈失去的。但当忍耐过这种痛楚，将其克服的时候，人就会失去不输给任何事的坚韧的心，没错，钢铁般坚韧的心。
没有一个好的后果，不代表过程没有意义，而不谋求后果的过程，也不肯定就没有意义。很多时候你追寻趣味走，这些事件当下没有后果，但兴许会在将来被串联起来。
就比方费曼，在餐厅吃饭的时候看到一群小朋友在玩飞盘，飞盘上的蓝色标记要比飞盘转的快一点，于是费曼出于好玩去钻研其中的起因，当他将论断展现给他的好友的时候，他的好友问：“这很有趣味，可它有什么用呢？”费曼说：“没什么用，我只是因为好玩才去钻研的”，但也正是这个钻研，让费曼想到一个类似的景象，那就是电子的旋转，最终启发了费曼取得了诺贝尔物理学奖。
乔布斯在斯坦福大学的演讲中，也讲了一个相似的例子，当他入学后，出于趣味，他加入了学校的美术字课程，去学学怎么写出丑陋的美术字，就是在这里，乔布斯学到了衬线和无衬线，以及如何做出最棒的印刷款式。过后看来，这并没有什么理论利用的可能，然而十年之后，当设计第一台苹果脑的时候，却将这些带入其中，成为第一台应用了丑陋的印刷字体的电脑。
这些都是胜利的案例，但这并不是说去做就肯定会有意义，我置信必定还有很多“失败”的案例，那就是有趣味钻研了，最终也没什么用。所以，不必冀望它的将来价值，要做还是仅仅出于对事件自身的趣味而做。
无论是重视后果，还是重视过程，其实都能取得“胜利”，哪怕你未曾思考过这个问题也不会影响，但我始终置信一句话，那就是“你不可能通过一个不高兴的过程达到一个高兴的终局”，所以当你感到痛苦的时候，无妨考虑一下，咱们还能够做点什么改善当下的地步，这比思考后果还是过程，或者更有助益一些。
系列文章
冴羽答读者问全目录：https://github.com/mqyqingfen…
如果喜爱或者有所启发，欢送 star，对作者也是一种激励。
