共计 5048 个字符，预计需要花费 13 分钟才能阅读完成。
背景
背景是这样的，咱们应用 vue2 开发一个在线客服应用的 IM 利用，根本布局是右边是访客列表，左边是访客对话，为了让对话加载更敌对，咱们将对话的路由应用 <keep-alive> 缓存起来。然而如果将所有对话都缓存，未必会造成缓存过多卡顿的问题。天然，就应用上了 <keep-alive> 提供的 max 属性，设置一个缓存对话内容组件下限，依照 LRU 算法，会销毁最旧拜访的组件，保留最近应用的组件。本认为美妙如期而至，直到上线后翻大车了，实在对话量大了，内存飙升卡顿。起初具体分析内存增长点，通过 vue 的devtool查看组件树，发现对话内容组件始终是递增，并非维持在 max 设置的数量下限！
各位看官稍安勿躁，上面就具体分析造成这个「大坑」的原理，曾经解决它的计划。
情景模仿
为了不便模仿背景案例，这里就用 vue2 简略的写一个 demo。
对话列表组件 APP.vue，点击列表中的某个访客，加载与访客对话内容。
<template>
<div id="app">
<section class="container">
<aside class="aside">
<ul>
<li :class="{active: active === index}" v-for="(user, index) in userList" :key="index"
@click="selectUser(index, user)">
{{user.name}}
</li>
</ul>
</aside>
<section class="main">
<keep-alive :max="3">
<chat-content :key="currentUser.id" :user-info="currentUser"></chat-content>
</keep-alive>
</section>
</section>
</div>
</template>
<script>
import ChatContent from './views/ChatContent.vue';
export default {
components: {ChatContent},
data() {
return {
active: -1,
currentUser: {},
userList: [{id: 1, name: "张三"},
{id: 2, name: "李四"},
{id: 3, name: "王五"},
{id: 4, name: "老六"},
{id: 5, name: "老八"},
{id: 6, name: "老九"},
]
}
},
methods: {selectUser(index) {
this.active = index
this.currentUser = this.userList[index];
}
},
}
</script>这里应用 keep-alive 组件包裹的对话内容组件，须要加上 key 惟一标记，这样才会缓存雷同名称（不同 key）的组件，否则不会缓存。
对话内容组件ChatContent.vue，简略加一个计数器验证组件缓存了。
<template>
<div>
<h2>{{userInfo.name}}</h2>
<h3>{{num}}</h3>
<button @click="increament">+1</button>
</div>
</template>
<script>
export default {
props: {userInfo: Object,},
data() {
return {num: 0,};
},
methods: {increament() {this.num += 1;},
},
};
</script>情景模仿后果
试验发现，尽管缓存组件个数下限 max 为 3，理论是一一缓存了全部内容组件，看来设置 max 属性生效了。
Vue2 中 <keep-alive> 组件实现原理
为什么缓存雷同名称的组件，max属性会生效呢？这里就要从 Vue2 中<keep-alive>组件实现原理来看。
<keep-alive>LRU 算法
vue会将VNode及组件实例（componentInstance）存到缓存（cache），cache是一个Object，同时还会保护一个keys队列；- 依据
LRU算法对cache和keys的治理：以后激活组件已存在缓存中，将组件对应key先删除，再插入的形式往前挪动； -
以后激活组件没有再缓存中，间接存入缓存，此时判断是否超过了缓存个数下限，如果超过了，应用
pruneCacheEntry清理keys第一个地位（最旧）的组件对应的缓存。if (cache[key]) {vnode.componentInstance = cache[key].componentInstance; // make current key freshest remove(keys, key); keys.push(key); } else {cache[key] = vnode; keys.push(key); // prune oldest entry if (this.max && keys.length > parseInt(this.max)) {pruneCacheEntry(cache, keys[0], keys, this._vnode); console.log('cache:', cache) console.log('keys:', keys) } }<keep-alive> 清理缓存函数实现
上面再来看清理缓存函数
pruneCacheEntry的实现：比对以后传入组件和在缓存中的组件tag是否雷同，如果不同，就去销毁组件实例，否则不销毁。function pruneCacheEntry ( cache, key, keys, current ) {var cached$$1 = cache[key]; if (cached$$1 && (!current || cached$$1.tag !== current.tag)) {cached$$1.componentInstance.$destroy(); } cache[key] = null; remove(keys, key); }看到这里仿佛也没有故障，到底是哪里出问题了呢？
<keep-alive> 源码调试发现问题
无妨咱们打印一下
cache（VNode缓存）和keys发现也没什么问题，依照
URL算法失去正确后果。
再看看清理缓存函数里cached$$1.tag和current.tag的打印假相了！他两因为组件名称雷同，导致相等，没有进入销毁组件实例的判断里，这就是问题起源！为什么针对雷同组件名称不去销毁实例呢？可能是为了某些情景下组件复用吧。
解决方案
既然问题症结咱们曾经找到，从源头下来解决问题当然最佳，然而事实是
vue2源码层面是没有去解决的（vue3有解决，这个前面再说），只能从咱们利用侧再去想想方法。这里我想到的有两种计划。计划一：剪枝法
保护一个全局状态（比方
vuex）对话ids队列，最大长度为max，相似vue中LRU算法中的keys，在组件activated钩子函数触发时更新ids队列。对话内容组件的子组件判断以后对话id是否在ids队列中，不在那么就会v-if剔除，否则缓存起来，这样很大水平水平上开释缓存。相似剪去树的枝丫，加重分量，这里叫做「剪枝法」好了。计划二：自定义清理缓存函数
咱们不再应用
keep-alive提供的max属性来清理缓存，让其将组件实例全副缓存下来，以后激活组件，activated钩子函数触发，此时通过this.$vnode.parent.componentInstance获取组件实例，进而能够获取挂载在下面的cache和keys。这样咱们就能够通过LRU算法，依据key自定义精准清理缓存了。activated() {const { cache, keys} = this.$vnode.parent.componentInstance; console.log('activated cache:', cache) console.log('activated keys:', keys) let cacheLen = 0 const max = 3 Object.keys(cache).forEach(key => {if (cache[key]) { cacheLen += 1 if (cacheLen > max) {const key = keys.shift() cache[key].componentInstance.$destroy() cache[key] = null } } }) },上面对照
vue的devtool工具查看成果完全符合预期！形式二从
<keep-alive>组件根就清理了缓存组件，更彻底，对业务代码侵染性也更小。
你认为这样就完了？下面我还提到在vue3中曾经解决了这个问题。vue3 中 <KeepAlive> 组件实现原理
话不多说，先来看下面雷同的案例在应用
vue3写的成果如何呢？这里就不“反复”贴代码了，间接看devtool组件树的体现。没有冗余缓存组件，奈斯！
vue3 中 <KeepAlive>LRU 算法
vue3中LRU算法实现思路一样，只不过cache和keys别离应用Map和Set数据结构实现，数据更洁净简洁。const cache = new Map(); const keys = new Set(); // ... if (cachedVNode) { // copy over mounted state vnode.el = cachedVNode.el; // ... // make this key the freshest keys.delete(key); keys.add(key); } else {keys.add(key); // prune oldest entry if (max && keys.size > parseInt(max, 10)) {pruneCacheEntry(keys.values().next().value); } }vue3 中 <KeepAlive> 清理缓存函数实现
vue3中清理组件实例缓存函数也是pruneCacheEntry，不同的是，比对以后传入组件和在缓存中的组件tag是否雷同，决定是否销毁组件实例。function pruneCacheEntry(key) {const cached = cache.get(key); if (!current || cached.type !== current.type) {unmount(cached); } else if (current) { // current active instance should no longer be kept-alive. // we can't unmount it now but it might be later, so reset its flag now. resetShapeFlag(current); } cache.delete(key); keys.delete(key); }再来看看
cache.type和current.type到底是什么比照咱们会发现，不再是简略的组件名称字符标记，而是一个对象形容，蕴含了很多属性，因为在初始化组件实例时，会给每个实例加上属性：
props、render、setup、__hmrId等。function initProps(instance, rawProps, isStateful, isSSR = false) {const props = {}; const attrs = {}; def(attrs, InternalObjectKey, 1); instance.propsDefaults = /* @__PURE__ */ Object.create(null); setFullProps(instance, rawProps, props, attrs); // ... instance.attrs = attrs; } function isInHmrContext(instance) {while (instance) {if (instance.type.__hmrId) return true; instance = instance.parent; } }即便是对象中所有属性雷同，然而对象不是同一个援用地址，造成
cache.type和current.type不相等，因而会销毁实例对象unmount(cached)。以上就是vue3对这个问题解决方案。总结
最初，在
vue2中会呈现<keep-alive>缓存雷同名称组件，max生效的问题，举荐应用自定义清理缓存函数，在获取组件实例根底上，对缓存实例销毁。下图是我在实在我的项目中优化的成绩。完~