关于前端:Dubbogo-源码笔记一Server-端开启服务过程

35次阅读

共计 13598 个字符，预计需要花费 34 分钟才能阅读完成。

简介： 随着微服务架构的风行，许多高性能 rpc 框架应运而生，由阿里开源的 dubbo 框架 go 语言版本的 dubbo-go 也成为了泛滥开发者不错的抉择。本文将介绍 dubbo-go 框架的根本应用办法，以及从 export 调用链的角度进行 server 端源码导读，心愿能疏导读者进一步意识这款框架。

作者 | 李志信

dubbo-go 源码：https://github.com/apache/dubbo-go

导读：随着微服务架构的风行，许多高性能 rpc 框架应运而生，由阿里开源的 dubbo 框架 go 语言版本的 dubbo-go 也成为了泛滥开发者不错的抉择。本文将介绍 dubbo-go 框架的根本应用办法，以及从 export 调用链的角度进行 server 端源码导读，心愿能疏导读者进一步意识这款框架。下周将发表本文的姊妹篇：《从 client 端源码导读 dubbo-go 框架》。

当拿到一款框架之后，一种不错的源码浏览形式大抵如下：从运行最根底的 helloworld demo 源码开始 —> 再查看配置文件 —> 开启各种依赖服务（比方 zk、consul）—> 开启服务端 —> 再到通过 client 调用服务端 —> 打印残缺申请日志和回包。调用胜利之后，再依据框架的设计模型，从配置文件解析开始，自顶向下递浏览整个框架的调用栈。

对于 C/S 模式的 rpc 申请来说，整个调用栈被拆成了 client 和 server 两局部，所以能够别离从 server 端的配置文件解析浏览到 server 端的监听启动，从 client 端的配置文件解析浏览到一次 invoker Call 调用。这样一次残缺申请就清晰了起来。

运行官网提供的 helloworld-demo

官网 demo 相干链接：https://github.com/dubbogo/dubbo-samples/tree/master/golang/helloworld/dubbo

  1. dubbo-go 2.7 版本 QuickStart

1）开启一个 go-server 服务

  • 将仓库 clone 到本地

$ git clone https://github.com/dubbogo/dubbo-samples.git

  • 进入 dubbo 目录

$ cd dubbo-samples/golang/helloworld/dubbo

进入目录后可看到四个文件夹，别离反对 go 和 java 的 client 以及 server，咱们尝试运行一个 go 的 server。进入 app 子文件夹内，能够看到外面保留了 go 文件。

$ cd go-server/app

  • sample 文件构造

能够在 go-server 外面看到三个文件夹：app、assembly、profiles。

其中 app 文件夹下保留 go 源码，assembly 文件夹下保留可选的针对特定环境的 build 脚本，profiles 下保留配置文件。对于 dubbo-go 框架，配置文件十分重要，没有文件将导致服务无奈启动。

  • 设置指向配置文件的环境变量

因为 dubbo-go 框架依赖配置文件启动，让框架定位到配置文件的形式就是通过环境变量来找。对于 server 端须要两个必须配置的环境变量：CONF_PROVIDER_FILE_PATH、APP_LOG_CONF_FILE，别离应该指向服务端配置文件、日志配置文件。

在 sample 外面，咱们能够应用 dev 环境，即 profiles/dev/log.yml  和 profiles/dev/server.yml 两个文件。在 app/ 下，通过命令行中指定好这两个文件：

$ export CONF_PROVIDER_FILE_PATH=”../profiles/dev/server.yml” 

$ export APP_LOG_CONF_FILE=”../profiles/dev/log.yml”

  • 设置 go 代理并运行服务

$ go run .

如果提醒 timeout，则须要设置 goproxy 代理。

$ export GOPROXY=”http://goproxy.io”

再运行 go run 即可开启服务。

2）运行 zookeeper

装置 zookeeper，并运行 zkServer, 默认为 2181 端口。

3）运行 go-client 调用 server 服务

  • 进入 go-client 的源码目录

$ cd go-client/app

  • 同理，在 /app 下配置环境变量

$ export CONF_CONSUMER_FILE_PATH=”../profiles/dev/client.yml” 

$ export APP_LOG_CONF_FILE=”../profiles/dev/log.yml”

配置 go 代理：

$ export GOPROXY=”http://goproxy.io”

  • 运行程序

$ go run .

即可在日志中找到打印出的申请后果：

response result: &{A001 Alex Stocks 18 2020-10-28 14:52:49.131 +0800 CST}

同样，在运行的 server 中，也能够在日志中找到打印出的申请：

req:[]interface {}{“A001”} 

rsp:main.User{Id:”A001″, Name:”Alex Stocks”, Age:18, Time:time.Time{…}

祝贺！一次基于 dubbo-go 的 rpc 调用胜利。

4）常见问题

  • 当日志开始局部呈现 profiderInit 和 ConsumerInit 均失败的日志，查看环境变量中配置门路是否正确，配置文件是否正确。
  • 当日志中呈现 register 失败的状况，个别为向注册核心注册失败，查看注册核心是否开启，查看配置文件中对于 register 的端口是否正确。
  • sample 的默认开启端口为 20000，确保启动前无占用。

2. 配置环境变量

export APP_LOG_CONF_FILE="../profiles/dev/log.yml"
export CONF_CONSUMER_FILE_PATH="../profiles/dev/client.yml"
  1. 服务端源码

1）目录构造

dubbo-go 框架的 example 提供的目录如下：

  • app/ 文件夹下寄存源码，能够本人编写环境变量配置脚本 buliddev.sh
  • assembly/ 文件夹下寄存不同平台的构建脚本
  • profiles/ 文件夹下寄存不同环境的配置文件
  • target/ 文件夹下寄存可执行文件

2）要害源码

源码搁置在 app/ 文件夹下，次要蕴含 server.go 和 user.go 两个文件，顾名思义，server.go 用于应用框架开启服务以及注册传输协定；user.go 则定义了 rpc-service 构造体，以及传输协定的构造。

  • user.go
func init() {config.SetProviderService(new(UserProvider))
    _// ------for hessian2------_
    hessian.RegisterPOJO(&User{})
}
type User struct {
    Id   string
    Name string
    Age  int32
    Time time.Time
}
type UserProvider struct {
}
func (u *UserProvider) GetUser(ctx context.Context, req []interface{}) (*User, error) {

能够看到，user.go 中存在 init 函数，是服务端代码中最先被执行的局部。User 为用户自定义的传输构造体，UserProvider 为用户自定义的 rpc_service；蕴含一个 rpc 函数，GetUser。当然，用户能够自定义其余的 rpc 性能函数。

在 init 函数中，调用 config 的 SetProviderService 函数，将以后 rpc_service 注册在框架 config 上。

能够查看 dubbo 官网文档提供的设计图：

service 层上面就是 config 层，用户服务会逐层向下注册，最终实现服务端的裸露。

rpc-service 注册结束之后，调用 hessian 接口注册传输构造体 User。

至此，init 函数执行结束。

  • server.go
_// they are necessary:_
_//      export CONF_PROVIDER_FILE_PATH="xxx"_
_//      export APP_LOG_CONF_FILE="xxx"_
func main() {hessian.RegisterPOJO(&User{})
    config.Load()
    initSignal()}
func initSignal() {signals := make(chan os.Signal, 1)
    ...

之后执行 main 函数。

main 函数中只进行了两个操作，首先应用 hessian 注册组件将 User 构造体注册（与之前略有反复），从而能够在接下来应用 getty 打解包。

之后调用 config.Load 函数，该函数位于框架 config/config_loader.go 内，这个函数是整个框架服务的启动点，上面会具体讲这个函数内重要的配置处理过程。执行完 Load() 函数之后，配置文件会读入框架，之后依据配置文件的内容，将注册的 service 实现到配置构造里，再调用 Export 裸露给特定的 registry，进而开启特定的 service 进行对应端口的 tcp 监听，胜利启动并且裸露服务。

最终开启信号监听 initSignal() 优雅地完结一个服务的启动过程。

  1. 客户端源码

客户端蕴含 client.go 和 user.go 两个文件，其中 user.go 与服务端完全一致，不再赘述。

  • client.go
_// they are necessary:_
_//      export CONF_CONSUMER_FILE_PATH="xxx"_
_//      export APP_LOG_CONF_FILE="xxx"_
func main() {hessian.RegisterPOJO(&User{})
    config.Load()
    time.Sleep(3e9)
    println("nnnstart to test dubbo")
    user := &User{}
    err := userProvider.GetUser(context.TODO(), []interface{}{"A001"}, user)
    if err != nil {panic(err)
    }
    println("response result: %vn", user)
    initSignal()}

main 函数和服务端也相似，首先将传输构造注册到 hessian 上，再调用 config.Load() 函数。在下文会介绍，客户端和服务端会依据配置类型执行 config.Load() 中特定的函数 loadConsumerConfig() 和 loadProviderConfig()，从而达到“开启服务”、“调用服务”的目标。

加载完配置之后，还是通过实现服务、减少函数 proxy、申请 registry 和 reloadInvoker 指向服务端 ip 等操作，重写了客户端实例 userProvider 的对应函数，这时再通过调用 GetUser 函数，能够间接通过 invoker，调用到曾经开启的服务端，实现 rpc 过程。

上面会从 server 端和 client 端两个角度，具体解说服务启动、registry 注册和调用过程。

  1. 自定义配置文件（非环境变量）办法

1）服务端自定义配置文件

  • var providerConfigStr = xxxxx// 配置文件内容，能够参考 log 和 client。在这里你能够定义配置文件的获取形式，比方配置核心，本地文件读取。

log 地址：https://github.com/dubbogo/dubbo-samples/blob/master/golang/helloworld/dubbo/go-client/profiles/release/log.yml  

client 地址：https://github.com/dubbogo/dubbo-samples/blob/master/golang/helloworld/dubbo/go-client/profiles/release/client.yml

  • 在 config.Load() 之前设置配置，例如：
func main() {hessian.RegisterPOJO(&User{})
    providerConfig := config.ProviderConfig{}
    yaml.Unmarshal([]byte(providerConfigStr), &providerConfig)
    config.SetProviderConfig(providerConfig)
    defaultServerConfig := dubbo.GetDefaultServerConfig()
    dubbo.SetServerConfig(defaultServerConfig)
    logger.SetLoggerLevel("warn") _// info,warn_
    config.Load()
    select {}}

2）客户端自定义配置文件

  • var consumerConfigStr = xxxxx// 配置文件内容，能够参考 log 和 clien。在这里你能够定义配置文件的获取形式，比方配置核心，本地文件读取。
  • 在 config.Load() 之前设置配置，例如：
func main() {p := config.ConsumerConfig{}
     yaml.Unmarshal([]byte(consumerConfigStr), &p)
     config.SetConsumerConfig(p)
     defaultClientConfig := dubbo.GetDefaultClientConfig()
     dubbo.SetClientConf(defaultClientConfig)
     logger.SetLoggerLevel("warn") _// info,warn_
     config.Load()

     user := &User{}
     err := userProvider.GetUser(context.TODO(), []interface{}{"A001"}, user)
     if err != nil {log.Print(err)
         return
     }
  log.Print(user)
}

Server 端

服务裸露过程波及到屡次原始 rpcService 的封装、裸露，网上其余文章的图感觉太过抽象，在此，简要地绘制了一个用户定义服务的数据流图：

  1. 加载配置

1）框架初始化

在加载配置之前，框架提供了很多已定义好的协定、工厂等组件，都会在对应模块 init 函数内注册到 extension 模块上，以供接下来配置文件中进行选用。

其中重要的有：

  • 默认函数代理工厂：common/proxy/proxy_factory/default.go
func init() {extension.SetProxyFactory("default", NewDefaultProxyFactory)
}

它的作用是将原始 rpc-service 进行封装，造成 proxy_invoker，更易于实现近程 call 调用，详情可见其 invoke 函数。

  • 注册核心注册协定：
    registry/protocol/protocol.go
func init() {extension.SetProtocol("registry", GetProtocol)
}

它负责将 invoker 裸露给对应注册核心，比方 zk 注册核心。

  • zookeeper 注册协定：registry/zookeeper/zookeeper.go
func init() {extension.SetRegistry("zookeeper", newZkRegistry)
}

它合并了 base_resiger，负责在服务裸露过程中，将服务注册在 zookeeper 注册器上，从而为调用者提供调用办法。

  • dubbo 传输协定：protocol/dubbo/dubbo.go
func init() {extension.SetProtocol(DUBBO, GetProtocol)
}

它负责监听对应端口，将具体的服务裸露，并启动对应的事件 handler，将近程调用的 event 事件传递到 invoker 外部，调用本地 invoker 并取得执行后果返回。

  • filter 包装调用链协定：protocol/protocolwrapper/protocol_filter_wrapper.go
func init() {extension.SetProtocol(FILTER, GetProtocol)
}

它负责在服务裸露过程中，将代理 invoker 打包，通过配置好的 filter 造成调用链，并交付给 dubbo 协定进行裸露。

上述提前注册好的框架已实现的组件，在整个服务裸露调用链中都会用到，会依据配置取其所需。

2）配置文件

服务端须要的重要配置有三个字段：services、protocols、registries。

profiles/dev/server.yml:

registries :
  "demoZk":
    protocol: "zookeeper"
    timeout : "3s"
    address: "127.0.0.1:2181"
services:
  "UserProvider":
    # 能够指定多个 registry，应用逗号隔开; 不指定默认向所有注册核心注册
    registry: "demoZk"
    protocol : "dubbo"
    # 相当于 dubbo.xml 中的 interface
    interface : "com.ikurento.user.UserProvider"
    loadbalance: "random"
    warmup: "100"
    cluster: "failover"
    methods:
    - name: "GetUser"
      retries: 1
      loadbalance: "random"
protocols:
  "dubbo":
    name: "dubbo"
    port: 20000

其中 service 指定了要裸露的 rpc-service 名（”UserProvider）、裸露的协定名（”dubbo”）、注册的协定名(“demoZk”)、裸露的服务所处的 interface、负载平衡策略、集群失败策略及调用的办法等等。

其中，两头服务的协定名须要和 registries 下的 mapkey 对应，裸露的协定名须要和 protocols 下的 mapkey 对应。

能够看到上述例子中，应用了 dubbo 作为裸露协定，应用了 zookeeper 作为两头注册协定，并且给定了端口。如果 zk 须要设置用户名和明码，也能够在配置中写好。

3）配置文件的读入和查看

config/config_loader.go:: Load()

在上述 example 的 main 函数中，有 config.Load() 函数的间接调用，该函数执行细节如下：

_// Load Dubbo Init_
func Load() {
    _// init router_
    initRouter()
    _// init the global event dispatcher_
    extension.SetAndInitGlobalDispatcher(GetBaseConfig().EventDispatcherType)
    _// start the metadata report if config set_
    if err := startMetadataReport(GetApplicationConfig().MetadataType, GetBaseConfig().MetadataReportConfig); err != nil {logger.Errorf("Provider starts metadata report error, and the error is {%#v}", err)
  return
    }
    _// reference config_
    loadConsumerConfig()
    _// service config_
    loadProviderConfig()
    _// init the shutdown callback_
    GracefulShutdownInit()}

在本文中，咱们重点关怀 loadConsumerConfig() 和 loadProviderConfig() 两个函数。

对于 provider 端，能够看到 loadProviderConfig() 函数代码如下：

前半部分是配置的读入和查看，进入 for 循环后，是单个 service 的裸露起始点。

后面提到，在配置文件中曾经写好了要裸露的 service 的种种信息，比方服务名、interface 名、method 名等等。在图中 for 循环内，会将所有 service 的服务顺次实现。

for 循环的第一行，依据 key 调用 GetProviderService 函数，拿到注册的 rpcService 实例，这里对应上述提到的 init 函数中，用户手动注册的本人实现的 rpc-service 实例：

这个对象也就成为了 for 循环中的 rpcService 变量，将这个对象注册通过 Implement 函数写到 sys（ServiceConfig 类型）上，设置好 sys 的 key 和协定组，最终调用了 sys 的 Export 办法。

此处对应流程图的局部：

至此，框架配置构造体曾经拿到了所有 service 无关的配置，以及用户定义好的 rpc-service 实例，它触发了 Export 办法，旨在将本人的实例裸露进来。这是 Export 调用链的起始点。

  1. 原始 service 封装入 proxy_invoker

config/service_config.go :: Export()

接下来进入 ServiceConfig.Export() 函数.

这个函数进行了一些细碎的操作，比方为不同的协定调配随机端口，如果指定了多个核心注册协定，则会将服务通过多个核心注册协定的 registryProtocol 裸露进来，咱们只关怀对于一个注册协定是如何操作的。还有一些操作比方生成调用 url 和注册 url，用于为裸露做筹备。

1）首先通过配置生成对应 registryUrl 和 serviceUrl

registryUrl 是用来向核心注册组件发动注册申请的，对于 zookeeper 的话，会传入其 ip 和端口号，以及附加的用户名明码等信息。

这个 regUrl 目前只存有注册（zk）相干信息，后续会补写入 ServiceIvk，即服务调用相干信息，外面蕴含了办法名，参数等 …

2）对于一个注册协定，将传入的 rpc-service 实例注册在 common.ServiceMap

这个 Register 函数将服务实例注册了两次，一次是以 Interface 为 key 写入接口服务组内，一次是以 interface 和 proto 为 key 写入特定的一个惟一的服务。

后续会从 common.Map 外面取出来这个实例。

3）获取默认代理工厂，将实例封装入代理 invoker

_// 拿到一个 proxyInvoker，这个 invoker 的 url 是传入的 regUrl，这个中央将下面注册的 service 实例封装成了 invoker_
_// 这个 GetProxyFactory 返回的默认是 common/proxy/proxy_factory/default.go_
_// 这个默认工厂调用 GetInvoker 取得默认的 proxyInvoker，保留了以后注册 url_
invoker := extension.GetProxyFactory(providerConfig.ProxyFactory).GetInvoker(*regUrl)
_// 裸露进去 生成 exporter, 开启 tcp 监听_
_// 这里就该跳到 registry/protocol/protocol.go registryProtocol 调用的 Export，将以后 proxyInvoker 导出_
exporter = c.cacheProtocol.Export(invoker)

这一步的 GetProxyFactory(“default”) 办法获取默认代理工厂，通过传入上述结构的 regUrl，将 url 封装入代理 invoker。

能够进入 common/proxy/proxy_factory/default.go::ProxyInvoker.Invoke() 函数里，看到对于 common.Map 取用为 svc 的局部，以及对于 svc 对应 Method 的理论调用 Call 的函数如下：

到这里，下面 GetInvoker(*regUrl) 返回的 invoker 即为 proxy_invoker，它封装好了用户定义的 rpc_service，并将具体的调用逻辑封装入了 Invoke 函数内。

为什么应用 Proxy_invoker 来调用？

通过这个 proxy_invoke 调用用户的性能函数，调用形式将更加抽象化，能够在代码中看到，通过 ins 和 outs 来定义入参和出参，将整个调用逻辑抽象化为 invocation 构造体，而将具体的函数名的抉择、参数向下传递和 reflect 反射过程封装在 invoke 函数内，这样的设计更有利于之后近程调用。集体认为这是 dubbo Invoke 调用链的设计思维。

至此，实现了图中对应的局部：

  1. registry 协定在 zkRegistry 上裸露下面的 proxy_invoker

下面，咱们执行到了 exporter = c.cacheProtocol.Export(invoker)。

这里的 cacheProtocol 为一层缓存设计，对应到原始的 demo 上，这里是默认实现好的 registryProtocol。

registry/protocol/protocol.go:: Export()

这个函数内结构了多个 EventListener，十分有 java 的设计感。

咱们只关怀服务裸露的过程，先疏忽这些监听器。

1）获取注册 url 和服务 url

2）获取注册核心实例 zkRegistry

一层缓存操作，如果 cache 没有须要从 common 外面从新拿 zkRegistry。

3）zkRegistry 调用 Registry 办法，在 zookeeper 上注册 dubboPath

上述拿到了具体的 zkRegistry 实例，该实例的定义在：registry/zookeeper/registry.go。

该构造体组合了 registry.BaseRegistry 构造，base 构造定义了注册器根底的性能函数，比方 Registry、Subscribe 等，但在这些默认定义的函数外部，还是会调用 facade 层（zkRegistry 层）的具体实现函数，这一设计模型能在保障已有性能函数不须要反复定义的同时，引入外层函数的实现，相似于构造体继承却又复用了代码。这一设计模式值得学习。

咱们查看上述 registry/protocol/protocol.go:: Export() 函数，间接调用了:

_// 1. 通过 zk 注册器，调用 Register()函数，将已有 @root@rawurl 注册到 zk 上_
    err := reg.Register(*registeredProviderUrl)

将已有 RegistryUrl 注册到了 zkRegistry 上。

这一步调用了 baseRegistry 的 Register 函数，进而调用 zkRegister 的 DoRegister 函数，进而调用：

在这个函数里，将对应 root 发明一个新的节点。

并且写入具体 node 信息，node 为 url 通过 encode 的后果，蕴含了服务端的调用形式。

这部分的代码较为简单，具体能够看 baseRegistry 的 processURL() 函数：http://t.tb.cn/6Xje4bijnsIDNaSmyPc4Ot。

至此，将服务端调用 url 注册到了 zookeeper 上，而客户端如果想获取到这个 url，只须要传入特定的 dubboPath，向 zk 申请即可。目前 client 是能够获取到拜访形式了，但服务端的特定服务还没有启动，还没有开启特定协定端口的监听，这也是 registry/protocol/protocol.go:: Export() 函数接下来要做的事件。

4）proxy_invoker 封装入 wrapped_invoker，失去 filter 调用链

 // invoker 封装入 warppedInvoker
    wrappedInvoker := newWrappedInvoker(invoker, providerUrl)
    // 通过为 invoker 减少 filter 调用链，再应用 dubbo 协定 Export，开启 service 并且返回了 Exporter。// export_1
    cachedExporter = extension.GetProtocol(protocolwrapper.FILTER).Export(wrappedInvoker)

新建一个 WrappedInvoker，用于之后链式调用。

拿到提前实现并注册好的 ProtocolFilterWrapper，调用 Export 办法，进一步裸露。

protocol/protocolwrapped/protocol_filter_wrapper.go:Export()

protocol/protocolwrapped/protocol_filter_wrapper.go:buildInvokerChain

可见，依据配置的内容，通过链式调用的结构，将 proxy_invoker 层层包裹在调用链的最底部，最终返回一个调用链 invoker。

对应图中局部：

至此，咱们曾经拿到 filter 调用链，期待将这个 chain 裸露到特定端口，用于相应申请事件。

5）通过 dubbo 协定裸露 wrapped_invoker

protocol/protocolwrapped/protocol_filter_wrapper.go:Export()

// 通过 dubbo 协定 Export  dubbo_protocol 调用的 export_2
    return pfw.protocol.Export(invoker)

回到上述 Export 函数的最初一行，调用了 dubboProtocol 的 Export 办法，将上述 chain 真正裸露。

该 Export 办法的具体实现在：protocol/dubbo/dubbo_protocol.go: Export()。

这一函数做了两个事件：结构触发器、启动服务。

  • 将传入的 Invoker 调用 chain 进一步封装，封装成一个 exporter，再将这个 export 放入 map 保留。留神！这里把 exporter 放入了 SetExporterMap 中，在上面服务启动的时候，会以注册事件监听器的模式将这个 exporter 取出！
  • 调用 dubboProtocol 的 openServer 办法，开启一个针对特定端口的监听。

如上图所示，一个 Session 被传入，开启对应端口的事件监听。

至此结构出了 exporter，实现图中局部：

  1. 注册触发动作

上述只是启动了服务，但还没有看到触发事件的细节，点进下面的 s.newSession 能够看到，dubbo 协定为一个 getty 的 session 默认应用了如下配置：

其中很重要的一个配置是 EventListener，传入的是 dubboServer 的默认 rpcHandler。

protocol/dubbo/listener.go:OnMessage()

rpcHandler 有一个实现好的 OnMessage 函数，依据 getty 的 API，当 client 调用该端口时，会触发 OnMessage。

// OnMessage notified when RPC server session got any message in connection
func (h *RpcServerHandler) OnMessage(session getty.Session, pkg interface{}) {

这一函数实现了在 getty session 接管到 rpc 调用后的一系列解决：

  • 传入包的解析

  • 依据申请包结构申请 url

  • 拿到对应申请 key，找到要被调用的 exporter

  • 拿到对应的 Invoker

  • 结构 invocation

  • 调用

  • 返回

整个被调过程零打碎敲。实现了从 getty.Session 的调用事件，到通过层层封装的 invoker 的调用。

至此，一次 rpc 调用得以正确返回。

小结

  • 对于 Invoker 的层层封装

能把一次调用形象成一次 invoke；能把一个协定形象成针对 invoke 的封装；能把针对一次 invoke 所做出的特定扭转封装到 invoke 函数外部，能够升高模块之间的耦合性。层层封装逻辑更加清晰。

  • 对于 URL 的形象

对于 dubbo 的统一化申请对象 URL 的极度形象是之前没有见过的 … 集体认为这样封装能保障申请参数列表的简化和统一。但在开发的过程中，滥用极度形象的接口可能造成 … debug 的艰难？以及不晓得哪些字段是以后曾经封装好的，哪些字段是无用的。

  • 对于协定的了解

之前了解的协定还是太过具体化了，而对于 dubbo-go 对于 dubboProtocol 的协定，我认为是基于 getty 的进一步封装，它定义了客户端和服务端，对于 getty 的 session 应该有哪些特定的操作，从而保障主和谐被调的协定一致性，而这种保障也是一种协定的体现，是由 dubbo 协定来标准的。

如果你有任何疑难，欢送钉钉扫码退出交换群：钉钉群号 23331795！

作者简介

李志信 (GitHubID LaurenceLiZhixin)，中山大学软件工程业余在校学生，善于应用 Java/Go 语言，专一于云原生和微服务等技术方向。

原文链接
本文为阿里云原创内容，未经容许不得转载。

正文完
前端
发表至： 前端
2020-11-05
 0
关于前端:精读算法-滑动窗口
关于前端:程序员的摸鱼加速器
关于前端:SAP-UI5-sapuilayout-命名空间的作用介绍
关于前端:RxJS-与-函数式编程-函数式编程