共计 1853 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
当初跨平台开发不是新鲜事了，各个跨平台框架都曾经百花齐放，各有千秋。我自己是一名前端开发程序员，对各个跨平台框架都有所涉猎，明天大略说一下各个框架的劣势及劣势，供大家在开发过程中提供参考。
首先要说的是 React Native（RN），要学习 RN 你要先学会 react，react 是率先提出虚构 DOM 概念的，在虚构 DOM 中计算比照 DOM 树大大晋升了前端性能，后续 vue 等框架开始模拟，正因为虚构 DOM 的概念太过弱小和超前，导致它不受平台限度，从而衍生了 RN，它的背地也是大厂反对 facebook。说它凉了都是流言，大家释怀学习即可。它的原理是通过 react 的形式可开发 APP，它能够把咱们用 JS 写的组件，编译成原生组件 ， 不是什么 H5 利用或是 webapp。所以用户体验还是很不错的，小公司谋求效率能够抉择，然而 RN 毕竟是一个 APP UI 的解决方案， 须要集成简单 SDK 的话还须要会原生开发 。 目前它的生态曾经十分残缺欠缺，你不用放心你的 APP 太过简单它不能实现的问题，因为它能够和原生无缝连接配合 ， 随时呼叫原生声援。那么它的性能如何呢？有的人对于性能问题纠结不放，瞎话说；它和近程必定还是有差距的，毕竟两头多个 JS 层，基于 jscore 运行的，然而个别 APP 用户根本无法觉察其中的差距，没有垃圾框架只有垃圾程序员，咱们齐全能够用技术补救一些性能差距，所以不用在意那些微不足道的性能差距，强烈建议学习和应用。
第二个要说的是国内很火的 uniapp，号称有 370W 开发者，在国内很火，它背地的公司是国内的 dcloud，技术栈是基于 vue 的 。react 在国内上很火，然而在国内；不好意思 vue 曾经是大哥了。能够说 dcloud 把 vue 玩的很透，根本能够说是国内 vue 用的最 6 的公司，uniapp 的长处是可能一次编写编译 APP 和小程序端全笼罩，对于国内程序真的是福音， 它的劣势在于成本低（学习成本低、开发成本低 ），uniapp 联合了 weex 的概念推出了 nvue，它的原理在于能把 web 组件编译成近程组件，跟 RN 有些类似的想法。然而 uniapp 开源水平不够，当初抉择它的都是一些小公司或是外包公司，uniapp 提供了很多与原生 / 小程序交互的“桥”，目标在于让你无脑开发即可，咱们能够轻松开发例如微信领取、蓝牙、分享、定位、推送等，而且 uniapp 上架商店是齐全合规没有危险的，有人说它是基于 webview 的，性能是个问题，我自己体验了一下和亲自用过 uniapp 开发，认为 uniapp 是做过很多优化的，比咱们本人套个壳子用的 webview 用户体验要好很多（小公司不举荐套壳开发）， 高频页面能够用 nvue 开发，成果更好 ， 如果咱们后期开发为了疾速上线，齐全能够抉择 uniapp，十分合乎国内的国情，为国内程序员提供了很大的福利，vue 技术栈的同学能够学习把握。
第三个要说的是 flutter，flutter 是 google 推出的，开发基于 dart 语言，属于强类型的解释性语言，之前是为了跟 js 抗衡呈现的，后果可想而知，js 尽管设计的有缺点，然而也有其劣势不是那么容易战胜的。然而 dart 在 flutter 打了个翻身仗，flutter 自称能达到 60 帧，渲染也有本人的引擎，性能齐全能够跟原生媲美 ，我也用过一段时间， 举荐原生 APP 开发的学习，如果你是前端开发人员其实没必要涉猎，因为跟前端关系并不大了，如果非要学习能够理解一二，当然 flutter 开发 web 还是有点不成熟的，我也置信 flutter 不能取代 web 畛域。flutter 跟 RN 一样是 UI 的解决方案，它的开发对于前端程序员来说可能不太适应，感觉就像是在套娃，好的是它有热重载，开发效率会提成一大截，编译成安卓 ios 都是原生代码，两头没有中间层，是彻底脱离 JS 的，相当于没有中间商赚差价，因而性能什么的都是问题了，对于谋求相对品质和性能的同学能够学习，然而我集体了解 flutter 不会走的太远，因为它脱离了不太完满然而很广泛的 JS 和 JS 程序员。。
当然跨平台的框架很多，它们三个只是代表，它们的原理无非是 webview 派，代表的 uniapp、Cordova。第二种是编译成原生组件，通过 JS 作为桥的：RN、weex、uniapp（nvue），还有就是编译成原生代码，没有中间商的 flutter 等，依据本人的理论状况抉择即可，但我要说的是，咱们要能用好框架才是最重要的，好的程序员用 H5 套个壳子也能做出媲美原生的 APP，而有的程序员用原生也不能补救技术的差距。因而 抉择本人和团队善于的才最重要。
