关于前端:🤩-对比三个强大的组件文档展示工具

背景

前段时间, 部门在热气腾腾的搞各类组件库

做组件库,不可避免的就须要做组件的展现和阐明, 要用到一些文档工具

咱们我的项目外面也尝试了几种不同的文档工具,明天和大家分享一些教训, 心愿对大家有所帮忙。

注释

目前, 咱们的组件库, 一共应用三种文档工具, 别离是:

  1. Story Book
  2. Docz
  3. Dumi

上面我会依据理论的应用状况,对这三种工具做一些比照 并给出一些论断

1. Story Book

StoryBook 提供了一套UI组件的开发环境。

它容许你浏览组件库,查看每个组件的不同状态,以及交互式开发和测试组件, 目前反对 reactvueangular 等前端类库和框架。

代码示例

// Button.stories.tsx
import React from 'react';
import { Story } from '@storybook/react';

// We create a “template” of how args map to rendering
const Template: Story<ButtonProps> = (args) => <Button {...args} />;

export const Primary = Template.bind({});

Primary.args = {
  primary: true,
  label: 'Primary',
};

storybook 提供能够交互的组件编写,通过 Template.bind({}) 进行组件的绑定,通过 args 裸露可交互的属性。

且反对的组件库丰盛,然而文档的编写除了须要提供示例外,还须要兼容可交互的模式。

渲染示例

比方咱们的 SSC-UI-Vue-Pro 组件库:

import STrackingHistory from './tracking-history.vue';
import './style/index.less';

export default {
  title: 'Design System/展现/TrackingHistory',
  component: STrackingHistory,
  parameters: {
    docs: {
      description: {
        component: '订单历史追踪,次要按工夫和状态维度跟进',
      },
    },
    design: {
      type: 'figma',
      url:
        'https://www.figma.com/file/zi4Lcb2H2K5JikFKeEvPD7/WMS%E5%85%B8%E5%9E%8B%E6%A8%A1%E6%9D%BFV1.1?node-id=2974%3A595',
    },
  },
  argTypes: {
    title: {
      control: 'text',
      description: '题目内容,必填',
      type: { required: true },
    },
    list: {
      control: 'object',
      description: '历史记录列表',
      type: { required: true, summary: 'array' },
    },
  },
};

const Template = (args, { argTypes }) => ({
  components: { STrackingHistory },
  props: Object.keys(argTypes),
  template: '<STrackingHistory v-bind="$props" />',
});

export const Default = Template.bind({});
(Default as any).args = {
  title: 'Order Tracking History',
  list: [
    {
      time: '18:00:22',
      date: '2021-11-23',
      status: 'string; // 选填,缺省时不显示',
      statusType: 'default',
      contents: [
        {
          label: 'Message',
          value: 'LineContent[]; // 选填,按程序展现每一行内容',
        },
        {
          label: 'Oprater',
          value: 'LineContent[]; // 选填,按程序展现每一行内容',
        },
      ],
      splitLineText: 'New Order',
    },
    {
      date: '2021-1-2',
      status: 'string; // 选填,缺省时不显示',
      statusType: 'default',
      contents: [
        {
          label: 'Operator',
          value: 'LineContent[]; // 选填,按程序展现每一行内容',
        },
      ],
    },
    {
      date: '2021-11-23',
      status: 'string; // 选填,缺省时不显示',
      contents: [
        {
          value: 'LineContent[]; // 选填,按程序展现每一行内容',
        },
      ],
    },
    {
      date: '2021-11-23',
      status: 'string; // 选填,缺省时不显示',
      statusType: 'success',
      contents: [],
    },
    {
      date: '2021-1-23',
      contents: [{}],
    },
    {
      date: '2021-1-3',
    },
    {
      date: '2021-11-23',
      contents: [
        {
          label: 'Message',
        },
      ],
    },
  ],
};

2. docz

Docz 是一个高效、零配置的事件记录工具。

Docz 基于 MDX ,有许多内置的组件能够帮忙你记录你的事件。

它同时反对增加插件,以便于通过 Docz 流程和数据管控很多事件。

代码示例

// Button.mdx
import { Playground } from 'docz'
import { Button } from './Button'

# Button

## Basic usage

<Playground>
  <Button>Click me</Button>
  <Button kind="secondary">Click me</Button>
</Playground>

渲染示例

这是官网的一个示例,能够看出代码的示例须要写在 Playground 标签外面,由此带来一个问题,无奈在代码示例中写引入模块,这其实对开发者不太敌对。

咱们的 SSC-UI-React 组件库应用了docz, 实际效果:

3. dumi

dumi 是一款为组件开发场景而生的文档工具。

其具备开箱即用,将注意力集中在组件开发和文档编写上。

基于 TypeScript 类型定义,主动生成组件 API、挪动端组件库编写及多语言反对。

代码示例

在类型定义中:

渲染示例

总体比照

以下为三个库的个性比照:

docz story book dumi
反对编写的组件库类型 all ✅ all ✅ React Only
轻量级 / 开发者敌对
文档内嵌在组件目录中
将引入模块写在代码示例中
主动生成组件库 API
反对除了组件库文档的其余类型文档的编写

综上所述,欢快地决定将 React Pro Components 组件库文档迁徙到 dumi 中。

踩坑总结

1. React 版本不兼容问题

一通迁徙操作后,咱们 yarn 了一下,发现报错了:

这是 ts 报出的对于 react 类型查看的谬误,一开始认为是 ts 查看多了,那么在tsconfig.json 配置 excluded:[‘node-modules’],将这个查看去掉,然而配完了依然不好使。

通过一通粗疏的查看,在 yarn.lock 中发现组件库依赖的 react 版本是 16,而 dumi 依赖的 react 版本是的版本下载了 17 版本的 react,因为两个版本的 react 的 ts 类型不同,导致了类型查看不通过。

既然如此,咱们只有显示指定 react 的版本为 16 就行了,16 在 * 的范畴,也不会导致 dumi 有谬误。

在 package.json 中退出:

  "resolutions": {
    "@types/react": "^16.9.23"
  }

即可。

2.文档援用问题

因为 dumi 的文档是面向用户的,因而写文档时引入组件的办法,举例:

如 Button 组件为:

import { EditArea } from 'react-pro-components'

因为这里引入的是 node_module 的包,这使得组件库的更改无奈映射到文档中,须要增加别名映射。

.umirc.ts 中增加:

const path = require('path');
const chainWebpack = require('webpack-chain');
export default {
    // 其余配置
  chainWebpack(memo) {
    // 设置 alias
    memo.resolve
      .alias
      .set('react-pro-components', path.resolve(__dirname, 'src', 'components'))
  },
};

3. 其余问题

  1. dumi 是否反对 api 文档的局部属性暗藏呢?

暂不反对

  1. dumi 是否反对搜寻呢?

site 模式反对,doc 模式暂不反对。

  1. dumi 是否 md 文档独自放在组件目录下的一个文件夹下呢?

暂不反对,须要间接放在组件目录下,如 Button 组件:

├── Button
│   └── index.md

论断

经多比照之后, 咱们把一个 React 组件库 迁徙到了 dumi, 并获得了不错的成果。

有须要做 React 组件库的小伙伴能够注意下dumi.

至于 Vue 组件文档库, 大家就依据本人的状况灵便抉择吧。

心愿这篇文章能对大家有所帮忙, 谢谢。

最初

如果感觉内容有帮忙, 能够关注下我的公众号,把握最新动静,一起学习!

相干链接

  1. https://zhuanlan.zhihu.com/p/…
  2. https://storybook.js.org/docs…
  3. https://d.umijs.org/zh-CN

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

这个站点使用 Akismet 来减少垃圾评论。了解你的评论数据如何被处理