共计 875 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
留神：在生成列表的时候，最好用 [0 for _ in range(n)] 的形式而不是 [0] * n 的形式生成，起因如下。
假如咱们想要创立一个长度为 n = 2 列表 a 的时候，个别的做法有两种：a = [0] * n 和 a = [0 for _ in range(n)]，在一维的时候两种办法没有区别。然而如果咱们想要创立一个列表，列表中的每个元素都是长度为 m = 3 的列表时用两种办法进去的后果就是不同的：
n, m = 2, 3
a = [[0] * n] * m # 用第一种办法生成的
# a = [[0, 0], [0, 0], [0, 0]]
b = [[0 for _ in range(n)] for _ in range(m)] # 用第二种办法生成的
# b = [[0, 0], [0, 0], [0, 0]]
a[0][0] = 1 # 令 a 列表的第一个元素为 1
# a = [[1, 0], [1, 0], [1, 0]]
b[0][0] = 1
# b = [[1, 0], [0, 0], [0, 0]]
咱们的预期后果是像 b 这样的，也就是第一个列表的第一个元素等于 1，然而列表 a 是将每一个列表的第一个元素都设为 1 了。
导致这种状况的起因在于，用第一种生成办法是相似于 = 的形式去生成的，也就是假如 a, b 都是列表，咱们令 a = b ，如果他们其中一个的元素扭转了，另一个也会跟着变，例如：
a = [0, 0, 0]
b = a
b[0] = 1
# a = [1, 0, 0]
# b = [1, 0, 0]
要想防止这样的状况，就应该这样写 b = list(a).
回到一开始的问题，如果用第一种办法 a = [[0] n] m，那么 a 中的 m 个列表存储的地址都是一样的，那么你扭转其中的一个列表，其余的列表都会跟着扭转，就会呈现下面的状况。
c = [[0] * n for _ in range(m)] # 没问题
d = [[0 for _ in range(n)]] * m # 有问题
所以，当前要生成的列表时候，一律用 [0 for _ in range(n)] 会更好。
以上就是本次分享的全部内容，当初想要学习编程的小伙伴欢送关注 Python 技术大本营，获取更多技能与教程。
正文完
