关于python:JS-逆向百例AST-脱混淆实战某-ICP-备案号查询接口-jsjiami-v6-分析

3次阅读

共计 10838 个字符，预计需要花费 28 分钟才能阅读完成。

关注微信公众号：K 哥爬虫，继续分享爬虫进阶、JS/ 安卓逆向等技术干货！

本文章中所有内容仅供学习交换，抓包内容、敏感网址、数据接口均已做脱敏解决，严禁用于商业用途和非法用处，否则由此产生的所有结果均与作者无关，若有侵权，请在公众号分割我立刻删除！

指标：站 Z 之家网站 ICP 备案号查问
主页：aHR0cDovL2ljcC5jaGluYXouY29tLw==
接口：aHR0cDovL2ljcC5jaGluYXouY29tL2hvbWUvR2V0UGVyaW1pdEJ5SG9zdA==
逆向参数：hostToken、permitToken

本次次要是 AST 解混同实战，本例中的 JS 混同形式是 sojson 旗下的 jsjiami v6 版本，感兴趣的能够去官网体验一下：https://www.jsjiami.com/，如果你还不理解 AST，能够先看看 K 哥上期的文章（十分具体）：《逆向进阶，利用 AST 技术还原 JavaScript 混同代码》，本文局部 AST 还原代码间接应用了上期文章中的代码，所以细节方面不再赘述，有疑难的中央能够参考参考上期文章。

逆向畛域大佬星散，市面上曾经有很多大佬写好的解混同工具了，除了咱们本人手动去写 AST 解析代码以外，有时候间接应用工具会更加不便，当然并没有美中不足的工具，不过大部分状况下都能胜利解混同的，以下工具值得去体验一下：

蔡老板一键还原 OB 混同：https://github.com/Tsaiboss/d…
哲哥 AST 混同还原框架：https://github.com/sml2h3/ast…
V 神 Chrome 插件，内置 AST 混同还原：https://github.com/cilame/v_j…
jsjiami v6 专用解密工具：https://github.com/NXY666/Jsj…

进入主题，首先抓包看看，来到 ICP 备案查问页面，查问后果中，其余信息都能够间接在相应的 html 源码中找到，只有这个备案号是通过接口传过来的，对应的申请和相干加密参数如下图所示：

间接搜寻关键字 hostToken 或者 permitToken 即可定位：

要害代码：

'data': {
    'kw': kw,
    'hostToken': _0x791532['IIPmq'](generateHostKey, kw),
    'permitToken': _0x791532[_0x404f('‫1df', '7Gn4')](generateWordKey, kw)
}

这里的混同能够手动跟一下，还原后如下：

'data': {
    'kw': kw,
    'hostToken': generateHostKey(kw),
    'permitToken': generateWordKey(kw)
}

kw 是查问的域名，有用的就是 generateHostKey() 和 generateWordKey() 两个办法了，跟进去看，代码通过了 jsjiami v6 混同：

jsjiami 混同的特色其实和 OB 混同是相似的：

个别由一个大数组或者含有大数组的函数、一个数组位移操作的自执行函数、一个解密函数和加密后的函数四局部组成；
函数名和变量名通常以 _0x 或者 0x 结尾，后接 1~6 位数字或字母组合；
数组位移操作的自执行函数里，有显著的 push、shift 关键字。

本例中，generateHostKey() 办法在 commo.js 里，generateWordKey() 办法在 generatetoken.js 里，构造如下图所示：

察看 generatetoken.js 文件，能够发现这外面也有 commo.js 外面的 generateHostKey() 和 getRandom() 办法，从办法名来看貌似是反复了，实际上混同还原后办法是一样的，所以这里咱们只须要还原 generatetoken.js 就能够了。

混同 JS 文件：generatetoken.js
AST 还原代码：generatetokenAst.js
还原后的代码：generatetokenNew.js

在原来混同后的 JS 里，解密函数是 _0x530e，首先察看整个 JS，调用了很屡次解密函数，相似于：_0x530e('1', '7XEq')。

留神这里代码外面有一些特殊字符，相似于 RLE、RLO 之类的，如果在 VSCode 关上是一些 U+202B、U+202E 的字符，实际上这是 RTLO (Right-to-Left Override) 字符，U+202B 和 U+202E 的意思别离是依据内存程序从左至右和从右至左显示字符，感兴趣的能够网上搜寻理解一下。这里并不影响咱们进行还原操作。然而如果间接复制过去的话就会导致前后文显示的程序不对，所以本文中为了不便形容，粘贴的局部代码就手动去掉了这些字符。

所以第一步咱们要还原一下解密函数，把所有 _0x530e 调用的中央间接替换成理论值，首先须要将大数组、自执行函数、加密函数和解密函数宰割开，将代码放到 astexplorer.net 看一下，也就是将 body 的前四局部和前面残余局部宰割开来，如下图所示：

宰割代码：

const fs = require("fs");
const parse = require("@babel/parser").parse;
const generate = require("@babel/generator").default
const traverse = require("@babel/traverse").default
const types = require("@babel/types")

// 导入混同代码并解析为 AST
const oldCode = fs.readFileSync("generatetoken.js", {encoding: "utf-8"});
const astCode = parse(oldCode);

// 获取整个 AST 节点的长度
let astCodeLength = astCode.program.body.length

// 获取解密函数的名字 也就是 _0x530e
let decryptFunctionName = astCode.program.body[3].id.name

// 宰割加密函数和解密函数，即 body 的前四局部和前面残余局部
let decryptFunction = astCode.program.body.slice(0, 4)
let encryptFunction = astCode.program.body.slice(4, astCodeLength)

// 获取加密函数和解密函数的办法多种多样，比方能够挨个取值并转换成 JS 代码
// 这样做就不须要将解密函数赋值给整个 AST 节点了
// let decryptFunction = "";
// for(let i=0; i<4; i++){//     decryptFunction += generate(astCode.program.body[i], {compact: true}).code
// }
// eval(decryptFunction);

在下面的获取加密函数和解密函数的代码中，办法不是惟一的，多种多样，比方间接循环取 body 并转换成 JS 代码，比方间接人工把大数组、自执行函数和解密函数三局部，拿进去放到一个新文件里，而后导出解密办法，后续间接调用也能够。

在本例中，拿到解密函数后，须要将其赋值给整个 AST 节点，而后再将整个 AST 节点转换成 JavaScript 代码，这里留神有可能会检测代码是否格式化，所以倡议转换要加一个 compact 参数，防止格式化，转换实现后 eval 执行一下，让数组位移操作实现，而后咱们就能够间接调用解密函数，即 _0x530e()。

// 将解密函数赋值给整个 AST 节点
astCode.program.body = decryptFunction

// 将 AST 节点转换成 JS 代码，并 eval 执行一下
decryptFunction = generate(astCode, {compact: true}).code
eval(decryptFunction);

// 测试一下，间接调用 _0x530e 函数能够正确拿到后果
// 输入 split
// console.log(_0x530e('‮b', 'Zp9G'))

当初咱们能间接调用解密函数 _0x530e() 了，接下来要做的就是怎么把混同代码中所有调用 _0x530e() 的中央替换成实在值，在此之前，咱们要把加密函数（generateKey()、generateHostKey()、generateWordKey() 和 getRandom()）赋值给整个 AST 节点，此时整个节点就没有大数组、自执行函数和解密函数了，解密函数 _0x530e() 曾经被写入内存，所以前面不影响咱们调用。

老样子，还是先在 astexplorer.net 看一下调用 _0x530e() 的中央，以 _0x530e('b', 'Zp9G') 为例，其实在值应该是 split，比照一下替换前后的构造，如下图所示：

能够看到节点由原来的 CallExpression 变成了 StringLiteral，所以咱们能够遍历 CallExpression，如果函数名为解密函数名，那就通过 path.toString() 办法获取节点源码，也就相似 _0x530e('b', 'Zp9G') 的源码，而后 eval 执行一下获取其实在值，再应用 types.stringLiteral() 构建 StringLiteral 节点，最初通过 path.replaceInline() 办法替换节点，遍历代码如下：

// 将加密函数赋值给整个 AST 节点，此时整个节点就没有大数组、自执行函数和解密函数了
astCode.program.body = encryptFunction

// 调用解密函数，间接计算出相似以下办法的值并替换
// 混同代码：_0x530e('‮b', 'Zp9G')
// 还原后：split
const visitor1 = {CallExpression(path){if (path.node.callee.name === decryptFunctionName && path.node.arguments.length === 2){path.replaceInline(types.stringLiteral(eval(path.toString())))
        }
    }
}

// 遍历节点
traverse(astCode, visitor1)

// 将 AST 节点转换成 JS 代码并写入到新文件里
const result = generate(astCode, {concise:true}).code
fs.writeFile("./generatetokenNew.js", result, (err => {console.log(err)}))

自此，第一步的解密函数还原就实现了，能够看一下还原前后的比照，如下图所示浅蓝色标记的中央，所有调用 _0x530e() 的中央都被还原了：

初步还原后咱们的代码里就只剩下以下四个办法：

generateKey()
generateHostKey()
generateWordKey()
getRandom()

再察看代码，发现每个办法一开始都有个大的对象，他们别离是：

_0x3b79c6
_0x278b2d
_0x4115c4
_0xd8ec33

后续的代码也在一直调用这个对象的办法，比方 _0x3b79c6["esdtg"](_0x2e5848["length"], 0x4) 实际上就是 _0x2e5848["length"] != 0x4，如下图所示：

首先咱们将这四个大的对象独自提取进去，还是放弃原来的键值对款式，提取实现后删除这两个节点，遍历代码如下：

let functionName = {"_0x3b79c6": {},
    "_0x278b2d": {},
    "_0x4115c4": {},
    "_0xd8ec33": {}}

// 独自提取出四个大对象
const visitor2 = {VariableDeclarator(path){for (let key in functionName){if (path.node && path.node.id.name == key) {
                const properties = path.node.init.properties
                for (let i=0; i<properties.length; i++){functionName[key][properties[i].key.value] = properties[i].value
                }
                // 写入对象后就能够删除该节点了
                path.remove()}
        }
    }
}

这里要留神，大的对象外面，有 +、-、== 之类的二项式计算，也有间接为字符串的，还有变成函数调用的，如下所示：

var _0x3b79c6 = {'MuRlB': function (_0x3ca134, _0x50ee94) {return _0x3ca134 + _0x50ee94;}, 
    'Ucwyj': function (_0x32bfa3, _0x3b191b) {return _0x32bfa3(_0x3b191b);
    }, 
    'YrYQW': '#IpValue'
}

针对不同的状况有不同的解决办法，同时还要留神传参和 return 返回的参数地位，不要还原后把 a - b 搞成 b - a 了，当然在本例中传入和返回的程序是一样的，就不须要思考这个问题。

首先来看字符串，有以下几种状况：

以 _0x3b79c6['YrYQW'] 为例，实际上其值为字符串 '#IpValue'，察看其构造，是一个 MemberExpression，在一个列表里；
以 _0x278b2d['pjbyX'] 为例，实际上其值为字符串 '3|2|1|4|5|0|6'，察看其构造，是一个 MemberExpression，在一个字典里；
以 _0x278b2d['CnTaO'] 为例，尽管也是一个 MemberExpression，也在一个字典里。但实际上是二项式计算，所以要排除在外。

所以咱们在写遍历代码时，同时要留神这三种状况，满足条件后间接取原来大对象对应的节点进行替换即可，遍历代码如下所示：

// 函数替换，字符串替换：将相似 _0x3b79c6['YrYQW'] 变成 '#IpValue'
const visitor3 = {MemberExpression(path) {for (let key in functionName){if (path.node.object && path.node.object.name == key && path.inList) {path.replaceInline(functionName[key][path.node.property.value])
            }
            if (path.node.object && path.node.object.name == key && path.parent.property && path.parent.property.value == "split") {path.replaceInline(functionName[key][path.node.property.value])
            }
        }
    }
}

再来看看二项式计算的状况，以 _0x278b2d['CnTaO'](_0x691267["length"], 0x1) 为例，实际上是做减法运算，即 _0x691267["length"] - 0x1，看一下替换前后比照：

对于这种状况，咱们能够间接提取两个参数，而后提取大对象里对应办法的操作符，而后将参数和操作符间接连接起来组成新的节点（binaryExpression）并替换即可，遍历代码如下：

// 函数替换，二项式计算：将相似 _0x278b2d['CnTaO'](_0x691267["length"], 0x1) 变成 _0x691267["length"] - 0x1
const visitor4 = {CallExpression(path){for (let key in functionName) {if (path.node.callee && path.node.callee.object && path.node.callee.object.name == key) {let func = functionName[key][path.node.callee.property.value]
                if (func.body.body[0].argument.type == "BinaryExpression") {let operator = func.body.body[0].argument.operator
                    let left = path.node.arguments[0]
                    let right = path.node.arguments[1]
                    path.replaceInline(types.binaryExpression(operator, left, right))
                }
            }
        }
    }
}

以 _0x4115c4["PJbSm"](getRandom, 0x64, 0x3e7) 为例，实际上是 getRandom(0x64, 0x3e7)，看一下替换前后比照：

对于这种状况，传入的第一个参数为办法名称，前面的都是参数，那么能够间接取第一个元素为办法名称，应用 slice(1) 办法取前面所有的参数（因为前面的参数个数是不肯定的），而后结构新的节点（callExpression）并替换即可，这部分遍历代码能够和后面二项式的替换相结合，代码如下：

// 函数替换，二项式计算：将相似 _0x278b2d['CnTaO'](_0x691267["length"], 0x1) 变成 _0x691267["length"] - 0x1
// 函数替换，办法调用：将相似 _0x4115c4["PJbSm"](getRandom, 0x64, 0x3e7) 变成 getRandom(0x64, 0x3e7)
const visitor4 = {CallExpression(path){for (let key in functionName) {if (path.node.callee && path.node.callee.object && path.node.callee.object.name == key) {let func = functionName[key][path.node.callee.property.value]
                if (func.body.body[0].argument.type == "BinaryExpression") {let operator = func.body.body[0].argument.operator
                    let left = path.node.arguments[0]
                    let right = path.node.arguments[1]
                    path.replaceInline(types.binaryExpression(operator, left, right))
                }
                if (func.body.body[0].argument.type == "CallExpression") {let identifier = path.node.arguments[0]
                    let arguments = path.node.arguments.slice(1)
                    path.replaceInline(types.callExpression(identifier, arguments))
                }
            }
        }
    }
}

自此，第二步的大对象还原就实现了，能够看一下还原前后的比照，如下图所示浅蓝色标记的中央，所有调用四个大对象（_0x3b79c6、_0x278b2d、_0x4115c4、_0xd8ec33）的中央都被还原了：

通过后面几步的还原之后，咱们发现 generateHostKey()、generateWordKey()、getRandom() 办法里都有一个 switch-case 的控制流，对于反控制流平坦化的解说在我上期文章有很具体的介绍，不了解的能够看看上期文章，此处也不再赘述了，间接贴代码了：

// switch-case 反控制流平坦化
const visitor5 = {WhileStatement(path) {
        // switch 节点
        let switchNode = path.node.body.body[0];
        // switch 语句内的控制流数组名，本例中是 _0x28073a、_0x2efb35、_0x187fb8
        let arrayName = switchNode.discriminant.object.name;
        // 获取控制流数组绑定的节点
        let bindingArray = path.scope.getBinding(arrayName);
        // 获取节点整个表达式的参数、宰割办法、分隔符
        let init = bindingArray.path.node.init;
        let object = init.callee.object.value;
        let property = init.callee.property.value;
        let argument = init.arguments[0].value;
        // 模仿执行 '3|2|1|4|5|0|6'['split']('|') 语句
        let array = object[property](argument)
        // 也能够间接取参数进行宰割，办法不通用，比方分隔符换成 , 就不行了
        // let array = init.callee.object.value.split('|');

        // switch 语句内的控制流自增变量名，本例中是 _0x38c69e、_0x396880、_0x3b3dc7
        let autoIncrementName = switchNode.discriminant.property.argument.name;
        // 获取控制流自增变量名绑定的节点
        let bindingAutoIncrement = path.scope.getBinding(autoIncrementName);
        // 可抉择的操作：删除控制流数组绑定的节点、自增变量名绑定的节点
        bindingArray.path.remove();
        bindingAutoIncrement.path.remove();

        // 贮存正确程序的控制流语句
        let replace = [];
        // 遍历控制流数组，按正确程序取 case 内容
        array.forEach(index => {let consequent = switchNode.cases[index].consequent;
                // 如果最初一个节点是 continue 语句，则删除 ContinueStatement 节点
                if (types.isContinueStatement(consequent[consequent.length - 1])) {consequent.pop();
                }
                // concat 办法拼接多个数组，即正确程序的 case 内容
                replace = replace.concat(consequent);
            }
        );
        // 替换整个 while 节点，两种办法都能够
        path.replaceWithMultiple(replace);
        // path.replaceInline(replace);
    }
}

到这里其实大部分混同都曾经还原了，曾经很容易剖析其逻辑了，还剩下一些细节，咱们也还原一下，次要有以下细节：

十六进制、Unicode 编码等，转失常字符；
对象属性还原，比方 _0x3cbc20['length'] 转换成 _0x3cbc20.length；
表达式还原，比方 !![] 间接计算成 true；
删除未援用的变量，比方 _0xodD= "jsjiami.com.v6";；
删除冗余逻辑代码，只保留 if 为 true 的。

这些还原代码在我上期文章有具体讲过，联合代码，在 astexplorer.net 对照其构造看，也能了解，同样也不赘述了，间接贴代码：

const visitor5 = {
    // 十六进制、Unicode 编码等，转失常字符
    "StringLiteral|NumericLiteral"(path){delete path.node.extra;},
    // _0x3cbc20["length"] 转换成 _0x3cbc20.length
    MemberExpression(path){if (path.node.property.type == "StringLiteral") {
            path.node.computed = false
            path.node.property = types.identifier(path.node.property.value)
        }
    },
    // 表达式还原，!![] 间接计算成 true
    "BinaryExpression|UnaryExpression"(path) {let {confident, value} = path.evaluate()
        if (confident){path.replaceInline(types.valueToNode(value))
        }
    },
    // 删除未援用的变量，比方 _0xodD = "jsjiami.com.v6";
    AssignmentExpression(path){let binding = path.scope.getBinding(path.node.left.name);
        if (!binding) {path.remove();
        }
    }
}

// 删除冗余逻辑代码，只保留 if 为 true 的
const visitor6 = {IfStatement(path) {if(path.node.test.type == "BooleanLiteral") {if(path.node.test.value) {path.replaceInline(path.node.consequent.body)
            } else {path.replaceInline(path.node.alternate.body)
            }
        }
    }
}

自此 jajiami v6 混同就还原结束了，还原前后比照一下，代码量缩短了很多，逻辑也更加分明了，如下图所示：

最初联合 Python 代码，携带生成的 hostToken 和 permitToken，胜利拿到备案号：

原混同代码 generatetoken.js、AST 脱混同代码 generatetokenAst.js、还原后的代码 generatetokenNew.js，以及 Python 测试代码均在 GitHub，均有具体正文，欢送 Star。所有内容仅供学习交换，严禁用于商业用途、非法用处，否则由此产生的所有结果均与作者无关，在仓库中下载的文件学习结束之后请于 24 小时内删除！

代码地址：https://github.com/kgepachong…

正文完

python

发表至： python

2022-05-26

0

关于python:搜索全网电影无需会员可直接观看

关于python:python刷题模板-子序列自动机

关于python:Python中常用最神秘的函数-lambda-函数深度总结

关于python:Python-中的-requirementstxt-与-setuppy

关于区块链:树-图-科-技-头-条-2022年5月26日-星期四-法国品牌娇韵诗发布了基于Conflux的中国年轻力女子图鉴数字藏品

关于python:JS-逆向百例AST-脱混淆实战某-ICP-备案号查询接口-jsjiami-v6-分析

申明

逆向指标

第三方工具

抓包剖析

加密定位

AST 脱混同

文件构造

解密函数还原

大对象还原

字符串还原

二项式计算替换

办法调用还原

switch-case 反控制流平坦化

其余细节还原

残缺代码

站内搜索