共计 757 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
目前寰球的公链底层架构都有一种共识机制，它规定节点之间如何竞争记账，现阶段最为支流的共识机制是 OW、POS、DPOS、PBFT 与 DBFT，其速度、安全性与中心化水平各有偏重。然而也有一些公链抉择应用混合共识机制，如 ZIL 采纳了 POW+PBFT 的混合共识机制，Wisdom Chain 采纳了 DPOS+Pow 的混合共识机制，那采纳混合共识机制的益处是什么呢？
首先，晚期的比特币、以太坊都采纳了繁多的共识机制，导致了它们运行速度慢，无奈使用到商业环境中，尽管 EOS 应用了 DPOS 的共识机制，所有的交易都由节点交由超级节点记录在链上，在效率上有着很大的晋升，但丢失了区块链的另一大个性——去中心化带来的安全性。
因而采纳繁多的共识机制的公链注定在效率、平安、去中心化水平不可兼得。
混合机制的劣势
采纳混合机制最大的劣势就是能够各取所长，混合共识即把两种或多种共识机制使用在同一区块链公链的底层架构中。正当使用混合共识，能够补救繁多共识机制带来的效率低下、失去平安防护或就义中心化水平的缺点。
Wisdom Chain 在这方面的思路颇具创意。其采纳 DPOS+POW 的混合机制，两个账本同时运行的形式补救任何繁多共识机制的劣势。DPOS 机制效率高，负责从事务存储池中抉择非法交易，将其打包成块，而后通过 p2p 协定将其播送到网络，而隐含的 POW 则须要矿工实现肯定的工作量证实，避免主链分叉，同时建设淘汰机制，如果节点在 30 秒内做假账或有偏差性记录的都将被淘汰。由此，速度、安全性和去中心化实质失去了兼顾。
当然混合共识机制还有些许问题须要解决，然而任何技术不是欲速不达，也不可能一路顺风，不过 Wisdom Chain 团队对关键技术难关进行了详尽深刻的思考并提出了可行的技术计划。将来，随着区块链技术的遍及，混合共识机制的问题必定将被一一解决。
