共计 882 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
近日美国一名法官，认证了针对苹果公司旗下系列电脑蝴蝶键盘设计的个体诉讼，该诉讼涵盖了加州、纽约、佛罗里达、伊利诺伊、新泽西、华盛顿和密歇根七个州任何购买了带有蝴蝶键盘的苹果 MacBook 的人。更精确来讲，机型包含 2015 年至 2017 年之间的 MacBook 机型、2016 年至 2019 年之间的 MacBook Pro 机型或 2018 年至 2019 年之间的 MacBook Air 的人。
被告指摘苹果违反了上述 7 个州的多项法律，包含加州的《不公平竞争法》、佛罗里达州的《欺骗性和不偏心贸易行为法》以及密歇根州的《消费者保护法》。
他们目前并没有要求在全国范畴内进行认证，但诉讼背地的律师事务所曾经邀请任何受影响的 MacBook 的美国买家实现考察。
苹果刚开始从行业标准的剪刀式键盘转换为蝴蝶式键盘时就引起争议。尽管蝴蝶式键盘更薄，返回工夫更短，能够无效节俭了计算机机箱内部空间和打字速度。然而短键程让键盘在理论环境中应用时更容易呈现故障，即便是开关四周积累的小颗粒灰尘也可能导致故障，让按键立刻进行工作，后果就是不得不齐全更换整个键盘。
大量的投诉，让苹果屡次调整蝴蝶键盘，但这并没有让投诉有所缩小，最终苹果抉择在 2020 年放弃蝴蝶键盘。
以上都是人尽皆知的蝴蝶键盘槽点，上面音讯才让人瞠目结舌，来自法院的公开信息显示，苹果公司多年来外部始终晓得蝴蝶键盘的缺点，并且明确理解渐进式的扭转并没有解决外围问题。
苹果公司外部的通信显示，一位高管示意：「无论你想给这头猪（指蝴蝶键盘）涂多少口红 …… 它还是很丑」
而且苹果公司还在踊跃的拥护个体诉讼认证称：「一个合并诉讼不应该涵盖蝴蝶键盘的多个调整。」但原告胜利的反驳了该观点：「因为蝴蝶键盘的设计较浅，按键之间的缝隙较窄，所有蝴蝶键盘可能存在雷同的根本问题，苹果公司指出的设计差别都没有扭转按键之间的严密空间，也没有扭转设计的低键程方面」。
咱们猜想苹果不会轻易的斗争，他可能在将来解释：这些基本特征实际上并没有让设计变得不牢靠，而且也没有花多年工夫知法犯法地制作有缺点的键盘。但诡辩究竟是诡辩，每一个用过蝴蝶键盘的用户都不会认可苹果的任何诡辩。
