关于php:Swoole协程与传统fpm同步模式比较

如果说数组是 PHP 的精华，数组玩得不 6 的，基本不能算是会用 PHP。那协程对于 Swoole 也是同理，不了解协程去用 Swoole，那就是在瞎用。

首先，Swoole 只能运行在命令行（Cli）模式下，所以咱们开发调试都是应用命令行，而不是 php-fpm/apache 等。

在 Swoole 中，咱们能够应用 `SwooleCoroutine::create()` 创立协程，或者你也能够应用简写go()。

初识 Swoole 协程

go(function(){go(function(){echo 0, PHP_EOL;});

    echo 1, PHP_EOL;

});

go(function(){echo 2, PHP_EOL;});

go(function(){echo 3, PHP_EOL;});

执行后果：

0

1

2

3

Swoole 协程与同步模式比拟

咱们始终在说 Swoole 协程适宜用于 I/O 密集场景，在同样的硬件配置环境下，它会比传统的同步模式承载更多的访问量。

咱们相熟的文件读写、网络通讯申请（MySQL、Redis、Http 等）都是属于 I/O 密集型场景。

假如一次 SQL 查问为 100ms，在传统同步模式下，以后过程在这 100ms 的工夫里，是不能做其它操作的。如果要执行十次这个 SQL，可能须要消耗 1s 以上。

而如果用协程，尽管不同协程之间也是按程序执行，然而在前一个期待 100ms 期间，底层会调度 CPU，去执行其它协程的操作。也就是说，可能第一个查问还没返回后果，其它几个查问就曾经发送给了 MySQL 并正在执行中了。如果开启十个协程，别离执行这个 SQL，可能只须要消耗 100+ms 即可实现。

测试代码如下：

SwooleRuntime::enableCoroutine(); // 开启一键协程化

  

function work()

{$pdo = new PDO('mysql:host=127.0.0.1;dbname=db_test', 'root', 'root');

    $pdo->exec('select SLEEP(0.1)'); // 模仿 sql 须要执行 100ms 的状况

}

$time = microtime(true);

for($i = 0; $i < 10; ++$i)

{work();

}

echo 'time:', (microtime(true) - $time), 's', PHP_EOL;

$time = microtime(true);

for($i = 0; $i < 10; ++$i)

{go('work');

}

swoole_event_wait(); // 期待所有协程执行完

echo 'time:', (microtime(true) - $time), 's', PHP_EOL;

执行后果：

time: 1.0326268672943s

time: 0.10734605789185s

下面的代码能够假想为，单过程解决 10 个申请所需的工夫。每个申请须要执行一次消耗 100ms 的 SQL 语句。

同步模式，消耗 1s 左右的是 fpm。能够看出，在期待 100ms 期间是不能做任何事件的。

协程模型，消耗 0.1s 左右的是 Swoole。在期待 100ms 期间会挂起以后协程，底层调度会让 CPU 去执行其它协程的操作。

以上就是 Swoole 协程与传统 fpm 同步模式比拟的具体内容

以上内容心愿帮忙到大家，更多精彩好文，以及 PHP 高级、架构视频材料和大厂 PHP 面试 PDF 能够关注公众号:PHP 开源社区