关于php:Deliverer-108-支持-PHP5-了

30次阅读

共计 1944 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。

经验了两周的迭代，Deliverer 目前更新到了 1.0.8 https://github.com/zhoumengka…

因为是为了解决祖传代码的问题，也听到群友的一些声音，还是很有必要反对下 PHP5 的，所以这段时间始终在着力解决这个版本兼容问题，没想到问题比拟我预计的要难很多。

记录下开发中遇到的问题（次要是体力活）也想分享之后，有趣味的敌人能够 fork 一份之后，对代码不那么生疏，更期待各位个 PR。

在 PHP7 中，函数或者办法在执行的时候都在 zend_execute_data 构造体中的 execute_data->call->fbc 中，而 PHP5 中对应的字段拿到的却是调用该函数的函数，二者差距比拟大。

起初发现 PHP5 zend_execute_data的 opline 中查到了以后执行的函数信息，但在 PHP5.4 前后逻辑还有差别，须要区别对待（还好编译器提醒报错的字段）

#if PHP_VERSION_ID < 50400
#define OP1_FUNCTION_PTR(n) (&(n)->op1.u.constant)
#else
#define OP1_FUNCTION_PTR(n) ((n)->op1.zv)
#endif

首次调用解决了，发现内嵌的调用，又不在 opline 外面了，而且版本不一样，获得中央也不一样，并且和下面的 opline 的判断版本号还不一样，这就只能靠膂力来测了。

#if PHP_VERSION_ID < 50500
    if (execute_data->fbc != NULL)
    {fbc = execute_data->fbc;}
#else
    if (execute_data->call != NULL && execute_data->call->fbc != NULL)
    {fbc = execute_data->call->fbc;}
#endif

最终获取函数信息就是多层判断

    zend_function *fbc;

#if PHP_VERSION_ID < 70000
#if PHP_VERSION_ID < 50500
    if (execute_data->fbc != NULL)
    {fbc = execute_data->fbc;}
#else
    if (execute_data->call != NULL && execute_data->call->fbc != NULL)
    {fbc = execute_data->call->fbc;}
#endif
    if (fbc == NULL)
    {fbc = get_function_from_opline(execute_data->opline);
    }
#else
    if (execute_data->call != NULL && execute_data->call->func != NULL)
    {fbc = execute_data->call->fbc;}
#endif

在从 opline 里查问到的只是函数的名字，须要再去全局函数表里找到对应的函数指针

static zend_function *get_function_from_opline(zend_op *opline)
{
    zend_function *fbc;

    zval *function_name = OP1_FUNCTION_PTR(opline);

    if (Z_STRVAL_P(function_name) == NULL)
    {return NULL;}

    if (zend_hash_find(EG(function_table), Z_STRVAL_P(function_name), Z_STRLEN_P(function_name) + 1, (void **)&fbc) ==
        FAILURE)
    {return NULL;}

    return fbc;
}

整体来说 PHP5 的解决要比 PHP7 简单很多，这也阐明 PHP7 做的更好了，点赞。

这些就是这几天的开发工作，可能还有很多理论的线上环境没有遇到过，如果你有趣味，能够应用这个工具来解决问题，也能够一起来欠缺这个小工具。

下周或者下下周我将加上 watch 性能，反对函数和办法的参数打印。次要是类比 Java 的 Arthas，因为在其中 trace 和 watch 性能是我最罕用的，尽管 PHP 能够线上间接批改加日志，然而这样毕竟不标准，走公布流程又太慢，我想这个 watch 性能还是很有必要的，大略是