共计 2396 个字符，预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。
最近把 MixPHP 逐渐重构到了 V3 版本，之前停更了很长时间，是因为始终在开发 MixGo，回想起 V2~V2.2 版本中我做了很多尝试，其中特地是 V2.2 我十分激进的间接 all in 单线程协程，过后我是这样想的：MixPHP V2.1 为何从 Reactor+Manager+Worker 多过程改为单线程协程，然而切换后实际上带来了一些问题：
- 很多用户用了一些奇奇怪怪的第 3 方库，都是依赖 guzzle 和 curl 的，不论是 swoole hook curl 还是 mix/guzzle hook，总是偶然呈现申请失败，不稳固的状况，最初无奈只能用同步执行器解决。
- 解决简单一些的 cli 后盾计算的时候，通道死锁问题比较严重，问题应该是 db pool 抛出的连贯被用户始终持有，导致死锁，这个是我 db 封装的设计没有思考好这种状况。
当然下面也都不是解决不了的问题，前面大家也都解决了，只是带来了一些本不必要的麻烦，总体感触是其实多过程还是有多过程的意义，少了很多不必要的懊恼，很多人示意思念以前的 v1.1 的多进程同步模式，比方：敞开协程用同步模式的话，就兼容 composer 的全副生态，以上懊恼都没有，性能其实也不差。
太过理想化
在最后开始设计 V2.2 时，其实我太理想主义了，我心田真的是想复制一个 php 版 golang 的，我本人开发了 mix/runtime 外面蕴含 Select 用来解决多通道，格调齐全与 Go 相似的 Context，Signal、Time 等根底库，然而理论应用时，因为 Swoole 和 Golang 的协程切换机制不同，导致死锁的问题非常容易呈现，最初无奈放弃了，当然我是做非常复杂的那种后盾计算类的需要，如果只是 http 开发 CURD 根本不会遇到。Swoole 还是在 API、WebSocket 等畛域比拟适合。
微服务
在 V2.2 前期，我做了很多微服务的尝试，我开发了一个十分好用的 PHP gPRC 服务器开发库，我还把整个框架都接入到了 go-micro v1,v2 的生态中，简直能应用 micro 全副的工具链，难堪的是起初他们示意 v3 版本将全面 all in 云微服务。
再到前面我接触 APISIX 等网关产品后，我感觉其实咱们程序员就间接写 gRPC 和 http 这些接口就能够了，服务少的时候用 ALI 的内网 SLB 简略手动的注册一下负载平衡，多的时候就间接启动一个 APISIX 这种网关，而后把 host 切换到网关地址就能够了，其余的服务发现、熔断、链路啥的都不必去硬编码到框架里了，反而简略高效，当然发现其实还是要去调用网关接口的，然而相比之前我全副用代码 +etcd 去解决要单纯很多。
齐全独立的模块
以前我开发框架是先构建整体，而后依据框架的须要拆分模块，这导致了模块太多了，有些代码老是感觉放哪里都不太对十分的纠结，各个库之间总是有千头万绪的分割，独立应用的时候老是连带下载一堆的库。
V3 开始我采纳了齐全 golang 的那种可插拔的封装思维，我先开发很多个独立的库，这些库的代码尽量的内聚，而后我编写一个骨架，将这些库组合起来应用，我逐渐的重构了这些最重要的库。
- mix/vega PHP 编写的 CLI 模式 HTTP 网络框架，反对 Swoole、WorkerMan，与 Go 生态的 gin 定位统一
- mix/database 可在各种环境中应用的轻量数据库，反对 FPM、CLI、Swoole、WorkerMan，可选的连接池 (协程)
- mix/redis 可在各种环境中应用的 PHP Redis，反对 FPM、CLI、Swoole、WorkerMan，可选的连接池 (协程)
- mix/redis-subscribe 基于 Swoole 协程的 Redis 原生协定订阅库
- mix/grpc 基于 Swoole 协程的 PHP gRPC 库，蕴含 protoc 代码生成器、服务器、客户端
- mix/websocket 基于 Swoole 协程的 PHP WebSocket 服务器与客户端
- mix/validate 基于 PSR-7 的验证库
- mix/worker-pool 基于 Swoole 的协程池、工作池库
- mix/event 基于 PSR-14 规范的事件调度库
- mix/cli PHP 命令行交互指挥官
重构中
每个库都是独立可执行的，你能够只应用 mix/vega 来搭配 laravel orm 应用；能够在任意环境中应用 mix/database 和 mix/redis；能够应用 mix/grpc 原生代码编写 gRPC；所有的模块你能够像搭积木一样随便组合。
更多的应用场景，裸露原生接口
在 V1,V2 的时候，咱们总是只能在一种固定的过程模式下应用，因为咱们这些框架把 swoole 底层封装起来了，因为封装导致原生接口其实是无奈裸露进去的，因而都是通过配置的形式来做一些无限的模式切换。
V3 我做的比拟彻底，我通过封装的 mix/vega 只在申请事件那里引入框架，齐全把原生代码裸露进去，带来了非常灵活的启动形式，能够同时反对：Swoole 多进程同步，多过程协程，单过程协程，WorkerMan 多进程同步。蕴含了 CLI 下两大生态的全副执行模式，并且代码完全一致，能够随便切换，这带来了微小的可选择性，对协程兼容性困扰的用户能够抉择同步模式，在 windows 下无奈开发的用户能够抉择 workerman 驱动，甚至如果须要 Swow、FPM 我都能够接入进来。
数据库组件
这次数据库解决了之前的持有连贯导致死锁的问题，同时优化了池的实现，同时废除了之前简单的 where 设计，采纳的更加简略的 ? 绑定形式，这种形式在 golang 中一般采纳。这些扭转带来了稳定性和性能的晋升，同时更加雅观了，当然还减少了 FPM 的反对，我看到有些用户喜爱独自应用他们。
数据库不论在协程、同步、FPM 执行，代码无需批改，只有在协程时独自调用一下 startPool() 即可。
独立、灵便、性能好
以上，MixPHP V3 带来了很多显著的变动，但仍然是一个轻量的高性能框架，当初你能够像应用 symfony 一样独立应用咱们的模块了。
