关于node.js:Objectassign-vs-Object-Spread

引言

在开发过程中，咱们常常能看到 Object.assign 或 Object Spread，这两个办法都能帮忙你失去想要的对象。有的人喜爱用 Object.assign，有些人喜爱用 Object Spread，那么用哪一种比拟好呢？这篇文章就是来探讨这个问题。

Object.assign 与 Object Spread 共同点

性能

都能够实现 object 自有属性（包含 Symbol 属性）的 copy。

示例

创立 MyClass

  class BaseClass {foo() {return 1;}
  }
  
  class MyClass extends BaseClass {bar() {return 2;}
  }
  
  const obj = new MyClass();
  obj.baz = function() { return 3;};
  obj1[Symbol.for('test')] = 4;

应用 Object Spread

  const clone1 = {...obj1};
 
  console.log(clone1); // {baz: [Function], [Symbol(test)]: 4 }
  console.log(clone1.constructor.name); // Object
  console.log(clone1 instanceof MyClassTwo); // false

应用 Object.assign

  const clone2 = Object.assign({},obj1)

  console.log(clone2); // {baz: [Function], [Symbol(test)]: 4 }
  console.log(clone2.constructor.name); // Object
  console.log(clone2 instanceof MyClassTwo); // false

总结

没有把 MyClass 或 BaseClass 的 properties 赋值给新的对象，阐明 只拷贝了 object 自有属性（包含 Symbol 属性）。

Object.assign 与 Object Spread 不同点

Object.assign 会触发对象的 setters, Object Spread 不会

触发 target object setters:

class MyClassOne{set name(value){console.log('set name:', value);
    }
}

const obj = new MyClassOne();

Object.assign(obj, { name:'hahah'}); // Prints "set name: hahah"
const newObj = {...obj,{name:'hahah'}}// Does **not** print

触发 Object.prototype setters:

Object.defineProperty(Object.prototype, 'myProp', {set: () => console.log('Setter called');
});

const obj = {myProp: 42};

Object.assign({}, obj); // Prints "Setter called"
const newObj = {..obj}; // Does **not** print "Setter called"

替换实现

Object.assign({}, obj) 等于 {...obj}

兼容性比照

总结

因为 Object.assign 批改了原来的对象，所以会触发原来对象的 setters。而 Object Spread 只是进行了一次浅拷贝，不会触发 setters。

总结

• 这两个办法都是 ECMAScript 标准的办法，都能够放心使用。
• Object.assign 兼容性会更好一点，Object Spread 兼容性也不差。
• 在兼容性很容易失去解决的明天，为了防止意外触发的 setter, 全副应用 Object Spread` 是更好的抉择。

参考

• https://thecodebarbarian.com/…
• https://cloud.tencent.com/dev…